Арбитражный суд Саратовской области

532/2025-77197(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДСАРАТОВСКОЙОБЛАСТИ

410002,г.Саратов,ул.Бабушкинвзвоз,д.1;тел/факс:(8452)98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru;e-mail:info@saratov.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

городСаратовДело№А57-1692/2025

09апреля2025года

Резолютивнаячастьрешенияоглашена26марта2025года

Полныйтекстрешенияизготовлен09апреля2025года

АрбитражныйсудСаратовскойобластивсоставесудьиОгнищевойЮ.П.,приведении

протоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияФедоровойЕ.Б.,рассмотрелв

судебномзаседанииматериалыделопозаявлениюИПМорозовойЛюдмилыАлександровны

заинтересованныелица:

МежрайоннаяинспекцияФНСРоссии№20поСаратовскойобласти,

УправлениеФНСРоссиипоСаратовскойобласти

1.овосстановлениисрокаобжалованиятребованияобуплатеналогаот21июля2023года

№3354,направленногоМРИФНСРоссии№20поСаратовскойобластивотношении

индивидуальногопредпринимателяМорозовойЛюдмилыАлександровныИНН

643901033714,

2.овосстановлениисрокаобжалованиярешенияот21октября2023года№3292,

вынесенногоМРИФНСРоссии№20поСаратовскойобластивотношениииндивидуального

предпринимателяМорозовойЛюдмилыАлександровныИНН643901033714,

3.опризнаниинезаконнымтребованияот21июля2023года№3354,направленногоМРИ

ФНСРоссии№20поСаратовскойобластивотношениииндивидуальногопредпринимателя

МорозовойЛюдмилыАлександровныИНН643901033714,

4.опризнаниинезаконнымрешенияот21октября2023года№3292,вынесенногоМРИФНС

России№20поСаратовскойобластивотношениииндивидуальногопредпринимателя

МорозовойЛюдмилыАлександровныИНН643901033714,

приучастии:

отИПМорозовойЛюдмилыАлександровны–КлюбинД.В.подоверенностиот28.07.2021г.,

отУправленияФНСРоссиипоСаратовскойобласти–ЯрославскийА.А.подоверенности

№02-20/00552от13.01.2025г.,

отМежрайоннойинспекцияФНСРоссии№20поСаратовскойобласти–ЯрославскийА.А.

подоверенности№00-21/0094от24.03.2024г.,

установил:заявительобратилсявАрбитражныйсудСаратовскойобластис

вышеуказаннымзаявлением.

Вышеуказанныетребованиязаявителяпринятысудомкрассмотрению.

Входесудебногоразбирательстваотзаявителяпоступилоходатайствообуточнении

требований,согласнокоторомузаявительполностьюподдержалпервоначальныетребования,

атакжепросилпринятькрассмотрениюпятоедополнительноетребование:

2А57-1692/2025

-опризнаниизадолженностипоналогам,пени,штрафов,установленнымРешениемот

05.05.2022г.№3«Опривлечениикответственности»,вынесеннымМРИФНСРоссии№2по

Саратовскойобласти,безнадежнойквзысканиювсвязисутратойвозможностивзыскания,

из-заистеченияустановленногосрокаихвзыскания,аобязанностипоееуплате

прекращенной.

Данноеходатайствоопринятиикрассмотрениюдополнительногоуточенного

требованиясудомрассмотреновпорядкест.ст.49,159АПКРФсучетоммненийи

возраженийвсехучастниковпроцесса.

Налоговыйорганвозражалотносительнопринятиякрассмотрениюнового

дополнительноготребования,указалследующее:

-5-еновоетребованиеявляетсяизменениемпредметаиоснованийзаявленных

требованийинаправленоназатягиваниерассмотрениянастоящегоспора.

Вданномслучае,прирассмотренииходатайствазаявителяопринятиик

рассмотрениюдополнительноготребованиясогласнопредставленнымуточнениям,суд

учитываетследующее.

СогласнопервоначальноподанномузаявлениюобществооспариваетТребованиеи

Решениеналоговогооргана.

Суд,рассмотревходатайствозаявителя,отказываетвпринятиикрассмотрению

следующихдополнительных(увеличенных)требований:

-опризнаниизадолженностипоналогам,пени,штрафов,установленнымРешениемот

05.05.2022г.№3«Опривлечениикответственности»,вынесеннымМРИФНСРоссии№2по

Саратовскойобласти,безнадежнойквзысканиювсвязисутратойвозможностивзыскания,

из-заистеченияустановленногосрокаихвзыскания,аобязанностипоееуплате

прекращенной.

Одновременноеизменениеоснованийипредметаискавсилуст.49АПКРФне

допускается.Вышеуказанноеуточненноетребование(5-е)судомнепринятокрассмотрению.

Заявительнелишенвозможностиобратитьсяварбитражныйсудссоответствующим

исковымзаявлением,чторазъясненовходесудебногозаседания.

Какследуетизпозициизаявителя:

-ВцеляхвзысканиянедоимкиотраженнойврешенииМРИФНСРоссии№2по

Саратовскойобластиопривлечениикналоговойответственностиот05.05.2022г.№3,а

такжевсвязисвведениемс01.01.2023годаединогоналоговогосчетавсоответствиис

положениямичасти9статьи4Закона№263-ФЗиндивидуальномупредпринимателю

МорозовойЛюдмилеАлександровнебыловыставленоМРИФНСРоссии№20по

Саратовскойобластиновоетребованиеот21июля2023года№3354сосрокомуплатыдо14

сентября2023года.ТребованиенаправленовадресналогоплательщикапоТКС.На

основаниитребованияот21июля2023года№3354МРИФНСРоссии№20поСаратовской

областивынеславпорядкест.46НКРФРешение№3292от21.10.2023г.

-Втребованииот21июля2023года№3354былиуказаны,втомчислеследующие

недоимки:

-налогнадобавленнуюстоимостьнатовары(работы,услуги),реализуемыена

территорииРоссийскойФедерациивсумме2830697,43руб.(пункт1требования);

-штраф,заналоговыеправонарушения,установленныеглавой16НКРФ(штрафыза

непредставлениеналоговомуорганусведений,необходимыхдляосуществленияналогового

контроля)всумме6400,00руб.(пункт4требования);

-страховыевзносынаобязательноепенсионноестрахованиезарасчетныепериоды,

истекшиедо1января2023года(навыплатустраховойпенсиизарасчетныепериодыс1

января2017годапо31декабря2022года)всумме3478898,00руб.(пункт5требования);-

страховыевзносынаобязательноесоциальноестрахованиенаслучайвременной

нетрудоспособностиивсвязисматеринствомзарасчетныепериоды,истекшиедо1января

2023года(суммаплатежа(перерасчеты,недоимкаизадолженностьпосоответствующему

3А57-1692/2025

платежу,втомчислепоотмененномузарасчетныепериодыс1января2017годапо31

декабря2022года)всумме459973,94руб.(пункт7требования);

-страховыевзносынаобязательноемедицинскоестрахованиеработающегонаселения

зарасчетныепериоды,истекшиедо1января2023года(страховыевзносынаобязательное

медицинскоестрахованиеработающегонаселения)всумме806713,62руб.(пункт8

требования);

-пенивсумме4446923,78руб.(графа«Итого»-требованиянапересечениисостолбцом

«Пени,руб.»).

-Данныесуммы(всего=12029606руб.77коп.посостояниюна21.07.2023г.)недоимки,

штрафаипени,являютсянеоплаченнымна21.07.2023г.остаткомсуммналогов,пени,

штрафов,установленныхРешениемот05.05.2022г.№3«Опривлечениикответственности»

МРИФНСРоссии№2поСаратовскойобласти.Приэтомсуммапенибылаувеличенаот

установленнойданнымрешениемпосостояниюна21.07.2023г.

-Стребованиемот21июля2023года№3354иРешением№3292от21.10.2023г.ИП

МорозоваJI.A.несогласна,считаетихнезаконными,всвязисчемнаправилавадресМРИ

ФНСРоссии№20поСаратовскойобластиписьмоисх.№51от13.09.2024г,«Ответна

Требование№3354обуплатезадолженностипосостояниюна21.07.2023г.»,вкоторомна

страницах2-3привеласведенияотом,что:понедоимкам,штрафуипени,установленных

Решениемот05.05.2022г.№3«Опривлечениикответственности»МРИФНСРоссии№2по

Саратовскойобластиужевыносилосьдватребованиядо01.01.2023года,покоторымвсвою

очередьвыносилисьрешениявпорядкест.46НКРФивпорядкест.47НКРФ,аименно:

-потребованию№9392от20.04.2022г.,направленномуМРИФНСРоссии№20по

СаратовскойобластипоТКСИПМорозовойJI.A.,этимженалоговыморганомбыло

вынесенорешение№4393от25.05.2022г.(впорядкест.46НКРФ),атакжебылоимже

вынесенорешение№2446от02.06.2022г.(впорядкест.47НКРФ).

-потребованию№60453от18.07.2022г.,направленномуМРИФНСРоссии№20по

СаратовскойобластипоТКСИПМорозовойJI.A.,этимженалоговыморганомбыло

вынесенорешение№6212от17.08.2022г.(впорядкест.46НКРФ),атакжебылоимже

вынесенорешение№3298от01.09.2022г.(впорядкест.47НКРФ).

-Письмоисх.№51от13.09.2024г.«ОтветнаТребование№3354обуплатезадолженности

посостояниюна21.07.2023г.»былонаправленовадресМРИФНСРоссии№20по

СаратовскойобластиПочтойРоссиипоквитанции№41384199002104от14.09.2024г.ибыло

полученоналоговыморганом18сентября2024годасогласноотчетаПочтыРоссиипо

почтовомуотправлению№41384199002104.

-Такжепопричиненесогласиястребованиемот21июля2023года№3354иРешением

№3292от21.10.2023г.ИПМорозоваЛ.A.направилавадресУФНСРоссиипоСаратовской

областижалобуот28.09.2024г.впорядкест.138НКРФвкоторойпросила:-восстановить

срокподачижалобынатребованиеот21июля2023года№3354;-восстановитьсрокподачи

жалобынарешениеот21октября2023года№3292;признатьнезаконнымтребованиеот21

июля2023года№3354;признатьнезаконнымрешениеот21октября2023года№3292.

УФНСРоссиипоСаратовскойобластивудовлетворениижалобыот28.09.2024г.вчасти

признаниянезаконнымрешенияот21октября2023года№3292былоотказано,авчасти

признаниянезаконнымтребованияот21июля2023года№3354оставленобезрассмотрения

Решением№15-17/024683@от25.10.2024г.ДанноерешениебылонаправленоМорозовой

JI.A.почтовымотправлением№80109102005077ибылполученоею07ноября2024года

согласноотчетаПочтыРоссии.

Также,заявительссылаетсянаследующее:

-ПоитогамначатойнаоснованииРешения№423от30.12.2019г.«Опроведении

выезднойпроверку»выезднойналоговойпроверкивотношениииндивидуального

предпринимателяМорозовойЛюдмилыАлександровныРешениемот05.05.2022г.№3«О

привлечениикответственности»МРИФНСРоссии№2поСаратовскойобластибыла

начисленанедоимкапоНДСистраховымвзносамнаОПС,наОСС,наОМС,штрафипени.

4А57-1692/2025

21марта2022годаи31марта2022года(послеокончаниявыезднойналоговойпроверки,но

допринятиярешенияпоней)ИПМорозоваJI.A.подалауточненныеналоговыедекларации

поНДСза4квартал2016года,4квартал2017года,2квартал2018годаи4квартал2018

года,вкоторыхналогоплательщикомисчисленасуммаНДСкдоплатевобщейсумме

3648469,00руб.

-ВцеляхинициированияпроцедурывзысканиянедоимкипоНДСвозникшейвсвязис

подачейвышеуказанныхуточненныхдекларацийбыловыставленоМРИФНСРоссии№20

поСаратовскойобластитребованиеот20.04.2022г.№9392.Требованиенаправленовадрес

налогоплательщикапоТКС.

-Вцеляхвзысканиянедоимкинаоснованиитребованияот20.04.2022г.№9392было

вынесеноМРИФНСРоссии№20поСаратовскойобластирешение№4393от25.05.2022г.(в

порядкест.46НКРФ),атакжебыловынесеноМРИФНСРоссии№20поСаратовской

областирешение№2446от02.06.2022г.(впорядкест.47НКРФ)ивбанкнаправлены

инкассовыепоручениянасписаниеденежныхсредствсосчетаналогоплательщика.

-НесмотрянаподачуИПМорозовойДА.уточненныхдекларацийМРИФНСРоссии№2

поСаратовскойобластивынесларешениеот05.05.2022г.№3«Опривлечениик

ответственности»поитогамвыезднойналоговойпроверкибезучетасведений,содержащихся

вданныхуточненныхдекларациях.

-Дополнительно(повторновчастиНДС)вцеляхинициированияпроцедурывзыскания

недоимкиотраженнойврешенииМРИФНСРоссии№2поСаратовскойобластио

привлечениикналоговойответственностиот05.05.2022г.№3быловыставленоМРИ,ФНС

России№20поСаратовскойобластитребованиеот18.07.2022г.№60453.Требование

направленовадресналогоплательщикапоТКС.

-Вцеляхвзысканиянедоимкинаоснованиитребованияот18.07.2022г.№60453было

вынесеноМРИФНСРоссии№20поСаратовскойобластирешение№6212от17.08.2022г.(в

порядкест.46НКРФ),атакжебыловынесеноМРИФНСРоссии№20поСаратовской

областирешение№3298от01.09.2022г.(впорядкест.47НКРФ)ивбанкнаправлены

инкассовыепоручениянасписаниеденежныхсредствсосчетаналогоплательщика.

-Всегонаоснованиирешения№4393от25.05.2022г.сиюняпооктябрь2022года

ежемесячносписывалисьденежныесредствасрасчетногосчетаИПМорозовойJI.A.,а

именно:20.06.2022г.всумме76,19руб.,29.06.2022г.всумме609,68руб.,07.07.2022г.в

сумме0,02руб.,14.07.2022г.всумме1897,69руб.,20.07.2022г.всумме0,01руб.,28.07.2022

г.всумме1551,50руб.,15.08.2022г.всумме1821,00руб.,19.08.2022г.всумме3,51

руб.,23.08.2022г.всумме115,81руб.,30.08.2022г.всумме1051,00руб.,15.09.2022г.

всумме1937,31руб.,22.09.2022г.всумме1,46руб.,28.09.2022г.всумме1551,50руб.,

14.10.2022г.всумме1821,00руб.,21.10.2022г.всумме117,27руб.Итогоподанному

решениюбылисписаныденежныесредстванаобщуюсумму12554руб.95коп.

-Такимобразом,требованиеобуплатеналогаот20.04.2022г.№9392имеры

принудительноговзысканиязадолженности,предусмотренныест.46НКРФбылиприняты

инспекциейдо01.01.2023года.

-Всегопорешению№6212от17.08.2022г.сноября2022годапосентябрь2023года

ежемесячносписывалисьденежныесредствасрасчетногосчетаИПМорозовойЛ.А.,а

именно:16.11.2022г.всумме4314,00руб.,08.12.2022г.всумме3045,58руб.,30.12.2022г.в

сумме3092,69руб.,07.02.2023г.всумме69,57руб.,27.04.2023г.всумме500,00руб.,

16.05.2023г.всумме318,59руб.,05.06.2023г.всумме108,80руб.,31.07.2023г.всумме

500,00руб.,30.08.2023г.всумме500,00руб.,29.09.2023г.всумме500,00руб.Итогопо

данномурешениюбылисписаныденежныесредстванаобщуюсумму12949руб.23коп.

-Такимобразом,требованиеобуплатеналогаот18.07.2022г.№60453имеры

принудительноговзысканиязадолженности,предусмотренныест.46НКРФбылиприняты

инспекциейдо01.01.2023года.

Согласноподпункта1пункта9статьи4Закона№263-ФЗтребованиеобуплате

задолженности,направленноепосле1января2023годавсоответствиисостатьей69

5А57-1692/2025

НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(вредакциинастоящегоФедеральногозакона),

прекращаетдействиетребованийобуплатеналога,сбора,страховыхвзносов,направленных

до31декабря2022года(включительно),вслучае,еслиналоговыморганомнаосновании

такихтребованийнепринятымерывзыскания,предусмотренныеНалоговымкодексом

РоссийскойФедерации(вредакции,действовавшейдоднявступлениявсилунастоящего

Федеральногозакона).

Соответственно,помнениюзаявителя,уМРИФНСРоссии№20поСаратовскойобласти

всилуподпункта1пункта9статьи4Закона№263-Ф3отсутствовалиоснованиядля

направлениявадресиндивидуальногопредпринимателяМорозовойЛюдмилы

Александровныправоготребованияот21июля2023года№3354содержащегосведенияоб

уплатенедоимки,пенииштрафа,отраженныхвРешенииот05.05.2022г.№3«О

привлечениикответственности»МРИФНСРоссии№2поСаратовскойобласти.Новое

решениеовзысканиизадолженностизасчетденежныхсредствналогоплательщикаот

21.10.2023г.№3292всилупрямогоуказанияпункта4статьи46НКРФсчитается

недействительнымиисполнениюнеподлежит.

Заинтересованноелицовозражалоотносительнотребований,пояснило,чтонарушения

процедурывзысканиянедопущено.

Арбитражныйсуд,изучивматериалыдела,выслушавпредставителейлиц,

участвующихвделе,приходитквыводуоботсутствииправовыхоснованийдля

удовлетворениязаявленныхтребований.

Всилучасти1статьи198АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерацииграждане,организацииииныелицавправеобратитьсяварбитражныйсудс

заявлениемопризнаниинедействительныминенормативныхправовыхактов,незаконными

решенийидействий(бездействия)органов,осуществляющихпубличныеполномочия,

должностныхлиц,еслиполагают,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решение

идействие(бездействие)несоответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуи

нарушаютихправаизаконныеинтересывсферепредпринимательскойииной

экономическойдеятельности,незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создают

иныепрепятствиядляосуществленияпредпринимательскойиинойэкономической

деятельности.

Исходяизизложеннойнормыправаследует,чтодляудовлетворениязаявленияо

признаниинедействительнымненормативногоправовогоакта,незаконнымрешенияи

действий(бездействия)государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иных

органов,должностныхлицнеобходимодваобязательныхусловия:а)несоответствие

оспариваемогоненормативногоправовогоакта,решенияидействия(бездействия)законуили

иномунормативномуправовомуакту;б)оспариваемыйненормативныйправовойакт,

решениеилидействия(бездействия)должнынарушатьправаизаконныеинтересыграждан,

организаций,иныхлицвсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Внарушениетребованийст.65,ст.198АПКРФзаявительнеобосновал,что

заинтересованноелицонарушилозаконинойправовойакт,принявоспариваемоерешение.

ИсходяизположенийуказаннойстатьииучитываяразъясненияПленумаВысшего

АрбитражногоСудаРоссийскойФедерациииВерховногоСудаРоссийскойФедерации,

данныхвПостановленииот01.07.1996№6/8,основаниемдляпринятиярешениясудао

признаниинезаконнымненормативногоправовогоакта,решенияорганаместного

самоуправления,действий(бездействия)должностныхлицявляетсяодновременное

несоответствиеэтогоненормативногоправовогоакталиборешения,действий(бездействия)

законуилииномуправовомуакту,атакженарушениеоспариваемымненормативным

правовымактом,решением,действиями(бездействием)правизаконныхинтересов

заявителя,обратившегосявсудссоответствующимтребованием.

Нарушенияправзаявителянеустановлено.

ИПМорозоваЛ.А.пояснила,что21.07.2023получилапотелекоммуникационным

каналамсвязи(далее–ТКС)Требование№3354,скоторымнесогласна,таккакТребование

6А57-1692/2025

№3354несоответствуетзаконуинарушаетправаНалогоплательщика.Заявительпояснил,

чтовТребовании№3354необоснованноуказананедоимкапоналогунадобавленную

стоимость(далее–НДС)всумме2830697,43руб.иштрафзанеуплатуНДСвсумме116

645,40рублей.Налогоплательщик21.10.2023получилпоТКСРешение№3292,вкотором

указаназадолженностьвобщейсумме12563202,83руб.,приэтом,вТребовании№3354

указаназадолженностьвобщейсумме12297116,90рублей.Заявительсчитает,что

ИнспекциейвРешении№3292,принятомнаоснованииТребования№3354,незаконно

увеличенразмерзадолженностипосравнениюсТребованием№3354на266085,93руб.(12

563202,83руб.-12297116,90руб.).

СучетомприведенныхдоводовНалогоплательщикприобращениивУФНСпросил

восстановитьсрокнаподачужалобынаТребование№3354иРешение№3292;отменить

Требование№3354вчастиуказаниянанедоимкупоНДСвсумме585101,71руб.ивчасти

указаниянаштрафвсумме116645,40руб.;отменитьРешение№3292вчасти

необоснованногоувеличенияобщейсуммызадолженностина266085,93руб.посравнениюс

задолженностью,указаннойвТребовании№3354.

УФНСРФпоСаратовскойобластирешениемот25.10.2024г.:

-ЖалобуиндивидуальногопредпринимателяМорозовойЛюдмилыАлександровныот

28.09.2024натребованиеМежрайоннойИФНСРоссии№20поСаратовскойобласти№3354

обуплатезадолженностипосостояниюна21.07.2023ирешениеот21.10.2023№3292«О

взысканиизадолженностизасчетденежныхсредств(драгоценныхметаллов)насчетах

налогоплательщика(плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента,

банка,иноголица)вбанках,атакжеэлектронныхденежныхсредств»-вчастиобжалования

требования№3354обуплатезадолженностипосостояниюна21.07.2023–оставилобез

рассмотрения.

-ЖалобуиндивидуальногопредпринимателяМорозовойЛюдмилыАлександровныот

28.09.2024востальнойчасти-оставилобезудовлетворения.

УправлениевотношенииходатайстваЗаявителяовосстановлениисроканаподачу

жалобывчастиоспариванияТребования№3354правомерноучлоследующее.

28.09.2024МорозоваЛ.А.обратиласьжалобойнатребованиеИнспекции№3354об

уплатезадолженностипосостояниюна21.07.2023ирешениеИнспекцииот21.10.2023

№3292«Овзысканиизадолженностизасчетденежныхсредств(драгоценныхметаллов)на

счетахналогоплательщика(плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,налогового

агента,банка,иноголица)вбанках,атакжеэлектронныхденежныхсредств».Жалоба

поступилавинспекцию01.10.2024иейприсвоенвходящийномер2587/зг.

Всоответствиисабзацемпервымп.2ст.139НКРФжалобаввышестоящий

налоговыйорганможетбытьподанавтечениеодногогодасодня,когдалицоузналоили

должнобылоузнатьонарушениисвоихправ.

Согласноабзацучетвертомупункта2статьи139НКРФ,вслучаепропускапо

уважительнойпричинесрокаподачижалобыэтотсрокпоходатайствулица,подающего

жалобу,можетбытьвосстановленвышестоящимналоговыморганом.

ИзматериаловделаИПМорозовойЛ.А.следует,чтоТребование№3354направлено

ИнспекциейвадресНалогоплательщикапоТКСиполученоЗаявителем02.08.2023,что

подтверждаетсяквитанциейоприемеэлектронногодокументаиНалогоплательщикомне

оспаривается.

СрокнаподачужалобынаТребование№3354всоответствииспунктом2статьи139

НКРФистек02.08.2024.ИПМорозоваЛ.А.,заявляяовосстановлениипропущенногосрока

наподачужалобынаТребование№3354,неуказываетнакакие-либообстоятельства,

послужившиеоснованиемдляпропускасрока,соответственно,данноеходатайствоявляется

необоснованным.

Сучетомизложенного,УправлениеправомерноотказалоНалогоплательщикув

восстановлениипропущенногосроканаподачужалобынаТребование№3354всвязистем,

7А57-1692/2025

чтонеустановленыобстоятельства,свидетельствующиеобуважительнойпричинепропуска

сроканаобжалованиеТребования№3354.

Всоответствиисподпунктом2пункта1статьи139.3НКРФвышестоящийналоговый

органоставляетбезрассмотренияжалобуполностьюиливчасти,еслиустановит,чтожалоба

поданапослеистечениясрокаподачижалобы,установленногоНалоговымкодексомРФ,ив

восстановлениипропущенногосроканаподачужалобыотказано.

Наоснованииизложенного,Управлениеправомернооставилобезрассмотрения

жалобуИПМорозовойЛ.А.вчастиобжалованиятребования№3354обуплате

задолженностипосостояниюна21.07.2023.

Согласноч.2ст.138НКРФактыналоговыхоргановненормативногохарактера,

действияилибездействиеихдолжностныхлиц(заисключениемактовненормативного

характера,принятыхпоитогамрассмотренияжалоб,апелляционныхжалоб,актов

ненормативногохарактерафедеральногоорганаисполнительнойвласти,уполномоченногопо

контролюинадзорувобластиналоговисборов,действийилибездействияегодолжностных

лиц)могутбытьобжалованывсудебномпорядкетолькопослеихобжалованияв

вышестоящийналоговыйорганвпорядке,предусмотренномнастоящимКодексом.

Исковоезаявление,содержащеетребованиеимущественногохарактера,возникшеев

результатереализацииактовналоговыхорганов(заисключениемфедеральногооргана

исполнительнойвласти,уполномоченногопоконтролюинадзорувсференалоговисборов)

ненормативногохарактера,врезультатедействийилибездействияихдолжностныхлиц,

можетбытьподановсудтолькопослеобжалованияуказанныхактов,действийили

бездействияввышестоящийналоговыйорганвпорядке,предусмотренномнастоящим

Кодексом.

Приуказанныхобстоятельствах,МорозовойЛ.А.небылсоблюдендосудебный

порядок,предусмотренныйст.138НКРФвчастипризнаниянезаконнымтребованияот21

июля2023года№3354МежрайоннойИФНСРоссии№20поСаратовскойобласти.

Судпришелквыводуонесоблюдениизаявителемдосудебногопорядка

урегулированияспора(вчастиоспариваниятребования),посколькужалобазаявителяна

решениеналоговогооргана,поданнаявУправлениеФНСРоссиипоСаратовкойобласти,

оставленабезрассмотрения.

Всоответствиисчастью5статьи4АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации,еслидляопределеннойкатегорииспоровФедеральнымзакономустановлен

претензионныйилиинойдосудебныйпорядокурегулированиялибоонпредусмотрен

договором,спорпередаетсянаразрешениеарбитражногосудапослесоблюдениятакого

порядка.

Всилупункта2части1статьи148АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациинесоблюдениеустановленногопретензионногоилииногодосудебногопорядка

урегулированияспораявляетсяоснованиемдляоставленияисковогозаявлениябез

рассмотрения.

Всоответствиисостатьей137НКРФкаждоелицоимеетправообжаловатьакты

налоговыхоргановненормативногохарактера,действияилибездействиедолжностныхлиц,

если,помнениюэтоголица,такиеакты,действияилибездействиенарушаютегоправа.

Предусмотренныйположениямистатьи138НКРФпорядокурегулированияспорас

налоговыморганомвовнесудебномпорядкевотношениирешенийопривлечении(отказев

привлечении)кналоговойответственностифактическивключаетвсебядвесамостоятельные

процедурыобжалования:апелляционноеобжалование(статья139.1НКРФ)иобжалование

вступившихвзаконнуюсилурешений(статья139НКРФ).

Притакихобстоятельствах,поступившаявУправлениежалобазаявителявчасти

обжалованиятребованияподаназапределамииправомерноиобоснованнооставлена

налоговыморганомбезрассмотрения.

Посуществуисковоезаявлениетакжеявляетсянеобоснованным.

8А57-1692/2025

ВотношенииходатайстваЗаявителяовосстановлениисроканаподачужалобына

Решение№3292Управлениеотметило,чтоРешение№3292направленоНалогоплательщику

поТКСиполучено23.10.2023,чтоподтверждаетсяквитанциейоприемеэлектронного

документа.ЖалобаИПМорозовойЛ.А.поступилавИнспекцию01.10.2024.

Такимобразом,НалогоплательщикомнепропущенсрокнаобжалованиеРешения

№3292,установленныйпунктом2статьи139НКРФ,всвязисчемжалобавуказаннойчасти

правомернорассмотренапосуществу.

Входерассмотренияделаустановленоследующее.

НаоснованииФедеральногозаконаот14.07.2022№263-ФЗ«Овнесенииизмененийв

частипервуюивторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерации»с01.01.2023в

отношениикаждогоналогоплательщикаведетсяединыйналоговыйсчет(далее–ЕНС).

Всоответствиисабзацемпервымпункта3статьи11.3НКРФсальдоЕНС

представляетсобойразницумеждуобщейсуммойденежныхсредств,перечисленныхи(или)

признаваемыхвкачествеединогоналоговогоплатежа,иденежнымвыражениемсовокупной

обязанности.

Согласноабзацутретьемупункта3статьи11.3НКРФ,отрицательноесальдоЕНС

формируется,еслиобщаясуммаденежныхсредств,перечисленныхи(или)признаваемыхв

качествеединогоналоговогоплатежа,меньшеденежноговыражениясовокупной

обязанности.

Всоответствииспунктом1статьи69НКРФнеисполнениеобязанностипоуплате

налогов,авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,

процентов,повлекшееформированиеотрицательногосальдоЕНСналогоплательщика,

являетсяоснованиемдлянаправленияналоговыморганомналогоплательщикутребованияоб

уплатезадолженности.

Всоответствииспунктом3статьи46НКРФвзысканиезадолженностивслучае

неисполнениятребованияобуплатезадолженностипроизводитсяпорешениюналогового

органаовзысканиизадолженности.

КакследуетизматериаловжалобыИПМорозовойЛ.А.,посостояниюна21.07.2023у

НалогоплательщикасформировалосьотрицательноесальдоЕНС,всвязисчемИнспекцией

наоснованиистатьи69НКРФвадресЗаявителянаправленоТребование№3354обуплате

задолженностивобщейсумме12297116,90рублей.

ВТребовании№3354указано,чтовслучае,есливсрокдо14.09.2023задолженность

небудетпогашена,налоговыйорганприметвсепредусмотренныезаконодательствомо

налогахисборахмерыповзысканиюзадолженности(статьи45,46,47,48,76,77НКРФ).

ВсвязиснеисполнениемТребования№3354вустановленныйсрокИнспекциейна

основаниистатьи46НКРФпринятоРешение№3292овзысканиизадолженностивобщей

сумме12563202,83рублей.

ПовопросуувеличениявРешении№3292общейсуммызадолженностина266085,93

руб.посравнениюсзадолженностью,указаннойвТребовании№3354,учтеноследующее.

ВТребовании№3354,составленномпоформеКНД1160001,утвержденнойприказом

ФНСРоссииот02.12.2022№ЕД-7-8/1151@,отражено,чтовслучаеизменениясуммы

задолженностинаправлениедополнительного(уточненного)требованияобуплате

задолженностизаконодательствомРоссийскойФедерациионалогахисборахне

предусмотрено.

Актуальнуюинформациюобимеющейсязадолженностиможнополучитьвличном

кабинетеналогоплательщика(приегоналичии).

ИПМорозовойЛ.А.с10.03.2022открытдоступкличномукабинету

налогоплательщика,всвязисчемЗаявительимеетвозможностьполучатьактуальную

информациюобимеющейсязадолженности.

Всоответствииспунктом3статьи69НКРФисполнениемтребованияобуплате

задолженностипризнаетсяуплата(перечисление)суммызадолженностивразмере

отрицательногосальдонадатуисполнения.Согласноабзацувторомупункта3статьи46НК

9А57-1692/2025

РФ,вслучаеизмененияразмераотрицательногосальдоЕНСвреестререшенийовзыскании

задолженностиразмещаетсяинформацияобизменениисуммызадолженности,подлежащей

перечислениюпопоручениюналоговогооргананаперечислениесуммызадолженности,в

томчислевслучаеформированияположительноголибонулевогосальдоЕНС.

Всоответствиисабзацемпятымпункта4статьи46НКРФинформацияобизменении

суммызадолженности,подлежащейвзысканиювсоответствиисрешениемовзыскании,

размещаетсявличномкабинетеналогоплательщикаодновременносизменениемвреестре

решенийовзысканиизадолженностисуммызадолженности,подлежащейперечислениюпо

поручениюналоговогооргана.

Согласнопункту7статьи46НКРФ,поручениеналоговогооргананаперечисление

суммызадолженностисосчетовналогоплательщикапрекращаетдействиесмомента

формированияположительноголибонулевогосальдоЕНСналогоплательщика.

ИсходяизприведенныхположенийНалоговогокодексаРФ,информацияоб

изменениисуммызадолженности,подлежащейвзысканию,размещаетсявличномкабинете

налогоплательщика,авзысканиезадолженностиосуществляетсявпределахактуального

отрицательногосальдоЕНСналогоплательщика.

Такимобразом,доформированиянулевогоилиположительногосальдоЕНС

требованиеобуплатезадолженностипризнаетсянеисполненным,аактуальноеотрицательное

сальдоЕНСналогоплательщикаможетотличатьсяотсуммызадолженности,указаннойв

требовании,первоначальнополученномналогоплательщиком,таккакнаправление

уточненноготребованиязаконодательствомнепредусмотрено.

Приэтом,суммызадолженности,указанныевтребованииобуплатезадолженностии

врешенииовзыскании,могутнесовпадать,таккаквтребованииуказанапервоначальная

суммазадолженности,аврешенииовзысканииуказаназадолженность,актуальнаяна

моментпринятиярешения,вразмересложившегосяотрицательногосальдоЕНС,сучетом

поступившейуплатыипоследующихдоначислений.

ВрассматриваемомслучаевТребовании№3354указаназадолженностьИП

МорозовойЛ.А.посостояниюна21.07.2023вобщейсумме12297116,90рублей.

ВРешении№3292указаназадолженность,сложившаясяуНалогоплательщикапо

состояниюна21.10.2023,вобщейсумме12563202,83рублей.

Изменениесуммызадолженности,подлежащейвзысканию,произошловсвязисо

следующимиобстоятельствами.

ВТребовании№3354указана,втомчисле,задолженностьпоналогунадоходы

физическихлиц(далее–НДФЛ)за2021годвсумме102358,04руб.ипопенивсумме4446

923,78рублей.

Впериодс21.07.2023по21.10.2023задолженностьпоНДФЛза2021годчастично

погашенавсумме1500руб.ипосостояниюна21.10.2023составила100858,04рублей.При

этом,вуказанныйпериоддополнительноначисленыпенивразмере267585,93руб.насумму

отрицательногосальдоЕНСипосостояниюна21.10.2023суммазадолженностипопени

составила4714509,71рублей.

Соответственно,вРешении№3292,принятом21.10.2023,сучетомчастичного

погашениязадолженностииначисленияпени,указанаактуальнаяна21.10.2023

задолженность,котораяувеличиласьпосравнениюсТребованием№3354,сформированным

21.07.2023на266085,93руб.(267585,934руб.–1500руб.).

Судтакжеучитываетследующее.

НаоснованииФедеральногозаконаот14.07.2022№263-ФЗ«Овнесенииизмененийв

частипервуюивторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерации»(далее–Закон№263-

ФЗ),с01.01.2023вотношениикаждогоналогоплательщикаведетсяЕдиныйналоговыйсчет

(далее-ЕНС),накоторомраспределениепринадлежностиЕдиногоналоговогоплатежа

(далее–ЕНП)осуществляетсяавтоматическистроговсоответствиисправилами,

установленнымист.45НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(далее-НКРФ).

10А57-1692/2025

Согласноп.4ст.11.3НКРФс01.01.2023ЕНСведетсявотношениикаждого

физическоголицаивотношениикаждойорганизации,являющихсяналогоплательщиком,

плательщикомсбора,плательщикомстраховыхвзносов,налоговымагентом.

Требованиеобуплатезадолженностиформируетсяодинразнаотрицательное«Сальдо

ЕНС»налогоплательщикаисчитаетсядействующимдомоментапереходаданногосальдо

черезноль.

Исполнениемтребованияобуплатезадолженностипризнаетсяуплатасуммы

задолженностивразмереотрицательногосальдонадатуисполнения.

ВТребовании№3354,составленномпоформеКНД1160001,утвержденнойприказом

ФНСРоссииот02.12.2022№ЕД-7-8/1151@,отражено,чтовслучаеизменениясуммы

задолженностинаправлениедополнительного(уточненного)требованияобуплате

задолженностизаконодательствомРоссийскойФедерациионалогахисборахне

предусмотрено.Актуальнуюинформациюобимеющейсязадолженностиможнополучитьв

личномкабинетеналогоплательщика(приегоналичии).

Требование№3354направленоИнспекциейвадресНалогоплательщикапоТКСи

полученоЗаявителем02.08.2023,чтоподтверждаетсяквитанциейоприемеэлектронного

документаиНалогоплательщикомнеоспаривается.ИПМорозовойЛ.А.с10.03.2022открыт

доступкличномукабинетуналогоплательщика,всвязисчемЗаявительимеетвозможность

получатьактуальнуюинформациюобимеющейсязадолженности.

Всоответствиисп.3ст.69НКРФисполнениемтребованияобуплатезадолженности

признаетсяуплата(перечисление)суммызадолженностивразмереотрицательногосальдона

датуисполнения.

Согласноабзацувторомуп.3ст.46НКРФ,вслучаеизмененияразмера

отрицательногосальдоЕНСвреестререшенийовзысканиизадолженностиразмещается

информацияобизменениисуммызадолженности,подлежащейперечислениюпопоручению

налоговогооргананаперечислениесуммызадолженности,втомчислевслучае

формированияположительноголибонулевогосальдоЕНС.

Всоответствиисабз.пятымп.4ст.46НКРФинформацияобизменениисуммы

задолженности,подлежащейвзысканиювсоответствиисрешениемовзыскании,

размещаетсявличномкабинетеналогоплательщикаодновременносизменениемвреестре

решенийовзысканиизадолженностисуммызадолженности,подлежащейперечислениюпо

поручениюналоговогооргана.

Согласноп.7ст.46НКРФ,поручениеналоговогооргананаперечислениесуммы

задолженностисосчетовналогоплательщикапрекращаетдействиесмоментаформирования

положительноголибонулевогосальдоЕНСналогоплательщика.

ИсходяизприведенныхположенийНалоговогокодексаРФ,информацияоб

изменениисуммызадолженности,подлежащейвзысканию,размещаетсявличномкабинете

налогоплательщика,авзысканиезадолженностиосуществляетсявпределахактуального

отрицательногосальдоЕНСналогоплательщика.

Такимобразом,доформированиянулевогоилиположительногосальдоЕНС

требованиеобуплатезадолженностипризнаетсянеисполненным,аактуальноеотрицательное

сальдоЕНСналогоплательщикаможетотличатьсяотсуммызадолженности,указаннойв

требовании,первоначальнополученномналогоплательщиком,таккакнаправление

уточненноготребованиязаконодательствомнепредусмотрено.

Приэтом,суммызадолженности,указанныевтребованииобуплатезадолженностии

врешенииовзыскании,могутнесовпадать,таккаквтребованииуказанапервоначальная

суммазадолженности,аврешенииовзысканииуказаназадолженность,актуальнаяна

моментпринятиярешения,вразмересложившегосяотрицательногосальдоЕНС,сучетом

поступившейуплатыипоследующихдоначислений.

Согласноп.9ст.4Федеральногозакона№263-ФЗот14.07.2022-с1января2023года

взысканиесуммнедоимкипоналогам,сборам,страховымвзносам,задолженностипопеням,

штрафам,процентамосуществляетсясучетомследующихособенностей:решенияо

11А57-1692/2025

взысканиизадолженностизасчетденежныхсредствнасчетахналогоплательщика,

вынесенныевсоответствиисост.46НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(вредакции

настоящегоФедеральногозакона),прекращаютдействиерешенийовзыскании,вынесенных

до31декабря2022года(включительно).

Приэтомналоговымиорганамипринимаютсярешенияоботзывенеисполненных

(полностьюиличастично)порученийнасписаниеиперечислениеденежныхсредствсо

счетовналогоплательщиков(налоговыхагентов)-организацийилииндивидуальных

предпринимателейилипорученийнапереводэлектронныхденежныхсредств

налогоплательщиков(налоговыхагентов)-организацийилииндивидуальных

предпринимателейвбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерации,направленныхвбанкдо31

декабря2022года(включительно).

Такжесогласноп.п.9.1ст.4вышеупомянутогозаконатребованиеобуплате

задолженности,направленноепосле1января2023годавсоответствиисост.69Налогового

кодексаРоссийскойФедерации,прекращаетдействиетребованийобуплатеналога,сбора,

страховыхвзносов,направленныхдо31декабря2022года(включительно),вслучае,если

налоговыморганомнаоснованиитакихтребованийнепринятымерывзыскания,

предусмотренныеНалоговымкодексомРоссийскойФедерации(вредакции,действовавшей

доднявступлениявсилунастоящегоФедеральногозакона).

Согласноп.п.9.4ст.4вышеупомянутогозакона,постановленияовзысканииналогаза

счетимуществаналогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального

предпринимателявсоответствиисост.47НКРФ,направленныедо31декабря2022года

(включительно)судебномуприставу-исполнителювсоответствиисост.47Налогового

кодексаРоссийскойФедерации(вредакции,действовавшейдоднявступлениявсилу

настоящегоФедеральногозакона),подлежатисполнениювпорядке,предусмотренном

НалоговымкодексомРоссийскойФедерации(вредакции,действовавшейдоднявступления

всилунастоящегоФедеральногозакона).Приэтомперечислениеденежныхсредстввсчет

исполнениятребований,содержащихсявтакихпостановлениях,осуществляетсяпосредством

перечисленияденежныхсредстввкачествеединогоналоговогоплатежа.

Налоговыйорганпросилучесть,чтоисходяизвышеизложенного,постановление,

вынесенноевсоответствиисост.47НКРФ№3298от01.09.2022непрекратилосвое

действие.Постановлениевсоответствиисост.47НКРФ№3110от09.08.2024вынесенона

суммуотрицательногосальдоединогоналоговогосчетанеобеспеченногопостановлением

№3298от01.09.2022года.

Такимобразом,требования№60453от18.07.2022,№9392от20.04.2022прекратили

своедействиевсвязисвынесениеминспекциейтребования№3354от21.07.2023.

Решения4393от25.05.2022и№6212от17.08.2022прекратилисвоедействие

(инкассовыепорученияповышеупомянутымрешениямотозваны11.08.2022,13.08.2022,

23.10.2023),всвязисвынесениемрешения№3292от21.10.2023.

ПостановлениемПравительстваРФот29.03.2023№500«Омерахпоурегулированию

задолженностипоуплатеналогов,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов,

установленныхНалоговымкодексомРоссийскойФедерации,в2023и2024годах»

предельныесрокинаправлениятребованийобуплатезадолженностиипринятиярешенийо

взысканиизадолженностиувеличиваютсяна6месяцев.

Следовательно,решение№3292от21.10.2023вынесеноинспекциейнаосновании

требования3354от21.07.2023безнарушенийсроковпринятиярешенийовзыскании

задолженности,установленныхзаконодательством.

Крометого,вданномслучаесудомучтено,чтозаявителемпропущенсрокнаобращение

всуд.

Согласночасти4статьи198АПКРФзаявлениеопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицможетбытьподанов

арбитражныйсуд-втечениетрехмесяцевсодня,когдагражданину,организациистало

12А57-1692/2025

известноонарушенииихправизаконныхинтересов,еслииноенеустановленофедеральным

законом.Пропущенныйпоуважительнойпричинесрокподачизаявленияможетбыть

восстановленсудом.

Наоснованиичасти1статьи117АПКРФпроцессуальныйсрокподлежит

восстановлениюпоходатайствулица,участвующеговделе,еслииноенепредусмотрено

настоящимКодексом.

ТребованиеполученозаявителемпоТКС02.08.2023г.Решениеполученозаявителемпо

ТКС23.10.2023г.

СзаявлениемобществообратилосьвАрбитражныйсудСаратовскойобласти

24.01.2025г.(штампнаконверте),т.е.спропускомустановленноготрехмесячногосрока.

Судвправевосстановитьпропущенныйсроклишьнаоснованиизаявленного

ходатайствасобоснованиемуважительныхпричинегопропуска.Приэтомлицо,

ходатайствующееовосстановлениипропущенногосрока,должнонетолькоуказатьпричины

егопропуска,ноипредставитьсудудоказательстватого,чтозаявительнеимелвозможности

совершитьсоответствующеепроцессуальноедействиевустановленныйзакономсрок.

Врассматриваемомслучаезаявительнепредставилсудудоказательствналичия

уважительныхпричинневозможностиобратитьсявсудсвышеуказаннымзаявлениемв

установленныйзакономсрок.

АрбитражныйпроцессуальныйкодексРоссийскойФедерациинеустанавливаеткаких-

либокритериевдляопределенияуважительностипричинпропускапроцессуальныхсроков.

Установлениетогообстоятельства,являютсялиназванныевходатайствевзыскателя,

причиныпропускасрокауважительными,отнесеноксудебномуусмотрению.При

разрешенииуказанногоходатайствасудпринимаетвовниманиеконкретныеобстоятельства

делаипредставленныезаявителемдоказательства.

Ктакимпричинамследуетотноситьобстоятельстваобъективногохарактера,не

зависящиеотзаявителя,находящиесявнеегоконтроля,присоблюденииимтойстепени

заботливостииосмотрительности,какаятребовалосьотнеговцеляхсоблюдения

установленногопорядка.

Всоответствиисчастью2статьи9АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациилица,участвующиевделе,несутрискнаступленияпоследствийсовершенияили

несовершенияимипроцессуальныхдействий.

Впункте32постановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерацииот25.12.2013N99"Опроцессуальныхсроках"такжеразъяснено,чтопри

решениивопросаовосстановлениипроцессуальногосрокасудамследуетсоблюдатьбаланс

междупринципомправовойопределенностииправомнасправедливоесудебное

разбирательство,предполагающимвынесениезаконногоиобоснованногосудебного

решения,стемчтобывосстановлениепропущенногосрокамоглоиметьместолишьвтечение

ограниченногоразумнымипределамипериодаиприналичиисущественныхобъективных

обстоятельств,непозволившихзаинтересованномулицу,добивающемусяего

восстановления,защититьсвоиправа.

Заявительуважительныхпричинвобоснованиепропускасроканаподачузаявленияне

привел.Доказательствсуществованиякаких-либоиныхобъективныхобстоятельств,

препятствовавшихсвоевременноподготовитьиподатьзаявлениевсуд,заявителемне

представленоиарбитражнымсудомнеустановлено.

Пропусксрокаявляетсяоснованиемдляотказавудовлетворениизаявления.

Учитываяизложенное,усудаотсутствуютоснованиядляудовлетворениятребований

заявителя.

Заявительприобращениивсудгосударственнуюпошлинунеоплачивал.

Судебныерасходыраспределяютсявпорядкест.110АПКРФ.

Руководствуясьстатьями148,110,167-170,176,201Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

13А57-1692/2025

Заявлениевчаститребованияопризнаниинезаконнымтребованияот21июля2023

года№3354МежрайоннойИФНСРоссии№20поСаратовскойобластивотношении

индивидуальногопредпринимателяМорозовойЛюдмилыАлександровныоставитьбез

рассмотрения.

ВудовлетворенииостальнойчастизаявленныхИПМорозовойЛюдмилой

Александровнойтребованийотказать.

ВзыскатьсиндивидуальногопредпринимателяМорозовойЛюдмилыАлександровны

вдоходфедеральногобюджетагосударственнуюпошлинувразмере10000руб.

Решениеарбитражногосудаможетбытьобжаловановапелляционную,

кассационнуюинстанциивпорядкеисроки,предусмотренныестатьями201,181,257-260,

273-277АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациичерезАрбитражный

судСаратовскойобласти.

СудьяАрбитражногосуда

СаратовскойобластиЮ.П.Огнищева

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата08.07.20249:52:50

КомувыданаОгнищеваЮлияПавловна