Арбитражный суд Иркутской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ | 3849084158 |
| Ответчик | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОДАЙБИНСКАЯ РОССЫПЬ" | 3808275611 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1154_7984931
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001
http://www.irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
г. Иркутск Дело № А19-19016/2025
03.09.2025
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Макаровой Н.А., рассмотрев
возражения ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОДАЙБИНСКАЯ
РОССЫПЬ" в отношении исполнения судебного приказа по делу по заявлению взыскателя
МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО
ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 1213800023304, ИНН 3849084158, адрес: 664007,
ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ИРКУТСК, Г ИРКУТСК, УЛ ДЕКАБРЬСКИХ
СОБЫТИЙ, Д. 47В)
к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОДАЙБИНСКАЯ
РОССЫПЬ" (ОГРН 1213800028100, ИНН 3808275611, адрес: 666902, ИРКУТСКАЯ
ОБЛАСТЬ, М.Р-Н БОДАЙБИНСКИЙ, Г.П. БОДАЙБИНСКОЕ, Г БОДАЙБО, УЛ
ИРКУТСКАЯ, Д. 2Б)
о выдаче судебного приказа на взыскание 3 138 руб.,
установил:
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО
ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к должнику
ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОДАЙБИНСКАЯ
РОССЫПЬ" с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание регулярных платежей за
пользование недрами за 1 квартал 2025 года в размере 3 3138 руб.
Арбитражным судом Иркутской области вынесен судебный приказ от 19.08.2025 по
делу №А19-19016/2025.
Должник направил 03.09.2025 в арбитражный суд возражения относительно
исполнения судебного приказа от 19.08.2025 по делу №А19-19016/2025.
Должник направил возражения относительно исполнения судебного приказа.
Рассмотрев возражения должника, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного
усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном
носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе,
составляются на специальном бланке и подписываются судьей.
Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня
вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня
ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в
2
установленный частью 3 указанной статьи срок поступят возражения относительно его
исполнения.
Судом установлено, что должником соблюден десятидневный срок на подачу
возражений относительно исполнения судебного приказа, согласно
части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, согласно части 4
статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный
приказ от 19.08.2025 по делу №А19-19016/2025 подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 229.5, статьями 184-188 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
определил:
судебный приказ от 19.08.2025 по делу №А19-19016/2025 отменить.
Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в
порядке административного судопроизводства.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Макарова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.04.2025 4:04:08
Кому выдана Макарова Наталья Алексеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.