← К списку
А57-6915/2025
Решение 17.12.2025 Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)

Арбитражный суд Саратовской области

Текст решения

230/2025-321224(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов Дело № А57-6915/2025

17 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.И. Михайловой, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монаковым Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Акционерного общества

«Саратовоблжилстрой»,

заинтересованные лица:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Саратовской области,

Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области,

Общество с ограниченной ответственностью «Автоменеджер»,

Ликвидатор ООО «Автоменеджер» Аветисян Гегам Норикович,

Межрайонная ИФНС России № 21 по Саратовской области,

о признании решения Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области о

государственной ликвидации юридического лица – ООО «Автоменеджер» (ОГРН

1166451083545, ИНН 6452125503) от 25.02.2019 незаконным;

о признании записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц от

25.02.2019 № 2196451112097, недействительной;

об обязании регистрирующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных

интересов заявителя путем восстановления в ЕГРЮЛ сведений об ООО «Автоменеджер»,

при участии:

от заявителя - Анофриков С.А. по доверенности от 13.08.2025,

от МИФНС России № 21 по Саратовской области - Молдашева Г.Ж. по доверенности от

10.01.2025,

от МИФНС России № 22 по Саратовской области - Асташина Г.Ю. по доверенности от

19.03.2025,

у с т а н о в и л: заявитель обратился в Арбитражный суд Саратовской области с

вышеуказанным заявлением.

Приказом Федеральной налоговой службы от 24 мая 2021 г. № ЕД-7-4/516 «О

структуре Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области» создана

2 А57-6915/2025

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области. С

20.09.2021 из состава Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области выделен

Единый центр регистрации (Межрайонная ИФНС России № 22 по Саратовской области).

В этой связи надлежащим заинтересованным лицом по настоящему делу является

Межрайонная ИФНС России № 22 по Саратовской области.

Заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Налоговые органы требования оспорили по основаниям, изложенным в письменных

отзывах.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте

рассмотрения дела, их представители в судебное заседание не явились. В соответствии со

статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК

РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Как следует из поданного заявления и доводов заявителя, 27.11.2018 учредителем

ООО «Автоменеджер» (ИНН 6452125503, ОГРН 1166451083545) принято решение о

ликвидации Общества и о назначении ликвидатора. 18.02.2019 ликвидатором ООО

«Автоменеджер» Аветисяном Гегамом Нориковичем в Межрайонную ИФНС России № 19

по Саратовской области представлено заявление о ликвидации юридического лица (форма

№ Р16001). На основании предоставленных ликвидатором документов (ликвидационного

баланса, решения о ликвидации, заявления о ликвидации) 25.02.2019 Межрайонной ИФНС

России № 19 по Саратовской области принято решение о ликвидации ООО

«Автоменеджер» и внесена запись ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «Автоменеджер»

№2196451112097.

АО «Саратовоблжилстрой» полагает, что принятое регистрирующим органом решение

о ликвидации ООО «Автоменеджер» является незаконным, нарушает права и охраняемые

законом интересы заявителя.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2025 по делу № А57-

32998/2023 было установлено, что ООО «Автоменеджер» не в полном объеме были

уплачены налоги с наценки, возникшей в результате поставок строительных материалов

(цемента, щебня) в адрес АО «Саратоблжилстрой». В результате неоплаты ООО

«Автоменеджер» указанных налогов суд пришел к выводу о том, что налоговые вычеты

НДС и затраты по налогу на прибыль по контрагенту ООО «Автоменеджер» были

заявлены АО «Саратовоблжилстрой» необоснованно, и признал законным решение №12/10

от 03.08.2023 Межрайонной ИФНС России № 21 по Саратовской области о привлечении

АО «Саратовоблжилстрой» к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, из текста решения суда следует, что на момент ликвидации у ООО

«Автоменеджер» имелись неисполненные налоговые обязательства.

Поскольку представленный в регистрирующий орган ликвидационный баланс не

отражает действительного имущественного положения ООО «Автоменеджер» и его

расчетов с кредиторами, в т.ч. о его налоговых обязательствах, следовательно, в налоговый

орган предоставлены документы, содержащие недостоверные сведения, что

свидетельствует об отсутствии у регистрирующего органа оснований для принятия

решения о государственной регистрации ликвидации ООО «Автоменеджер».

Заявитель полагает, что у регистрирующего органа отсутствовали основания для

государственной регистрации ликвидации ООО «Автоменеджер» и внесения

соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Таким образом, по мнению заявителя, решением налоговой инспекции о ликвидации

нарушены права и законные интересы кредитора – АО «Саратовоблжилстрой»,

выразившиеся в невозможности предъявления к ликвидированному должнику требований

о взыскании убытков, возникших вследствие возложения налоговым органом на Общество

обязанности по уплате налогов и штрафов из-за неисполнения налоговых обязательств со

стороны ООО «Автоменеджер».

3 А57-6915/2025

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в

арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав представителей лиц,

участвующих в деле, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для

удовлетворения заявленных требований.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,

осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и

законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для

осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из изложенной нормы права следует, что для удовлетворения заявления о

признании недействительным ненормативного правового акта, незаконным решения и

действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных

органов, должностных лиц необходимо два обязательных условия: а) несоответствие

оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону

или иному нормативному правовому акту; б) оспариваемый ненормативный правовой акт,

решение или действия (бездействия) должны нарушать права и законные интересы

граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности.

В нарушение требований статей 65, 198 АПК РФ заявитель не обосновал, что

заинтересованное лицо нарушило закон иной правовой акт, приняв оспариваемое решение.

Исходя из положений указанных статей и учитывая разъяснения Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации,

данных в Постановлении от 01.07.1996 № 6/8, основанием для принятия решения суда о

признании незаконным ненормативного правового акта, решения органа местного

самоуправления, действий (бездействия) должностных лиц является одновременное

несоответствие этого ненормативного правового акта либо решения, действий

(бездействия) закону или иному правовому акту, а также нарушение оспариваемым

ненормативным правовым актом, решением, действиями (бездействием) прав и законных

интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Нарушения прав заявителя не установлено.

Предметом настоящего спора является оспаривание заявителем решения налогового

органа по внесению записи о прекращении деятельности ООО «Автоменеджер» в

результате добровольной ликвидации.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц

при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их

учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются

Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон

№129-ФЗ).

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 129-ФЗ

законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из

Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), данного Федерального

закона и издаваемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской

Федерации.

Согласно статье 1 Федерального закона № 129-ФЗ под государственной регистрацией

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей понимаются акты

4 А57-6915/2025

уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые

посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и

ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса

индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в

качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об

индивидуальных предпринимателях в соответствии с данным Федеральным законом.

Из подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 129-ФЗ следует, что в

Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно

сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иные сведения о

юридических лицах и соответствующие документы.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом,

является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий

государственный реестр (пункт 1 статьи 11 Федерального Закона № 129-ФЗ).

Статьей 9 Федерального закона № 129-ФЗ установлен порядок представления

документов на государственную регистрацию.

В регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением

с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены

непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления

государственных и муниципальных услуг (далее – многофункциональный центр),

направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том

числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в

порядке установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации

Федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 1.2 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ необходимые для

государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в

регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством

Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются

подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в

нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель

указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской

Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный

номер налогоплательщика (при его наличии).

Приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и

требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при

государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и

крестьянских (фермерских) хозяйств (далее – Приказ ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-

14/617@ утверждено «Заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица» по

форме № Р15016.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона № 129-ФЗ для государственной

регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган

представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме,

утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным

органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден

установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с

его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с

соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в

установленных федеральным законом случаях;

б) ликвидационный баланс;

5 А57-6915/2025

в) документ об уплате государственной пошлины;

г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного

фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи

6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в

соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых

взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования

пенсионных накоплений». В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом

документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения)

предоставляются по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа,

который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами,

устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических

лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица

(в том числе Банка России), соответствующим территориальным органом Пенсионного

фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые

установлены Правительством Российской Федерации.

Регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме

документов, установленных настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 9

Федерального закона № 129-ФЗ).

В силу п. 4 статьи 51 ГК РФ заинтересованные лица вправе направить в

уполномоченный государственный орган возражения относительно предстоящей

государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего

включения данных в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в

порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Уполномоченный государственный орган обязан рассмотреть эти возражения и принять

соответствующее решение в порядке и в срок, которые предусмотрены законом о

государственной регистрации юридических лиц.

В случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящего

включения сведений в ЕГРЮЛ государственная регистрация не может быть осуществлена

в случае установления недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ (пункты 4, 4.1,

4.2 и 4.4 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по

решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного

на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который

создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Положениями пункта 3 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники)

юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица,

назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки

ликвидации в соответствии с законом.

Согласно п. 1 статьи 20 Федерального закона № 129-ФЗ сообщение учредителями

(участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации

юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации,

осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации

юридического лица путем направления уполномоченным или иным лицом, имеющим

право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий

орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица, уведомления о принятии

решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной

форме.

Регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что юридическое лицо

находится в процессе ликвидации.

6 А57-6915/2025

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона № 129-ФЗ руководитель

ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о

формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о

составлении промежуточного ликвидационного баланса.

В силу п. 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а

юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его

прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации

юридических лиц.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, 04.12.2018 в отношении ООО

«Автоменеджер» в государственный реестр на основании поступивших от юридического

лица документов внесена запись за ГРН 2186451719133 о принятии юридическим лицом

решения о ликвидации и назначении ликвидатора. Ликвидатором назначен Аветисян Гегам

Норикович.

Сообщение о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник государственной

регистрации» от 12.12.2018 часть 1 № 49(714), который является общедоступным

источником информации о государственной регистрации. В публикации содержится

информация о том, что требования кредиторов могут быть предъявлены в течение двух

месяцев с момента публикации сообщения.

14.02.2019 в Инспекцию № 19 (вх. № 2393А) ликвидатором в отношении ООО

«Автоменеджер» представлен комплект документов, содержащий заявление по форме

№Р15001 «Уведомление о ликвидации юридического лица», промежуточный

ликвидационный баланс, решение единственного участника ООО «Автоменеджер» № 2/Л

от 14.02.2019.

В отношении Общества 21.02.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2196451107906 о

составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

18.02.2019 в Инспекцию № 19 (вх. № 2641А) ликвидатором в отношении ООО

«Автоменеджер» представлен комплект документов, содержащий заявление по форме

№Р16001 «Заявление о ликвидации юридического лица», ликвидационный баланс,

решение единственного участника № 3/Л от 18.02.2019.

На основании представленных для государственной регистрации (ликвидации)

Общества документов, регистрирующим органом, принято решение от 25.02.2019 №2641А

«О государственной регистрации» и внесена запись в ЕГРЮЛ от 25.02.2019 за

2196451112097 о ликвидации юридического лица.

Сведения о наличии оснований для принятия решения об отказе в государственной

регистрации (ликвидации) ООО «Автоменеджер» у регистрирующего органа на 25.02.2019

отсутствовали.

В соответствии с подпунктом "ч" пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ

отказ в государственной регистрации допускается в случае представления документов,

содержащих недостоверные сведения. При этом в силу пункта 2 указанной статьи

Федерального закона № 129-ФЗ решение об отказе в государственной регистрации должно

содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные

пунктом 1 данной статьи.

Согласно пункту 4.1 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ регистрирующий орган

не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным

правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за

исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в

представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных

настоящим Федеральным законом.

Государственная регистрация носит заявительный характер, поэтому именно на

заявителя возлагается обязанность по представлению на государственную регистрацию

достоверных сведений.

7 А57-6915/2025

В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ за представление

недостоверных сведений ответственность, установленную законодательством Российской

Федерации, несут заявители и юридические лица.

В ходе судебного разбирательства факта представления на государственную

регистрацию недостоверных сведений не установлено.

Заявителем не представлены доказательства, каким образом будут восстановлены его

нарушенные права и защищены интересы в случае отмены оспариваемой записи в

рассматриваемом случае.

Заявителем не доказан факт нарушения регистрирующим органом действующего

законодательства, так как Инспекцией не нарушена процедура, предусмотренная

Федеральным Законом № 129-ФЗ.

Задолженность ООО «Автоменеджер» перед АО «Саратовоблжилстрой» отсутствует.

Судебные разбирательства у АО «Саратовоблжилстрой» с ООО «Автоменеджер»

отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, налоговыми органами заявлено о пропуске заявителем срока на

обращение в суд.

При этом, заявитель не ходатайствует о восстановлении срока, полагает, что срок им

не пропущен, поскольку о нарушении прав Обществу стало известно 24.01.2025 из текста

решения Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-32998/2023.

Пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ кредиторам или иным лицам, чьи права и

законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из реестра,

предоставлено право в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о

нарушении своих прав, обжаловать исключение юридического лица из реестра

юридических лиц.

Согласно данным журнала «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 49(714)

от 12.12.2018/1045 Общество с ограниченной ответственностью «Автоменеджер» (ОГРН

1166451083545, ИНН 6452125503, КПП 645201001, место нахождения: 410010, обл.

Саратовская, г. Саратов, ул. им. Академика Навашина С.Г., д. 30, кв. 68) уведомляет о том,

что единственным участником ООО «Автоменеджер» (Решение № 1/Л от 27.11.2018)

принято решение о ликвидации ООО «Автоменеджер». Требования кредиторов могут быть

заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу:

410010, обл. Саратовская, г. Саратов, ул. им. Академика Навашина С.Г., д. 30, кв. 68.

Таким образом, ликвидатором опубликованы в средствах массовой информации

сведения о предстоящей ликвидации ООО «Автоменеджер» и срок заявления требований

кредиторов. В установленный срок претензий АО «Саратовоблжилстрой» не предъявило, в

регистрирующий орган с возражения по форме № Р38001 относительно предстоящего

внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автоменеджер» не заявило; документов,

подтверждающих наличие оснований для отказа в государственной регистрации внесения

сведений в ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган не представило. Требования о включении в

промежуточный ликвидационный баланс, в соответствии с гражданским

законодательством, в ликвидационную комиссию заявитель не предъявлял, разногласия по

включению требований в реестр кредиторов своевременно в суд не заявлял.

Учитывая внесение записи за ГРН 2216401740751 о ликвидации ООО

«Автоменеджер» в ЕГРЮЛ 25.02.2019, а в суд АО «Саратовоблжилстрой» обратилось

02.03.2025, заявителем пропущен годичный срок, установленный пунктом 8 статьи 22

Федерального закона №129-ФЗ для оспаривания решения об исключении юридического

лица из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией.

Более того, решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2025 по делу

№А57-32998/2023 установлено отсутствие между АО «Саратовоблжилстрой» и его

контрагентами ООО «Цембери», ООО «Мегаполис», ООО «Фортис», ООО

«Автомененджер» (ООО «Горизонт») реальных хозяйственных операций, формальный

8 А57-6915/2025

характер заключенных договоров, направленность согласованных действий

налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещенного

из бюджета НДС и завышения расходов по налогу на прибыль.

Судом установлено, что акт налоговой проверки № 12/03 от 27.02.2023 получен

представителем Общества по доверенности Кашициной Е.В. 27.02.2023.

Налогоплательщиком в соответствии с пунктом 6 статьи 100 НК РФ представлены

письменные возражения на акт выездной налоговой проверки № 12/03 от 27.02.2023.

На основании изложенного доводы заявителя о том, что о нарушении прав Обществу

стало известно 24.01.2025 из текста решения Арбитражного суда Саратовской области по

делу № А57-32998/2023, отклоняется судом.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21

срок обращения в суд по делам, рассматриваемым по правилам главы 24 АПК РФ,

начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда лицу стало известно о нарушении

его прав, свобод и законных интересов, о создании препятствий к осуществлению его прав

и свобод, о возложении обязанности, о привлечении к ответственности (часть 4 статьи 113

и часть 4 статьи 198 АПК РФ).

В случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в

удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических

обстоятельств по делу (пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ).

В данном случае основания для удовлетворения требований судом не установлены.

Судом исследованы все доводы заявителя, однако они не опровергают установленные

в рамках дела обстоятельства и не могут являться основанием для удовлетворения

заявленных требований.

Другие доводы сторон, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имели

существенного значения и не могли повлиять на правильность изложенных в нём выводов

с учетом, представленных в материалы дела доказательств.

Заявителю предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Саратовоблжилстрой» в доход федерального

бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную

инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 257-260, 273-277 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской

области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области А.И. Михайлова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 17.09.2025 5:17:49

Кому выдана Михайлова Арина Ишхановна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.