Арбитражный суд Ярославской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области | 7604380485 |
| Ответчик | Управление экономики и финансов Администрации Мышкинского муниципального района | 7619001475 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1468/2025-129421(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ярославль Дело №А82-4615/2025
11 сентября 2025 года
Резолютивная часть от 02.09.2025
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Румянцевой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобовой
А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН 7604380485, ОГРН
1217600018151)
к Управлению экономики и финансов Администрации Мышкинского муниципального
района (ИНН 7619001475, ОГРН 1037602400120)
о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприостановлении операций по
счетам должника, о возложении обязанности по приостановлению операций по всем
лицевым счетам должника до момента исполнения решений о взыскании налога,
страховых взносов, пени за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах
налогоплательщика
Третье лицо: муниципальное учреждение культуры "Опочинская межпоселенческая
библиотека Мышкинского муниципального района"
без участия сторон,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской
области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным
бездействия Управления экономики и финансов Администрации Мышкинского
муниципального района, выразившегося в неприостановлении операций по счетам
должника, о возложении обязанности по приостановлению операций по всем лицевым
счетам должника до момента исполнения решений о взыскании налога, страховых
взносов, пени за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах
налогоплательщика.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2025, заявление
принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное
учреждение культуры "Опочинская межпоселенческая библиотека Мышкинского
муниципального района".
Определением суда от 30.06.2025 судебное разбирательство по делу отложено на
02.09.2025.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не
обеспечили.
Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код:
2 А82-4615/2025
28.07.2025 от истца поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с погашением
задолженности административным ответчиком в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном
суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если
установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев ходатайство Инспекции об отказе от заявленных требований,
арбитражный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах отказ от заявленных требований принимается судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи
150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины не
рассматривался, поскольку заявитель на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37
Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,
участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на
официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети
«Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,
184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
Ярославской области от иска.
Производство по делу № А82-4615/2025 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во
Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия
(изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том
числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети
«Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья А.В. Румянцева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 14.01.2025 7:09:24
Кому выдана Румянцева Анна Владимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.