Арбитражный суд Свердловской области

1245703497_17165527

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

26 января 2026 года Дело №А60-63738/2025

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р.

Толубаевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-63738/2025 по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города

Екатеринбурга (ИНН 6660010006, ОГРН 1046603571508)

к индивидуальному предпринимателю Февралевой Марии Игоревне (ИНН

890102951283, ОГРН 324665800184365)

о взыскании налога, пени и штрафа в размере 270 548 руб. 78 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от ответчика: Февралева М.И., паспорт, лично, Дмитриева Ю.С., удостоверение,

ордер №055 от 26.12.2025.

Истец в судебное заседание не явилcя, о времени и месте рассмотрения дела

извещен надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о

времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области

по веб-адресу https://rad.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда,

помощнику не заявлено.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города

Екатеринбурга обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю

Февралевой Марии Игоревне о взыскании налога, пени и штрафа в размере 270 548 руб.

78 коп.

Определением суда от 23.10.2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке

упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заинтересованному

лицу предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в

деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

23.10.2025 в суд от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных

требований, просит взыскать в пользу бюджета с налогоплательщика Февралевой Марии

Игоревны задолженность в размере – 296 168,29 руб.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к

выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам

административного производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

2 1245703497_17165527

Определением суда от 11.12.2025 предварительное судебное заседание назначено

на 15.01.2026.

12.01.2026 в суд в электронном виде от ответчика поступил отзыв, который

приобщен судом к материалам дела.

Поскольку состав лиц, участвующих в деле, определен, обстоятельства,

подлежащие доказыванию, установлены, лицами, участвующими в деле, не

представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном

заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное

заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст.

137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Инспекция Федеральной налоговой службы по

Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской

области с заявлением к Февралевой Марии Игоревне о взыскании задолженности в

размере 296 168.29 руб. в том числе:

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации

о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых

взносов в совокупном фиксированном размере -56564.48 руб., в том числе: -45842.00 руб.

- за 2023 год сроком уплаты 09.01.2024; -10 722.48 - за 2024 год сроком уплаты -

09.01.2025;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые

отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с

законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего

300 000 рублей за расчетный период - 48896.22 руб., в том числе -46670.39 руб. за 2023

год сроком уплаты 01.07.2024; -2225.83 руб. - за 2024 г. сроком уплаты 01.07.2025;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные

периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на

выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря

2022 года) - 134 622.68 руб., в том числе: -14260.43 руб.- за 2019 г. сроком уплаты

31.12.2019, -742.72 руб. - за 2019 г. сроком уплаты - 02.07.2020; -32448.00 руб. - за 2020 г.

сроком уплаты 31.12.2020; -32448.00 руб. - за 2021 г. сроком уплаты 10.01.2022; -

12110.78 руб. - за 2021 г. сроком уплаты 01.07.2022; - 34445.00 руб. - за 2022 г. сроком

уплаты - 09.01.2023; -8167.75 руб. - за 2022 г. сроком уплаты -03.07.2023.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего

населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на

обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном

размере) - 29136.49 руб., в том числе -3518.49 руб. - за 2019 г. сроком уплаты 31.12.2019;

-8426.00 руб. - за 2020 г. сроком уплаты 31.12.2020; -8426.00 руб. - за 2021 г. сроком

уплаты 10.01.2022; -8766.00 руб. - за 2022 г. сроком уплаты 09.01.2023;

- сумма пени - 26 948.42 руб.

За расчетные периоды с 2019 по 2024 гг. обязательства по уплате страховых

взносов у Февралевой М.И. составили: 310 809.41 руб.. в том числе 241 634.66 руб. в

фиксированном размере и 69 174,75 руб. в размере 1 % с суммы совокупного дохода от

всех видов осуществляемой деятельности, превышающей 300 000 руб. (далее - страховые

взносы в размере 1 %).

3 1245703497_17165527

Свердловской областной коллегией адвокатов за адвоката уплачены страховые

взносы за 2019-2023 годы.

Инспекцией в 2023 году по волеизъявлению заявителя осуществлен возврат

страховых взносов на общую сумму 144 692.89 рубля.

Вместе с тем, лишь 09.06.2025, 18.06.2025 и 20.06.2025 единый налоговый счет

Заявителя по страховым взносам приведен в соответствие с действительными

налоговыми обязательствами по страховым взносам, начиная с 30.05.2019 года.

При этом, 09.06.2025 на ЕНС произведено уменьшение страховых взносов за 2019

г., начисление которых ранее произведено по сроку уплаты 11.07.2019 год. Страховые

взносы за 2018 год адвокату не предъявлялись.

Как указывает налоговый орган, на момент формирования действительных

налоговых обязательств по страховым взносам Февралевой М.И. инспекцией

возможность взыскания страховых взносов за 2019 - 2024 годы утрачена.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение

обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом

налогоплательщику требования об уплате налога.

По правилам ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику на электронный сервис

«Единый портал государственных и муниципальных услуг» выставлено и направлено

требование № 12708 от 03.07.2025 со сроком исполнения 28.07.2025.

В указанный срок обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем

налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -

НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК

РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога

посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа,

если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и

сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в

соответствии с настоящим Кодексом.

Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения

обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам,

сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование

отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является

основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об

уплате задолженности.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок

производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов,

авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов,

повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета

налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом

налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть

направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов,

налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо

единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не

предусмотрено настоящим Кодексом.

4 1245703497_17165527

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная

сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской

Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов

в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к

уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения

обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение

законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения

обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недомики по день

(включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Частью 1 ст.213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, иные

органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями,

вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих

предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом

обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной

порядок их взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в

связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется

в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства

(драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации

или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия

решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный

предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением

средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов

референдума.

В п. 4 ст. 46 НК РФ указано, что решение о взыскании принимается после

истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее

двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после

истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В

этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании

задолженности с налогоплательщика (налогового агента) -организации или

индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной

обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ. Заявление

может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения

требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок

подачи заявления может быть восстановлен судом.

Документов о применении мер принудительного взыскания не представлено.

Установленный законодательством срок обращения в арбитражный суд с заявлением о

взыскании задолженности пропущен, в связи с чем налоговым органом заявлено

ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если

признает причины пропуска уважительными. Поскольку законодатель не установил

каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного

срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда.

5 1245703497_17165527

Уважительных причин пропуска срока налоговым органом не приведено и судом

не установлено. В связи с отсутствием для этого правовых оснований в удовлетворении

заявленного ходатайства суд отказывает, что является самостоятельным основанием для

отказа в удовлетворении заявленных требований.

Суд также отмечает, что ответчиком в материалы дела представлены сведения из

ИФНС по Кировскому району города Екатеринбурга от 06.01.2026 об отсутствии

неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней,

штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством

Российской Федерации о налогах и сборах. Кроме того, представленными ответчиком в

материалы дела платежными поручениями подтверждается то, что задолженность по

уплате налогов, сборов, страховых взносов была своевременно оплачена.

В связи с изложенным, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении исковых требований.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со

дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной

инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия

решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции

через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть

подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте

арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства

информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на

интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.Н. Смагин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 26.03.2025 12:00:12

Кому выдана Смагин Кирилл Николаевич