Арбитражный суд Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙСУДУЛЬЯНОВСКОЙОБЛАСТИ

ул.Железнодорожная,д.14,г.Ульяновск,432068

Тел.(8422)33-46-08Факс(8422)32-54-54E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ruwww.ulyanovsk.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск

05июня2025годаДело№А72-5472/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена04.06.2025.

Решениевполномобъемеизготовлено05.06.2025.

АрбитражныйсудУльяновскойобластивсоставесудьиМ.А.Семеновой,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремЮ.В.Сурковой,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлению

УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоУльяновскойобласти

(ОГРН:1047301036133,ИНН:7325051113),г.Ульяновск,

кСахабутдиновуРамилюАгзаметдиновичу–директоруООО«Скоробей»,с.

ТатарскоеУрайкино,Старомайнскийр-н,Ульяновскаяобл.,

опривлечениикадминистративнойответственностипоч.1ст.14.23КоАПРФ,

безлиц,участвующихвделе,извещенныховременииместерассмотрениядела

надлежащимобразомпоправиламст.123Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации(далее-АПКРФ),втомчислепубличнопутемразмещения

информациинасайтеАрбитражногосудаУльяновскойобласти:http://ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоУльяновскойобласти(далее–

УФНС,заявитель)обратилосьвАрбитражныйсудУльяновскойобластисзаявлениемк

СахабутдиновуРамилюАгзаметдиновичу(далее–СахабутдиновР.А.,ответчик)о

привлечениикадминистративнойответственностипоч.1ст.14.23КоАПРФ.

Ответчикотзывнепредставил.

Всилуч.2ст.9АПКРФлица,участвующиевделе,несутрискнаступления

последствийсовершенияилинесовершенияимипроцессуальныхдействий.

Дело,всилуположенийч.3статьи205АПКРФ,рассматриваетсявотсутствиелиц,

участвующихвделе,извещенныхоместеивременизаседаниянадлежащимобразом,по

имеющимсявделедоказательствам.

Исследовавматериалыдела,представленныедоказательства,руководствуясьст.71

АПКРФ,судпришелкследующимвыводам.

Судебноеразбирательствоподеламопривлечениикадминистративной

ответственностиурегулированостатьей205АПКРФ.

Втомчисле,суд,принимаярешение,долженруководствоватьсяпунктом6

указаннойстатьи.

Лицоподлежитадминистративнойответственноститолькозатеадминистративные

правонарушения,вотношениикоторыхустановленаеговина(ч.1статьи1.5КоАПРФ).

Всоответствиисостатьей2.1КоАПРФадминистративнымправонарушением

признаетсяпротивоправное,виновноедействие(бездействие)физическогоили

юридическоголица,закотороеКоАПРФилизаконамисубъектовРоссийскойФедерации

обадминистративныхправонарушенияхустановленаадминистративнаяответственность.

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

2

Основаниямидляпривлечениякадминистративнойответственностиявляются

наличиевдействиях(бездействии)лица,предусмотренногоКоАПРФсостава

административногоправонарушенияиотсутствиеобстоятельств,исключающих

производствоподелу.

Какследуетизматериаловдела,постановлениеммировогосудьисудебногоучастка

№7Ленинскогосудебногорайонаг.Ульяновскаподелу№5-70/2025от12.02.2025

директорООО«Скоробей»СахабутдиновР.А.признанвиновнымвсовершении

административногоправонарушения,предусмотренногоч.5ст.14.25КоАПРФ,иему

назначеноадминистративноенаказаниеввидедисквалификациисрокомна1год.

СогласносведенияминформационногоресурсаРеестрдисквалифицированныхлиц,

началосрокадисквалификациис25.02.2025по24.02.2026.

27.03.2025УФНСбылоустановлено,чтовотношениидисквалифицированноголица

СахабутдиноваР.А.вЕГРЮЛневнесенысведенияопрекращенииполномочийлица,

имеющегоправобездоверенностидействоватьотимениюридическоголицаООО

«Скоробей».

Посостояниюнаденьсоставленияадминистративногопротокола28.04.2025

СахабутдиновР.А.являетсядиректоромуказанногоОбщества.

С учетом непредставления достоверных сведений 27.03.2025 УФНС в отношении

ООО «Скоробей» в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии судом решения о

дисквалификации лица, имеющего право без доверенности действовать от имени

юридического лица.

По данному факту УФНС в отношении ответчика, в его отсутствие при надлежащем

извещении, составлен 28.04.2025 протокол об административном правонарушении по ч.1

ст.14.23 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ УФНС обратилось в арбитражный суд с

заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по части 1

статьи 14.23 КоАП РФ.

Суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 14.23 КоАП РФ осуществление дисквалифицированным

лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим

лицом влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Объектом правонарушения выступают финансовые, экономические интересы

юридического лица, недопущение злоупотребления в управлении организацией и

возможное нанесение ей материального ущерба, вреда ее деловой репутации.

Объективная сторона данного состава правонарушения заключается в выполнении

управленческих функций лицом, подвергнутым административному наказанию в виде

дисквалификации, в течение срока дисквалификации.

На основании п.1 ст.3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении

физического лица права занимать руководящие должности в исполнительном

органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный

совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим

лицом, а также осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях,

предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п.1 ст.32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть

немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом,

привлеченным к административной ответственности.

Согласно п.20.4, 20.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 "О

некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об

административных правонарушениях" исполнение постановления о дисквалификации

производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.

На основании пункта 8 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации

трудовой договор подлежит прекращению по следующему обстоятельству, не зависящему

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

3

от воли сторон, - дисквалификация или иное административное наказание, исключающее

возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору.

Обязанности по применению правовых последствий прекращения трудового

договора являются двусторонними: дисквалифицированное лицо обязано немедленно

прекратить управление юридическим лицом, а работодатель - прекратить трудовой

договор с лицом, привлеченным к административной ответственности.

УФНС установлено, что в отношении дисквалифицированного лица Сахабутдинова

Р.А. в ЕГРЮЛ не были внесены сведения о прекращении полномочий лица, имеющего

право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Скоробей».

Суд считает, что материалами дела подтверждается совершение ответчиком

вменяемого ему административного правонарушения, поскольку, зная о вступившем в

законную силу постановлении по делу об административном правонарушении о

дисквалификации (указанные сведения внесены в реестр и носят открытый характер),

ответчик имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых

предусмотрена ответственность по ч.1 ст.14.23 КоАП РФ, но не принял все зависящие от

него меры по их соблюдению.

Порядок привлечения ответчика к административной ответственности заявителем не

нарушен.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный

ст.4.5 КоАП РФ, не пропущен.

В части назначения наказания, суд, оценив фактические обстоятельства

рассматриваемогодела,учитываяповторностьпривлеченияответчикак

административнойответственности,руководствуясьстатьей71АПКРФ,привлекает

СахабутдиноваР.А.кадминистративнойответственностипоч.1ст.14.23ввидештрафа

всумме5000руб.

Руководствуясьстатьями202,205,206Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

ПривлечьСахабутдиноваРамиляАгзаметдиновича(ИНН731800273208,21.02.1983

г.р.,месторождения:Ульяновскаяобласть,Старомайнскийрайон,с.Тат.Урайкино,адрес:

433454,Ульяновскаяобласть,Старомайнскийрайон,с.Тат.Урайкино)к

административнойответственностипочасти1статьи14.23КодексаРоссийской

Федерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначитьнаказаниеввиде

административногоштрафавразмере5000(пятьтысяч)рублей.

Административныйштрафлицом,привлеченнымкадминистративной

ответственности,долженбытьуплаченнепозднеешестидесятиднейсоднявступления

решенияоналоженииштрафавзаконнуюсилупореквизитам:

Номерсчетабанкаполучателясредств–40102810445370000059,номерсчета

получателя(номерказначейскогосчета)–03100643000000018500,ИННполучателя:

7727406020/КППполучателя:770801001,Банкполучателя:ОТДЕЛЕНИЕТУЛАБАНКА

РОССИИ//УФКпоТульскойобласти,г.Тула,БИК:017003983/ОКТМО:73701000,

Получатель:КазначействоРоссии(ФНСРоссии),КБК:18211601141019002140,УИН

18207300250177352807.

Надлежащимобразомзавереннуюкопиюквитанцииилиплатежногопоручения,

подтверждающегоуплатуштрафа,необходимопредставитьвАрбитражныйсуд

Ульяновскойобласти.

Поистечениишестидесятиднейсоднявступлениянастоящегорешениявзаконную

силу,вслучаееслиарбитражномусудунебудетпредставленодоказательство

добровольнойуплатыштрафа,направитьнавзысканиештрафавслужбусудебных

приставов-исполнителейпоместунахождения(жительства)лица,привлеченногок

административнойответственности.

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

4

Решениевступаетвзаконнуюсилупоистечениидесятиднейсодняегопринятия,

еслинеподанаапелляционнаяжалоба.Вслучаеподачиапелляционнойжалобырешение,

еслиононеизмененоилинеотменено,вступаетвзаконнуюсилусодняпринятия

постановленияарбитражнымсудомапелляционнойинстанции.

РешениеможетбытьобжалованочерезАрбитражныйсудУльяновскойобластив

течение10днейсодняегопринятиявОдиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсуд,

г.Самара.

СудьяМ.А.Семенова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,Дата

подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

05.06.20247:10:55

КомувыданаСеменоваМаринаАлександровна