Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАЛАКЛАВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ ИМ.А.М.ГОРЬКОГО" | 9202500450 |
| Ответчик | ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 1 ПО Г. МОСКВЕ | 7701107259 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1570000010_43789298
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Москва
19 июня 2025 г. Дело № А40-92949/25-154-337
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Семакиной В.П. с использованием средств аудиофиксации,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:
АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАЛАКЛАВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ
ИМ.А.М.ГОРЬКОГО" (105082, Г.МОСКВА, НАБ РУБЦОВСКАЯ, Д. 3, СТР. 1,
ПОМЕЩ. 1/1/4, ОГРН: 1149204072181, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2014,
ИНН: 9202500450)
к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 1 ПО Г. МОСКВЕ
(ОГРН: 1047701073860, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7701107259, 105064,
Г.МОСКВА, УЛ. ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, Д. 9)
о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы № 1
по г. Москве по повторному начислению пени за период с 27.02.2018 г. по 17.01.2025 г.
(дата записи 09.01.2025 г.), в результате которых на едином налоговом счете заявителя
образовалось отрицательное сальдо в размере 61 847 880,35 руб.,
В судебное заседание явились:
от истца (заявителя): не явился, извещен.
от ответчика: Мошкарова Е.А. (удостоверение) по доверенности от 08.11.2024 № 06-12,
диплом.
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАЛАКЛАВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ
ИМ.А.М.ГОРЬКОГО" (далее –заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г.
Москвы с исковым заявлением к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ
СЛУЖБЫ № 1 ПО Г. МОСКВЕ (далее – ответчик, инспекция) о признании
незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Москве
по повторному начислению пени за период с 27.02.2018 г. по 17.01.2025 г. (дата записи
09.01.2025 г.), в результате которых на едином налоговом счете заявителя образовалось
отрицательное сальдо в размере 61 847 880,35 руб.
Указанному заявлению при регистрации канцелярией суда присвоен номер дела
№ А40-92949/25-154-337.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2025 г. исковое
заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАЛАКЛАВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ
ИМ.А.М.ГОРЬКОГО" было принято к производству.
В предварительном судебном заседании 19 июня 2025 года рассматривается
поступившее от АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАЛАКЛАВСКОЕ
РУДОУПРАВЛЕНИЕ ИМ.А.М.ГОРЬКОГО" заявление об отказе от исковых
требований на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ в полном объеме.
2
Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте
рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик явился в предварительное судебное заседание, не возражал против
удовлетворения ходатайства.
Полномочия лица, подписавшего заявление, на отказ от заявленных требований
судом проверены. Последствия отказа от иска представителю заявителя ясны.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции
или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или
частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает
производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят
арбитражным судом
Рассмотрев поступившее от Общества письменное заявление об отказе от
заявленных требований на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ, подписанное Генеральным
директором АО "БАЛАКЛАВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ ИМ.А.М.ГОРЬКОГО"
Шмельковым В.В., суд принимает отказ от заявления, так как он не противоречит
закону, не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом.
В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по
заявлению подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по
делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том
же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения
производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке,
установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения
(соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска
(административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком)
иска (административного иска), в том числе по результатам проведения
примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату
истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им
государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной
инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной
инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Заявителю из доходов федерального бюджета подлежит возврату 70 %
уплаченной им госпошлины, что составляет 35 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, 151, 184
-186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАЛАКЛАВСКОЕ
РУДОУПРАВЛЕНИЕ ИМ.А.М.ГОРЬКОГО" от заявленных требований по делу №
А40-92949/25-154-337.
Прекратить производство по делу № А40-92949/25-154-337.
Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БАЛАКЛАВСКОЕ
РУДОУПРАВЛЕНИЕ ИМ.А.М.ГОРЬКОГО" из Федерального бюджета 35 000 руб. 00
коп. госпошлины, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной
инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья: А.В. Полукаров
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 08.11.2024 3:18:31
Кому выдана ПОЛУКАРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.