Арбитражный суд Иркутской области

6672_7948793

АРБИТРАЖНЫЙСУДИРКУТСКОЙОБЛАСТИ

ул.Седова,д.76,г.Иркутск,Иркутскаяобласть,664025,

тел.(3952)262-102;факс(3952)262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.ИркутскДело№А19-11398/2025

13.08.2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявленавсудебномзаседании05.08.2025

Решениевполномобъемеизготовлено13.08.2025

АрбитражныйсудИркутскойобластивсоставесудьиГущинойС.И.,приведении

протоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияБашиновойД.Н.,

рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлениюМЕЖРАЙОННОЙИНСПЕКЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЙНАЛОГОВОЙСЛУЖБЫ№24ПОИРКУТСКОЙОБЛАСТИ(664007,

ИРКУТСКАЯОБЛ.,Г.ИРКУТСК,УЛ.ДЕКАБРЬСКИХСОБЫТИЙ,Д.47В,ОГРН:

1213800023304,ИНН:3849084158)

кОБЩЕСТВУСОГРАНИЧЕННОЙОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ«ЧУНАПРОМИНВЕСТ»

(ОГРН:1143850036494,ИНН:3816997709;665514,ИРКУТСКАЯОБЛАСТЬ,Р-Н

ЧУНСКИЙ,РПЧУНСКИЙ,МКР.СЕВЕРНЫЙ,ЗД.23В/1)

овзысканиизадолженностивразмере52953руб.03коп.,

приучастиивсудебномзаседании:

отучастниковпроцесса:неявились,

установил:

МЕЖРАЙОННАЯИНСПЕКЦИЯФЕДЕРАЛЬНОЙНАЛОГОВОЙСЛУЖБЫ№24

ПОИРКУТСКОЙОБЛАСТИ(далее–заявитель,МИФНСРоссии№24поИркутской

области,инспекция,налоговыйорган)обратиласьвАрбитражныйсудИркутскойобласти

сзаявлениемовзысканиисОБЩЕСТВАСОГРАНИЧЕННОЙОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«ЧУНАПРОМИНВЕСТ»(далее–ответчик,ООО«Чунапроминвест»,общество)

задолженностипопенивразмере52953руб.03коп.

Определениемсудаот28.05.2025заявлениепринятокпроизводствуиназначенок

рассмотрениювпорядкеупрощенногопроизводства,безвызовасторон,всоответствиисо

статьей228АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее–АПК

РФ).

Входерассмотренияделавпорядкеупрощенногопроизводствасудпришелк

выводуотом,чтоимеютсяоснованиядлярассмотренияделапообщимправилам

административногосудопроизводства,предусмотренныепунктом2части5статьи227

АПКРФ.

Определениемсудаот22.07.2025назначеносудебноезаседаниепорассмотрению

делапообщимправиламадминистративногосудопроизводства.

Участникипроцесса,извещенныеодате,временииместесудебногозаседания

надлежащимобразомвпорядке,установленномстатьями121-123АПКРФ,всудебное

заседаниенеявились,явкупредставителейнеобеспечили.

ОтМИФНСРоссии№24поИркутскойобластипоступилоходатайствоо

рассмотренииделавотсутствиееепредставителя.

2

Всоответствиисчастью2статьи215АПКРФнеявкалиц,извещенных

надлежащимобразомовременииместесудебногозаседания,неявляетсяпрепятствием

длярассмотренияделапосуществу.

Делорассмотреновпорядке,предусмотренномглавой26АПКРФпоимеющимся

доказательствам.

Прирассмотренииделасудомустановленыследующиесущественныедля

разрешенияспораобстоятельства.

Изматериаловделаследует,чтоООО«Чунапроминвест»вналоговыйорганпо

местуучета10.01.2024представленауточненнаяналоговаядекларацияпоналогуна

прибыльорганизацийза12месяцев2020года.

Всвязисперерасчетомпенипоналогунаприбыльорганизацийза12месяцев2020

годаналоговыморганомвадресООО«Чунапроминвест»направленоуведомление–

требованиеот26.03.2025№182обуплатевсрокдо15.04.2025задолженностипопенив

размере52953руб.03коп.

Всвязиснеуплатойответчикомзадолженностивустановленныйтребованием

срок,налоговыйорганобратилсявАрбитражныйсудИркутскойобластиснастоящим

заявлением.

Исследовавматериалыдела,оценивврамкахстатьи71АПКРФвсовокупностии

взаимосвязи,представленныесторонамидоказательства,приведенныеимидоводыи

возражения,судпришелкследующимвыводам.

Всоответствиисостатьей247НКРФ(далее–НКРФ)объектомналогообложения

поналогунаприбыльорганизацийпризнаетсяприбыль,полученная

налогоплательщиком.

Какуказановпункте1статьи274НКРФналоговойбазойдляцелейглавы25НК

РФпризнаетсяденежноевыражениеприбыли,определяемойвсоответствиисостатьей

247НКРФ,подлежащейналогообложению.

Пунктом1статьи286НКРФустановлено,чтоналогопределяетсякак

соответствующаяналоговойставкепроцентнаядоляналоговойбазы,определяемойв

соответствиисостатьей274НКРФ.

Изпункта1статьи289НКРФследует,чтоналогоплательщикинезависимоот

наличияунихобязанностипоуплатеналогаи(или)авансовыхплатежейпоналогу,

особенностейисчисленияиуплатыналогаобязаныпоистечениикаждогоотчетногои

налоговогопериодапредставлятьвналоговыеорганыпоместусвоегонахожденияи

местунахождениякаждогообособленногоподразделения,еслииноенепредусмотрено

пунктом1статьи289НКРФ,соответствующиеналоговыедекларациивпорядке,

определенномстатьей289НКРФ.

Всилупункта1статьи75НКРФпенейпризнаетсяустановленнаянастоящей

статьейденежнаясумма,которуюналогоплательщикдолженвыплатитьвслучаеуплаты

причитающихсясуммналогов,втомчисленалогов,уплачиваемыхвсвязис

перемещениемтоваровчерезтаможеннуюграницуТаможенногосоюза,вболеепоздние

посравнениюсустановленнымизаконодательствомоналогахисборахсроки.

Всоответствииспунктом2статьи75НКРФ(вред.до01.01.2023)сумма

соответствующихпенейуплачиваетсяпомимопричитающихсякуплатесуммналогаи

независимоотприменениядругихмеробеспеченияисполненияобязанностипоуплате

налога,атакжемерответственностизанарушениезаконодательстваоналогахисборах.

Согласнопункту3статьи75НКРФ(вред.до01.01.2023)пеняначисляется,если

иноенепредусмотренонастоящейстатьейиглавами25и26.1настоящегоКодекса,за

каждыйкалендарныйденьпросрочкиисполненияобязанностипоуплатеналоганачиная

соследующегозаустановленнымзаконодательствомоналогахисборахдняуплаты

налогаподеньисполненияобязанностипоегоуплатевключительно.

Пунктом3статьи75НКРФ(вред.,действующейс01.01.2023)установлено,что

пеняначисляетсязакаждыйкалендарныйденьпросрочкиисполненияобязанностипо

3

уплатеналогов,начинаясоднявозникновениянедоимкиподень(включительно)

исполнениясовокупнойобязанностипоуплатеналогов.

Всилупункта4статьи75НКРФ(вред.,действовавшейдо01.01.2017)пеняза

каждыйденьпросрочкиопределяетсявпроцентахотнеуплаченнойсуммыналогаили

сбора.Процентнаяставкапенипринимаетсяравнойоднойтрехсотойдействующейвэто

времяставкирефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации.

С01.10.2017пункт4статьи75НКРФ,которымопределенпорядокначисления

пеней,изложенвновойредакции(подпункт«б»пункта13статьи1,пункт9статьи13

Федеральногозаконаот30.11.2016№401-ФЗ«Овнесенииизмененийвчастьпервуюи

вторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерациииотдельныезаконодательныеакты

РоссийскойФедерации»).Законодателемустановленыразныепорядкиисчисленияпеней,

вчастности,процентнаяставкапенидляорганизацийпринимаетсяравной:

-запросрочкуисполненияобязанностипоуплатеналогасрокомдо30

календарныхдней(включительно)-1/300действующейвэтовремяставки

рефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации;

-запросрочкуисполненияобязанностипоуплатеналогасрокомсвыше30

календарныхдней-1/150действующейвэтовремяставкирефинансирования

ЦентральногобанкаРоссийскойФедерации.

Согласнопункту9статьи13Федеральногозаконаот30.11.2016№401-ФЗ«О

внесенииизмененийвчастипервуюивторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерации

иотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерации»положенияпункта4статьи75

Кодексараспространяютсянаслучаипросрочкиисполненияобязанностипоуплате

налога,датауплатыкоторогопозаконодательствуоналогахисборахнаступилас

01.10.2017.

Федеральнымзакономот26.03.2022№67-ФЗ«Овнесенииизмененийвчасти

первуюивторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерацииистатью2Федерального

закона«ОвнесенииизмененийвчастьвторуюНалоговогокодексаРоссийской

Федерации»(далее–Закон№67-ФЗ)величинапенисниженасустановленной1/150до

1/300ставкирефинансированиянапериод2022и2023годов.Приэтомв2022годутакое

снижениеприменяетсякправоотношениям,возникшимс09.03.2022(тоестьвотношении

недоимки,образовавшейсяпосостояниюнауказаннуюдату)(пункт3статьи5Закона№

67-ФЗ).

Изпредставленныхматериаловследует,чтоООО«Чунапроминвест»вналоговый

органпоместуучетапредставленауточненнаяналоговаядекларацияпоналогуна

прибыльорганизацийза12месяцев2020года.Датапредставлениядекларации–

10.01.2024,срокуплаты–29.03.2021,суммадоначисленногоналогакуплатепоКБК

18210101011011000110составила105757руб.,поКБК18210101012021000110–599294

руб.,которуюобществооплатило16.02.2024.

Приэтомразмерпенизапериодпросрочкис29.04.2021по08.03.2022составил

52953руб.03коп.

Вобоснованиезаявленныхтребованийинспекцияуказала,чтосмомента

внедренияс01.01.2023Единогоналоговогоплатежа(далее–ЕНП)программным

комплексомФНСРоссиинасуммыдоначисленныхналоговнаоснованиипредставленных

уточненныхналоговыхдеклараций(расчетов)запериодыдо09.03.2022пени

налогоплательщикамрассчитывалисьнаобщуюсуммунедоимки(отрицательноесальдо

ЕНС)по1/300ставкирефинансированияЦБРФ.Указанныеобстоятельстваповлеклиза

собойнепоступлениевбюджетРФденежныхсредств(пеней)каккомпенсациипотерь

государственнойказнызанесвоевременноеисполнениеобязанностипоуплатеналогов.

ВцеляхсоблюденияналоговогозаконодательстваФНСРоссиивдекабре2024в

автоматическомрежимепроизведенперерасчетпенейназадолженность,

сформированнуюдо09.03.2022,сразбивкойпериодовзадолженности:до30дней–по

4

1/300ставкирефинансированияЦБРФ,свыше30днейдо09.03.2022–по1/150ставки

рефинансированияЦБРФ,всоответствиисположениямипунктов4,5статьи75НКРФ.

Исходяизпредставленногорасчетапени,ООО«Чунапроминвест»запериодс

29.04.2021(срокуплатыпоНДФЛза12месяцев2021годапоуточненнойдекларации

29.03.2021+30календарныхдней)по08.03.2022былиначисленыпенипо1/150ключевой

ставкиЦБРФвразмере106768руб.22коп.иуменьшенызаэтотжепериод,насумму,

ранееначисленнуюпо1/300ставкиЦБРФвразмере53815руб.19коп.,тоестьвсего

дополнительноначисленыпенивразмере52953руб.03коп.

Согласноподпункту2пункта7статьи11.3НКРФприопределенииразмера

совокупнойобязанностинеучитываютсясуммыналогов,государственнойпошлины,в

отношенииуплатыкоторойарбитражнымсудомвыданисполнительныйдокумент,иных

сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов,покоторымистексроких

взыскания,додатывступлениявзаконнуюсилусудебногоактаовосстановлении

пропущенногосрокалибосудебногоактаовзысканиитакихсумм.

Какпояснилпредставительинспекциизадолженность,накоторуюпроизведено

доначислениепеней,образоваласьвсвязисподачей10.01.2024уточненнойдекларации

(расчета)поналогунаприбыльза12месяцев2020года(посрокууплаты29.03.2021).

Суммапенейвразмере52953руб.03коп.,образовавшаясяврезультате

представленияуточненнойдекларации,подлежалаучетунаЕНСналогоплательщикана

датупредставленияданногорасчета,аименно–10.01.2024.

Посколькусрокдлявзысканияуказаннойзадолженностипопенямистек,у

инспекциивсилуподпункта2пункта7статьи11.3НКРФотсутствуетправона

включениеданнойсуммывсоставЕНСипоследующеевзысканиевбесспорномпорядке.

Внастоящеевремяпенивразмере52953руб.03коп.выведеныизсовокупной

обязанностиЕНСналогоплательщикавстатус«Просроченнаязадолженность».

ВсоответствиисФедеральнымзакономот14.07.2022№263-ФЗ«Овнесении

измененийвчастипервуюивторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерации»,

введеныпонятияЕдиныйналоговыйсчетиЕдиныйналоговыйплатеж.

Согласнопункту1статьи69НКРФ(вредакции,действующейвнастоящеевремя)

неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов,

страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного

сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для

направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате

задолженности.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, в порядке статьи 69 НК

РФ требование об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в сумме

52953 руб. 03 коп., начисленной за несвоевременную уплату налога на прибыль за 12

месяцев 2020 года за период просрочки с 29.04.2021 по 08.03.2022, налоговым органом

ранее 2025 года не выставлялось, данная сумма пеней была впервые предъявлена в суд в

уведомлении–требовании от 26.03.2025 № 182.

В данном требовании налогоплательщик ставится в известность об автоматическом

перерасчете пени по дифференцированной ставке в размере 1/150 ключевой ставки

Центрального банка РФ.

Таким образом, судом установлено, что в данном случае налоговым органом пени

не начислены, а пересчитаны.

Срок на бесспорное взыскание спорной суммы пеней, исчисляемый с момента

истечения срока на добровольную их уплату, который, в свою очередь, подлежит

исчислению с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога

должно было быть направлено налогоплательщику согласно правилам статьи 70 НК РФ,

на дату обращения в суд с настоящим заявлением истек.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что спорная

сумма пени не подлежит учету в составе лицевых счетов и ЕНС, поскольку в отношении

5

нее фактически, еще до введения ЕНС, истекли сроки принудительного взыскания

задолженности, установленные статьями 45, 46, 70 НК РФ, что признается самим

налоговым органом.

При подаче рассматриваемого в рамках настоящего дела заявления, налоговым

органом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о

взыскании пени.

При этом, право оценки обстоятельств, заявленных налоговым органом в качестве

послуживших препятствием для своевременного оформления соответствующего

заявления в арбитражныйсудвустановленныйзакономсрок,ипризнанияуважительной

указаннойзаявителемпричиныпропускаустановленногосрока,принадлежитсуду.

Куважительнымпричинампропускасрокаотносятсяобстоятельстваобъективного

характера,независящиеотзаявителя,находящиесявнеегоконтроля,присоблюденииим

тойстепенизаботливостииосмотрительности,какаятребоваласьотнеговцелях

соблюденияустановленногопорядка.

Вобоснованиеходатайстваовосстановлениисроканалоговыйоргануказал,чтодо

декабря2024годаначислениесуммпенинаоснованиипредставленныхуточненных

налоговыхдеклараций(расчетов)производилосьпосниженнойставкеравной1/300,тем

самымулучшаяматериально-финансовоеположениеналогоплательщиковизанижая

размеробязательствпоуплатеналоговыхплатежей.

Оценивприведенныеналоговыморганомпричиныпропускасрока,судприходитк

выводуотом,чтоонинеявляютсяуважительными,посколькунесвидетельствуюто

наличииобъективныхпричин,независящихотволиидействийзаявителя,которые

препятствовалибыемусвоевременноподатьзаявлениевтечениеустановленногосрока.

Согласнопоясненияминспекции,перерасчетнемогбытьпроведенранеедекабря

2024попричинеотсутствиянастроекпрограммногокомплексавсоответствиис

соответствующимиизменениямиНКРФ.

Данныйдоводподлежитотклонениюсудом,посколькууказанноеобстоятельство

поубеждениюсуданеможетслужитьоснованиемдляувеличениясроковвзысканияине

можетвозлагатьтакиенегативныепоследствиянаналогоплательщика.Иноготолкования

Федеральныйзаконот30.11.2016№401-ФЗ,которымбыливнесеныизменениявстатью

75НКРФ,несодержит.

Притакихобстоятельствах,ходатайствоМИФНСРоссии№24поИркутской

областиовосстановлениипропущенногосроканаподачузаявленияовзыскании

задолженностипообязательнымплатежамудовлетворениюнеподлежит.

Всвязиспропускомсрокаподачизаявления,усудаотсутствуютоснованиядля

удовлетворениятребованийинспекцииовзысканиисответчикаспорнойсуммыпени.

Настоящеерешениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписанного

усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи,всвязисчем,направляется

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайтесудав

сети«Интернет»поадресу:https://kad.arbitr.ru.

Походатайствулиц,участвующихвделе,копиисудебныхактов,выполненныхв

формеэлектронногодокумента,набумажномносителемогутбытьнаправленыимв

пятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующегоходатайствазаказнымписьмом

суведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.

Руководствуясьстатьями167-170,216АПКРФ,арбитражныйсуд

решил:

вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.

РешениеможетбытьобжаловановЧетвертыйарбитражныйапелляционныйсудв

течениемесяцасодняегопринятия,ипоистеченииэтогосрокавступаетвзаконную

силу.

СудьяЭлектроннаяподписьдействительна.С.И.Гущина

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата26.08.20243:38:47

КомувыданаГущинаСветланаИгоревна