Арбитражный суд Кировской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Межрегиональная Инспекция Федеральной налоговой службы по Приволжскому Федеральному округу | 5253004090 |
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области | 4347013155 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
205/2025-145815(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. Защитников Отечества,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
Дело № А28-7358/2025
город Киров
30 сентября 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Кропачева
Антона Викторовича (ИНН: 434579547904, ОГРНИП: 318435000044222, адрес:
427434, Россия, Удмуртская республика, г. Воткинск)
к Управлению Федеральной налоговой службы по Кировской области
(ИНН: 4347013155, ОГРН: 1044316878715, адрес: 610002, Россия, Кировская
область, г. Киров, ул. Воровского, д. 37);
к Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по Приволжскому
Федеральному округу (ИНН: 5253004090, ОГРН: 1045207499534, адрес: 603000,
Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Ярославская, д. 25)
о признании недействительными решений,
установил:
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,
126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
АПК РФ), а именно: в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению
не приложены документы, подтверждающие направление копий заявления и
приложенных к нему документов в адрес ответчиков; - в нарушение пункта 2 части
1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий
уплату государственной пошлины, право на получение льготы по уплате
государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об
уменьшении размера государственной пошлины.
Определением суда от 10.07.2025 заявление оставлено без движения в срок
до 11.08.2025. Срок оставления заявления без движения был продлен судом до
29.09.2025.
Определения суда направлялись заявителю по адресу, указанному в
заявлении; отраженному в ЕГРИП; согласно представленным сведениям сайта
Почты России, определение суда получено заявителем.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без
движения, не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства,
послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут
устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает
2 А28-7358/2025
заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей
129 АПК РФ.
С учетом изложенного, заявление индивидуального предпринимателя
Кропачева Антона Викторовича подлежит возвращению заявителю.
Поскольку доказательства оплаты государственной пошлины к заявлению не
приложены, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь статьями 4, 129, 184-186, 188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить индивидуального предпринимателя Кропачева Антона
Викторовича (ИНН: 434579547904, ОГРНИП: 318435000044222, адрес: 427434,
Россия, Удмуртская республика, г. Воткинск) исковое заявление (поступило в суд
03.07.2025) с приложениями, согласно представленному перечню.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный
апелляционный суд в месячный срок в соответствии с частью 3 статьи 188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской
области.
Приложение: заявление на 3- х листах и приложенные к заявлению
документы.
Судья С.А. Бельтюкова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 14.08.2025 9:04:31
Кому выдана Бельтюкова Светлана Александровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.