Арбитражный суд Республики Татарстан

2365/2025-373501(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело А65-19938/2025

Дата изготовления определения в полном объеме 20 ноября 2025 года

Дата объявления резолютивной части определения 19 ноября 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Назаровой Ю.Ю., при

ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания Хакимуллиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного комитета Республики

Татарстан по тарифам, г.Казань, к Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН

1021603139690, ИНН 1657036630) о признании недействительной Методики раздельного

учета реализуемой АО "Татэнерго" продукции и определения налога на прибыль в целях

раскрытия информации и управленческого учета в регулируемых видах деятельности,

утвержденную приказом №344 от 30.12.2022 г., как противоречащую действующему

законодательству в сфере теплоснабжения и нарушающую права и законные интересы

неопределенного круга лиц, об обязании ответчика привести Учетную политику в

соответствие с требованиями законодательства о ведении раздельного учета регулируемых

видов деятельности в сфере теплоснабжения в течение 30 дней с момента вступления

решения суда в законную силу, в соответствии со ст. 16 АПК РФ, об обязании ответчика

опубликовать информацию о решении суда на своем официальном сайте и в средствах

массовой информации для восстановления нарушенного права на информацию

неопределенного круга лиц, в соответствии со Стандартами раскрытия информации

теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами

регулирования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуру Республики

Татарстан (ОГРН: 1021602865350, ИНН: 1654014476), Управление Федеральной налоговой

службы Республики Татарстан (ОГРН: 1041625497209, ИНН: 1654009437), Управление

федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, Межрегиональную

инспекцию ФНС России №6 по крупнейшим налогоплательщикам,

при участии:

от истца – представитель Казанцев Р.М. по доверенности от 29.09.2025г. (сроком до

31.12.2025г.), диплом представлен,

от ответчика – представитель Зарипова Ю.Н. по доверенности от 29.12.2022г. (сроком

до 31.12.2025г.), диплом представлен,

от третьего лица УФАС по РТ– представитель Сабирзянов И.Н., по доверенности от

21.07.2025г. (сроком до 31.12.2025г.), диплом представлен,

2 А65-19938/2025

от третьего лица ФНС России Межрегиональная инспекция по крупнейшим

налогоплательщикам N 6 - представитель Лебедев И.А. по доверенности от 28.12.2024г.

(сроком до 31.12.2025г.), диплом представлен, с помощью веб-конференции,

от иных третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам, г.Казань, обратился в

Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Татэнерго",

г.Казань, (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630) о признании недействительной Методики

раздельного учета реализуемой АО "Татэнерго" продукции и определения налога на прибыль

в целях раскрытия информации и управленческого учета в регулируемых видах

деятельности, утвержденную приказом №344 от 30.12.2022 г., как противоречащую

действующему законодательству в сфере теплоснабжения и нарушающую права и законные

интересы неопределенного круга лиц, об обязании ответчика привести Учетную политику в

соответствие с требованиями законодательства о ведении раздельного учета регулируемых

видов деятельности в сфере теплоснабжения в течение 30 дней с момента вступления

решения суда в законную силу, в соответствии со ст. 16 АПК РФ, об обязании ответчика

опубликовать информацию о решении суда на своем официальном сайте и в средствах

массовой информации для восстановления нарушенного права на информацию

неопределенного круга лиц, в соответствии со Стандартами раскрытия информации

теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами

регулирования.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания

извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд

определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Через электронный сервис подачи документов «Мой Арбитр» от истца поступило

заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением

ответчиком требований истца.

Представитель истца ходатайство поддержал.

Представитель ответчика, третьих лиц возражений не заявили.

В силу п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при

рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта,

которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от

иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ

принят арбитражным судом.

Ходатайство подписано представителем Трусовой П.Г., доверенность от 30.10.2025г.

прямо оговаривает право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований не противоречит требованиям,

установленных законом, суд принимает его.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ

не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном

удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и

вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Как указано в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о

возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по

делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований

ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика

(статья 110 АПК РФ).

- код доступа

3 А65-19938/2025

Допуская взыскание судебных расходов с ответчика в случае прекращения

производства по делу в связи с отказом истца от иска (добровольное удовлетворение

требований), законодатель создает исключение из общего правила ввиду необходимости

учета поведения ответчика в урегулировании спора в целом. В этом смысле правовая связь

поведения ответчика и несения судебных расходов основывается на самом факте обращения

заинтересованного лица за судебной защитой (подача искового заявления в суд).

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд 10.06.2025г. путем подачи

искового заявления посредством системы «Арбитр».

Ходатайство об отказе от исковых требований заявлено 19.11.2025г.

Представитель ответчика в судебном заседании 19.11.2025г. не оспорил обстоятельства,

положенные в основание отказа от исковых требований.

С учетом изложенного, государственная пошлина относится на ответчика в полном

объеме и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку истец при принятии

искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с подпунктом 1

пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца от исковых требований принять.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН 1021603139690,

ИНН 1657036630) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере

50 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ю.Ю. Назарова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 26.05.2025 6:01:36

- код доступа Кому выдана Назарова Юлия Юрьевна