Арбитражный суд города Москвы

900110271_45027772

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

10 октября 2025 года Дело № А40-202310/2025-144-1471

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ИФНС России № 19 по г. Москве

о привлечении Королева Александра Александровича к административной ответственности по ч.

8 ст. 14.13 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 04.08.2025 № 24-

04/000003)

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 19 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с

заявлением о привлечении Королева Александра Александровича к административной

ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от

04.08.2025 № 24-04/000003).

Рассмотрев вопрос о принятии к производству указанного заявления, суд пришел к выводу,

что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 204 АПК РФ, а именно:

- в заявлении не указаны дата и место совершения действий, послуживших основанием для

составления протокола об административном правонарушении (п. 1 ч. 1 ст. 204 АПК РФ);

- в заявлении не указаны сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об

административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 204 АПК РФ).

Как установлено судом, в качестве лица, привлекаемого к административной

ответственности, в заявлении указан Королев Александр Александрович, при этом, уведомление

о вызове на составление протокола об административном правонарушении направлялось в адрес

Королева Сергея Васильевича.

Более того, из материалов дела следует, что определением от 18.10.2021 по делу № А40-

66715/19 (с учетом исправления 28.03.2022 допущенных опечаток) установлен размер

ответственности Королева Сергея Васильевича.

- к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие

направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об

административном правонарушении.

В связи с изложенным, на основании ст. 128 АПК РФ, заявление было оставлено без движения

на срок до 17.09.2025, в течение которого заявитель должен был устранить обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы

должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

От заявителя 10.09.2025 (согласно штампу канцелярии) поступило ходатайство об устранении

недостатков заявления с приложением отчета об отслеживании отправления с почтовым

идентификатором 10552340023678 (доказательства направления заявления в адрес

привлекаемого лица).

Рассмотрев поданное заявление, а также указанное ходатайство, суд считает, что заявление

подлежит возвращению по следующими основаниям.

Из определения об оставлении заявления без движения следует, что среди обстоятельств суд

также указал следующие:

- в заявлении не указаны дата и место совершения действий, послуживших основанием для

составления протокола об административном правонарушении (п. 1 ч. 1 ст. 204 АПК РФ);

- в заявлении не указаны сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об

административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 204 АПК РФ).

При этом, каких-либо иных документов ходатайство об устранении недостатков заявления не

содержит.

Как установлено судом, в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности,

в заявлении указан Королев Александр Александрович, при этом, уведомление о вызове на

составление протокола об административном правонарушении направлялось в адрес Королева

Сергея Васильевича, в протоколе об административном правонарушении также указан Королев

Александр Александрович.

При этом, из материалов дела следует, что определением от 18.10.2021 по делу № А40-

66715/19 (с учетом исправления 28.03.2022 допущенных опечаток) установлен размер

ответственности Королева Сергея Васильевича.

Таким образом, из заявления и приложенных материалов административного дела явно не

следует, в отношении какого лица подано заявление о привлечении к административной

ответственности – Королева С.В. или Королева А.А.

Кроме того, в силу п. 1 ч. 1 ст. 204 АПК РФ, в заявлении должны быть указаны дата и место

совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об

административном правонарушении.

Указанные сведения необходимы, в том числе, для определения срока давности привлечения к

административной ответственности применительно к ст. 4.5 КоАП РФ. При этом, ни заявление,

поданное в суд, ни протокол об административном правонарушении, сведений о дате

совершения административного правонарушения не содержат.

Таким образом, заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Согласно п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при

рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены

обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в

срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.129, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ИФНС России № 19 по г. Москве заявление.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Приложение: Заявление и приложенные к нему документы.

Судья: Г.Н. Папелишвили