Арбитражный суд Ярославской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области | 7604380485 |
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью "Монолит" | 7611029447 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1429/2025-95838(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
г. Ярославль № А82-10613/2025
07-12
09 июля 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
Ярославской области (ИНН 7604380485, ОГРН 1217600018151)
к обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" (ИНН 7611029447, ОГРН
1217600016754)
о взыскании 8269.63 руб.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской
области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной
ответственностью "Монолит" о взыскании 8269.63 руб.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд отказывает в его
принятии в силу следующего.
Общество с ограниченной ответственностью "Монолит" 23.10.2023 исключено из
Единого государственного реестра юридических лиц в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о
нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (запись ГРН № 2237600268420
от 23.10.2023).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если
исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах.
В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и
рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами,
граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования
юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в
установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных законами, с участием
Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований,
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса
индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане).
Согласно части 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации
правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый
государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент
внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с частью 2 статьей 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации
исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра
юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и
другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
2 А82-10613/2025
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации
ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке
универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация
юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим
существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный
реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации
юридических лиц.
Как следует из пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,
что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку спор о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, не может быть
рассмотрен без участия ответчика (должника), то исковое заявление не подлежит
рассмотрению в арбитражном суде в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд исходит из того, что рассмотрение спора при отсутствии ответчика
невозможно ввиду того, что арбитражный процесс является состязательным, и в данном
случае рассмотрение заявления не может быть односторонним (без участия другой стороны).
Поскольку на момент подачи заявления 04.07.2025 в арбитражный суд общество с
ограниченной ответственностью "Монолит" прекратило свою деятельность и исключено из
единого государственного реестра юридических лиц, заявление к данному лицу не подлежит
принятию к производству в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об отказе в принятии
заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской
области.
Руководствуясь статьей 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отказать в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы № 10 по Ярославской области № 06-22/14625 от 26.06.2025.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный
апелляционный суд (610998 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3). Апелляционная жалоба
подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в
электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой
арбитр» (http://my.arbitr.ru).
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с
такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 17 л.
Судья М.С. Сергеева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 18.10.2024 4:21:36
Кому выдана Сергеева Мария Сергеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.