Арбитражный суд города Москвы

1570000264_45755927

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-192593/25-121-716

09 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой

при ведении протокола с/з секретарем с/з – И.М. Березовским

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО "Манго Раша" (123060, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Щукино, ул

Берзарина, д. 36, стр. 22, ОГРН: 1077847140690, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2007,

ИНН: 7810092757)

к ИФНС России № 34 по г. Москве (123308, г. Москва, пр-кт Маршала Жукова, д. 1,

ОГРН: 1047796991549, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7734110842)

о признании незаконным и отмене постановления от 23.06.2025 года №

77342514100017600004 о привлечении к административной ответственности по ч. 4.3

ст. 15.25 КоАП РФ

В судебное заседание явились:

от заявителя: Кириллов Д.С. (по дов. от 27.05.2025 б/н, удостоверение), от ответчика:

Андрюшкин А.С. (по дов. от 13.01.2025 б/н, удостоверение), Емельянова А.Е. (по дов.

от 13.01.2025 б/н, удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Манго Раша" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд

города Москвы с заявлением к ИФНС России № 34 по г. Москве (далее по тексту –

ответчик, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления от

23.06.2025 года № 77342514100017600004 о привлечении к административной

ответственности по ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на заявление, в

котором он просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные

требования в полном объеме.

1

2

Представители ответчика в судебном заседании возражали против

удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства,

выслушав позицию лиц, участвующих в деле, судом признаются заявленные

требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим

основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к

административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании

устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли

факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об

административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола

об административном правонарушении и полномочия административного органа,

составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность

за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к

административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а

также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, Общество не выполнило в установленный срок

обязанность по исполнению обязательств по внешнеторговому договору (контракту),

заключенному с нерезидентом, способами, разрешенными законодательством

Российской Федерации.

Так, между обществом и компанией-нерезидентом PUNTO FA, S.L. (Испания)

заключен договор от 03.01.2023 б/н на оказание услуг по осуществлению деятельности

общего характера (далее - договор).

Договор поставлен 07.06.2023 на учет в уполномоченном банке АО «ОТП Банк»

(далее - банк УК), где ему присвоен уникальный номер контракта №

23060011/2766/0000/3/1 и ведется ведомость банковского контроля.

Согласно условиям договора, общество соглашается предоставлять PUNTO FA,

S.L. услуги по осуществлению деятельности общего характера, включая, среди

прочего, следующее: консультационные услуги в области управления магазинами

франчайзи и контроля за продвижением товаров/мерчандайзингом, а также услуги по

оформлению витрин (п. 1 договора).

В соответствии с п. 1.2 Инструкции Банка России от 16.08.2017 № 181-И «О

порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам

подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о

единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их

представления» (далее - Инструкция № 181-И) в случаях, установленных настоящей

Инструкцией, резиденты представляют в уполномоченный банк подтверждающие

документы и информацию, установленные ч. 4 ст. 23 Федерального закона «О

валютном регулировании и валютном контроле» (далее - документы, связанные с

проведением операций), с учетом требований к таким документам, установленных ч. 5

ст. 23 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле», а

также информацию в соответствии с ч.ч. 1.1 и 1.2 ст. 19 Федерального закона «О

валютном регулировании и валютном контроле» (далее - информация об ожидаемых

сроках репатриации иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации).

Пунктом 8.1 Инструкции № 181-И установлено, что при исполнении,

прекращении обязательств, перемене лица в обязательстве, изменении суммы

обязательств по контракту (кредитному договору), в отношении которого настоящей

Инструкцией установлено требование о его постановке на учет, резидент должен

представить в банк УК одновременно с одним экземпляром справки о

подтверждающих документах, заполненной в соответствии с приложением 6 к

настоящей Инструкции, следующие документы, подтверждающие исполнение,

прекращение обязательств, перемену лица в обязательстве, изменение суммы

3

обязательств по контракту (кредитному договору) способом, отличным от расчетов

(далее - подтверждающие документы).

В силу пп. 8.2.2 п. 8.2 Инструкции № 181-И справка о подтверждающих

документах и подтверждающие документы, указанные в п. 8.1 настоящей Инструкции,

представляются резидентом в банк УК в срок не позднее пятнадцати рабочих дней

после последнего дня месяца, в котором были оформлены подтверждающие

документы.

Согласно разделу III.I ведомости банковского контроля, в рамках исполнения

обязательств по договору, обществом оказаны услуги иностранному контрагенту на

общую сумму 55 346 011 рублей (акты от 01.07.2023 № 2 на сумму 43 810 180 рублей,

от 01.08.2023 № 3 на сумму 4 550 885 рублей, от 01.09.2023 № 4 на сумму 3 605 091

рублей и от 01.10.2023 № 5 на сумму 3 379 855 рублей).

Обществом в банк УК самостоятельно представлена информация об ожидаемых

сроках репатриации валюты Российской Федерации - 02.01.2024 по оказанным

нерезиденту услугам.

В соответствии с ч. 4 ст. 24 Федерального закон от 10.12.2003 № 173-Ф3 «О

валютном регулировании и валютном контроле» (далее — Закон № 173-Ф3) резиденты

обязаны обеспечить надлежащее исполнение или прекращение обязательств по

внешнеторговым договорам (контрактам), которые заключены между резидентами и

нерезидентами и на которые распространяются требования настоящего Федерального

закона, иных актов органов валютного регулирования и органов валютного контроля,

путем получения от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках

щ денежных средств, причитающихся в соответствии с условиями указанных

договоров (контрактов), или иными способами, разрешенными законодательством

Российской Федерации, если в отношении внешнеторговых договоров (контрактов),

заключенных между такими резидентами и нерезидентами, требования, установленные

п. 1 ч. 1 ст. 19 настоящего Федерального закона, были отменены.

По состоянию на 02.01.2024 сумма недопоступления по договору составляет 55

346 011,00 рублей (подраздел IV.I раздела IV ведомости банковского контроля),

обязательства по договору обществом не исполнены, денежные средства на счета

общества в банке УК от нерезидента не поступили.

Административный орган пришел к выводу о том, что общество не обеспечило в

срок до 02.01.2024 (включительно) надлежащее исполнение либо прекращение

обязательства по договору, заключенному с PUNTO FA, S.L. (Испания), что является

нарушением ч. 4 ст. 24 Закона № 173-Ф3.

На основании выявленных нарушений старшим государственным налоговым

инспектором отдела камеральных проверок № 10 ИФНС России № 34 по г. Москве в

отношении ООО "Манго Раша" составлен протокол от 28 мая 2025 года №

77342514100017600002 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3

ст. 15.25 КоАП РФ.

Данный протокол составлен в присутствии полномочного представителя ООО

"Манго Раша" при наличии сведений о его извещении надлежащим образом о дате,

времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Заместителем начальника ИФНС России № 34 по г. Москве в отношении ООО

"Манго Раша" вынесено оспариваемое постановление от 23 июня 2025 года №

77342514100017600004 о привлечении к административной ответственности по ч. 4.3

ст. 15.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в

размере 11 069 202 руб. 02 коп.

Данное постановление вынесено в присутствии полномочного представителя

ООО "Манго Раша" при наличии сведений об извещении надлежащим образом

законного представителя о дате, времени и месте рассмотрения дела об

административном правонарушении.

4

В соответствии с ч.ч. 6, 7 ст. 210 АПК РФ судом проверено и установлено, что

протокол об административном правонарушении и оспариваемое постановление

вынесено должностными лицами в пределах их полномочий, предоставленных ч. 2 ст.

22.1 КоАП РФ.

Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности,

суд считает, что положения 25.1, 28.2, 29.7 КоАП РФ соблюдены административным

органом.

Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной

ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого

постановления в соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004

№ 10, судом не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности,

установленные ст. 4.5 КоАП РФ, ответчиком соблюдены.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из следующего.

Частью 4.3 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за

невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по исполнению или

прекращению обязательств по внешнеторговому договору (контракту), заключенному

между резидентом и нерезидентом, на который распространяются требования

валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного

регулирования и органов валютного контроля, способами, разрешенными

законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных

частями 4 и 4.1 настоящей статьи, которая влечет наложение административного

штрафа на юридических лиц в размере от 5 до 30 процентов суммы денежных средств,

причитающихся резиденту от нерезидента.

Административная ответственность, установленная частями 4, 4.1, 4.3, 5 и 5.2

настоящей статьи, применяется по истечении сорока пяти дней после окончания срока,

установленного для выполнения соответствующей обязанности, в случае ее

невыполнения в течение указанного времени (ч. 9 ст. 15.25 КоАП РФ).

Правовые основы и принципы валютного регулирования и валютного контроля

в Российской Федерации установлены Законом N 173-ФЗ.

В целях исполнения требования о репатриации иностранной валюты и валюты

Российской Федерации в договорах (контрактах), заключенных между резидентами и

нерезидентами при осуществлении внешнеторговой деятельности и (или) при

предоставлении резидентами нерезидентам займов, должны быть указаны сроки

исполнения сторонами обязательств по договорам (контрактам) (ч. 1.1 ст. 19 Закона N

173-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые

товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором

поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то

расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи

предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи

покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок,

предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок,

определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или

позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно

должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента

исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств,

предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот

день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В силу

положений ст. 190 ГК РФ, срок определяется календарной датой или истечением

периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или

5

часами. В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом

времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления

события, которыми определено его начало.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 19 Закона N 173-ФЗ при осуществлении

внешнеторговой деятельности резиденты обязаны в сроки, предусмотренные

внешнеторговыми договорами, обеспечить получение от нерезидентов на свои

банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты

Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных

договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них

работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты

интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.

Федеральным законом от 02.08.2019 N 265-ФЗ "О внесении изменений в

Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" в части

либерализации ограничений на совершение валютных операций резидентами с

использованием счетов (вкладов), открытых в банках, расположенных за пределами

территории Российской Федерации, и репатриации денежных средств" (далее -Закон N

265-ФЗ) внесены изменения в валютное законодательство, которые затрагивают

вопросы привлечения резидентов к уголовной и административной ответственности

(вступил в законную силу с 01.01.2020).

Согласно требованиям Закона N 265-ФЗ не применяются требования п. 1 ч. 1 ст.

19 Закона N 173-ФЗ, предусматривающие обязанность резидентов по получению от

нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты Российской

Федерации, причитающейся в соответствии с внешнеторговыми договорами

(контрактами), сумма обязательств по которым определена в валюте РФ и условиями

которых предусмотрена оплата в валюте РФ переданных товаров, включенных в ТН

ВЭД ЕАЭС, в том числе в группы 39, 40, 84 или 85, в отношении всей суммы

контракта.

Согласно положениям ч. 4 ст. 24 Закона N 173-ФЗ резиденты обязаны

обеспечить надлежащее исполнение или прекращение обязательств по

внешнеторговым договорам (контрактам), которые заключены между резидентами и

нерезидентами и на которые распространяются требования Закона N 173-ФЗ, иных

актов органов валютного регулирования и органов валютного контроля, путем

получения от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках

денежных средств, причитающихся в соответствии с условиями указанных договоров

(контрактов), или иными способами, разрешенными законодательством Российской

Федерации, если в отношении внешнеторговых договоров (контрактов), заключенных

между такими резидентами и нерезидентами, требования о репатриации денежных

средств отменены в соответствии с Законом N 265-ФЗ.

К иным способом, разрешенным законодательством Российской Федерации,

которыми может быть прекращено исполнение указанных договоров (контрактов), в

том числе можно отнести получение от нерезидентов денежных средств,

причитающихся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) на свои

счета в зарубежных банках; зачет встречного требования; уступку требования иному

лицу; новацию (соглашение сторон о замене первоначального обязательства,

существовавшего между ними, другим обязательством) и др.

Исходя из смысла ч. 4 ст. 24 Закона N 173-ФЗ у Резидента в целях соблюдения

срока, предусмотренного п. 3.1 контракта, возникла обязанность обеспечить не позднее

23.01.2023 надлежащее исполнение или прекращение обязательств по внешнеторговым

договорам (контрактам), которые заключены между резидентами и нерезидентами и на

которые распространяются требования Закона N 173-ФЗ, иных актов органов

валютного регулирования и органов валютного контроля, путем получения от

нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках денежных средств,

причитающихся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов), или

6

иными способами, разрешенными законодательством Российской Федерации, если в

отношении внешнеторговых договоров (контрактов), заключенных между такими

резидентами и нерезидентами, требования, установленные п. 1 ч. 1 ст. 19 Закона N 173-

ФЗ были отменены.

Согласно ст. 25 Закона N 173-ФЗ резиденты, нарушившие положения валютного

законодательства Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с

законодательством Российской Федерации.

Таким образом, общество не обеспечило в срок до 02.01.2024 (включительно)

надлежащее исполнение либо прекращение обязательства по договору, заключенному с

PUNTO FA, S.L. (Испания), что является нарушением ч. 4 ст. 24 Закона № 173-Ф3 и

образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 15.25

КоАП РФ.

Данный факт подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств,

что свидетельствует о наличии в действиях ООО "Манго Раша" события

административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в деяниях ООО "Манго Раша" имеется состав

административного правонарушения по ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ. Оснований для иных

выводов из имеющихся в материалах дела доказательств не усматривается.

Вина общества в совершении административного правонарушения,

ответственность за которое предусмотрена ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ, подтверждается

собранными по делу доказательствами.

Процедура привлечения к административной ответственности,

регламентированная нормами КоАП РФ, соблюдена, существенных нарушений

процессуальных требований не установлено. Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ

срок давности привлечения к административной ответственности за совершение

рассматриваемых административных правонарушений на момент вынесения

оспариваемого постановления не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, нарушение заявителем установленных

требований валютного законодательства РФ, свидетельствует о пренебрежительном

отношении к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере валютного

законодательства и представляет существенную угрозу общественным отношениям в

области валютного регулирования, ООО "Манго Раша" назначен штраф в пределах

санкции, предусмотренной ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ.

Довод общества о необходимости применения положений ст.ст. 3.4 и 4.1.1

КоАП РФ и назначения административного наказания в виде предупреждения не может

быть принято во внимание, на основании следующего.

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное

правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля

(надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного

наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела

II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об

административных правонарушениях, административное наказание в виде

административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии»

обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением

случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые

совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда

или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам

животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия

(памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности

государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а

также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ

7

возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением

допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 и ч.

1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской

Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской

Федерации 26.12.2018 (далее - обзор судебной практики), помимо прочих условий,

установленных ст. 4.1.1 КоАП РФ для возможности замены административного штрафа

на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы

КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение

совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная ст. 4.1.1 КоАП РФ,

является исключительной.

При этом при рассмотрении вопроса о возможности замены административного

штрафа на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные

административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по

отношению к рассматриваемому правонарушению. При этом условий, в соответствии с

которыми оценка возможности применения предупреждения по последующему

правонарушению зависит от наличия (вступления в силу) постановления о привлечении

к административной ответственности по предшествующему правонарушению на

момент совершения последующего правонарушения, ст. 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ не

предусматривают.

Из вышеуказанных положений названного Кодекса и обзора судебной практики

следует, что для применения ст. 4.1.1 этого же Кодекса необходимо установить факт

того, что ранее общество ни разу не привлекалось к административной ответственности

за совершение любых правонарушений, при этом, однородность этих правоотношений

в данном случае правового значения не имеет.

Ранее, постановлениями о назначении административных наказаний от

07.06.2016 №№ 151-071-1-1604/00301, 151-071-1-1604/00302, 151-071-1-1604/00303,

151-071-1-1604/00305 общество привлекалось к административной ответственности по

ч.ч. 6.2-6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, которые исполнены обществом в полном объеме.

Кроме того, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав

потребителей и благополучия человека по городу Москве в отношении общества

вынесены постановления о назначении административных наказаний от 29.01.2019

№№ 27-00081 и 27-00082 по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, которые также исполнены

обществом в полном объеме.

Таким образом, сам факт неоднократного привлечения к административной

ответственности исключает возможность замены административного штрафа на

предупреждение.

Кроме того, правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.

15.25 КоАП РФ, нарушают установленный порядок валютного регулирования и

валютного контроля, который должен носить устойчивый характер, обеспечивать

стабильность внутреннего валютного рынка и соблюдение которого является

обязанностью каждого участника данных правоотношений.

Соблюдение соответствующего порядка направлено на обеспечение

суверенитета и экономической безопасности Российской Федерации, защиту

внутреннего рынка.

Таким образом, ст. 4.1.1 КоАП РФ не применима к правонарушениям,

совершенным обществом, связанным с неисполнением требований норм валютного

законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования,

образующему существенную угрозу охраняемым общественным отношениям по

обеспечению реализации единой государственной валютной политики.

Ввиду чего, совокупность обстоятельств для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ в

отношении общества не усматривается.

Объектом правонарушений по ст. 15.25 КоАП РФ выступают экономические

8

интересы Российской Федерации, выражающиеся в осуществлении контроля над

внешнеэкономической деятельностью и порядком осуществления валютных операций.

Такие правонарушения посягают на установленный нормативными правовыми актами

порядок регулирования и контроля за определенными юридически значимыми

действиями резидентов и нерезидентов.

Неисполнение резидентами и нерезидентами установленных требований

валютного законодательства Российской Федерации, представляет существенную

угрозу общественным отношениям в области валютного регулирования, выраженную в

пренебрежительном отношении к исполнению публично-правовых обязанностей.

О высокой степени общественной опасности правонарушений в сфере

валютного законодательства, посягающих на интересы государства в области

реализации единой государственной валютной политики, свидетельствует, в том числе

установленная ст.ст.193 и 193.1 УК РФ уголовная ответственность, двухгодичный срок

давности для привлечения к административной ответственности (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ),

повышенный размер административных штрафов за ряд правонарушений (п. 2 ч. 1 ст.

3.5 КоАП РФ) и возможность проведения административных расследований в сфере

валютного законодательства (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ).

Закон № 173-Ф3, а также акты органов валютного регулирования устанавливают

правовые основы и принципы валютного регулирования и валютного контроля, а также

общие права и обязанности для резидентов и нерезидентов при осуществлении

валютных операций. Реализация и выполнение, предусмотренных Законом № 173-Ф3 и

актами валютного законодательства Российской Федерации положений и требований,

позволяет достигнуть единства внешней и внутренней валютной политики государства,

а также приоритета экономических мер в реализации государственной политики в

области валютного регулирования.

Следует отметить, что административные правонарушения, совершенны»

резидентами и нерезидентами, посягают на установленный и охраняемый государством

порядок в сфере валютного регулирования и валютного контроля, который должен

носить устойчивый характер, и соблюдение которого является обязанностью каждого

участника правоотношений в названной сфере.

Составы административных правонарушений, предусмотренные ст. 15.25 КоАП

РФ, являются по своим признакам формальными, т.е. считаются законченными

правонарушениями независимо от наступления вредных последствий, и существенная

угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-

либо материальных последствий в результате правонарушения, а в пренебрежительном

отношении лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным

требованиям публичного права.

Довод общества о наличии задолженности перед нерезидентом в виде договора

займа не может быть принят во внимание, поскольку не относится к материалам

данного дела об административном правонарушении.

Учитывая, что наличие состава административного правонарушения в действиях

заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения Общества к

административной ответственности административным органом соблюдены, размер

ответственности административным органом определен верно, суд приходит к выводу

о том, что требования заявителя о признании незаконным и отмене оспариваемого

постановления удовлетворению не подлежат.

Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако они не могут служить

основанием для удовлетворения заявленных требований и расцениваются судом, как

направленные исключительно на уклонение от административной ответственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения

административного органа о привлечении к административной ответственности

государственной пошлиной не облагается.

9

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5. 2.1. ч. 1 ст. 15.25, ст.ст.

26.1, 26.2, 26.11, 28.2, 29.6-29.7, 29.10 КоАП РФ, ст.ст. 29, 65, 71, 167-170, 176, 208, 210,

211 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований заявления ООО "Манго Раша" о

признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 34 по г. Москве от

23.06.2025 года № 77342514100017600004 о привлечении к административной

ответственности по ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья: Е.А. Аксенова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 02.10.2025 8:47:19

Кому выдана АКСЕНОВА ЕКАТЕРИНА

АЛЕКСАНДРОВНА