Арбитражный суд Самарской области

1789203/2025-352019(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Самарская 203 «Б», тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2025 года Дело № А55-28166/2025

г.Самара

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петиной

А.В.

рассмотрев 28 октября 2025 года в судебном заседании заявление Пудовкина Павла

Юрьевича, г. Самара, Самарская область

к Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области

к Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской области

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора: Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области

о признании незаконными действий

при участии:

от заинтересованного лица: 1 - Селянская Т.А., доверенность от 28.07.2025, 2 – Керенских

Н.А., доверенность от 22.07.2025,

от третьего лица – Широков А.С., доверенность от 07.04.2025

установил:

Пудовкин Павел Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с

заявлением, в котором просит:

1. Признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской

области по исключению Общества с ограниченной ответственностью ТД «САМАРСКИЕ

СЛАДОСТИ» (ОГРН 1166313148836) из Единого государственного реестра юридических

лиц как недействующего юридического лица.

2. Обязать Межрайонную ИФНС России № 20 по Самарской области устранить

допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной

ответственностью ТД «САМАРСКИЕ СЛАДОСТИ», а именно восстановить статус

Общества с ограниченной ответственностью ТД «САМАРСКИЕ СЛАДОСТИ» (ОГРН

1166313148836) в Едином государственном реестре юридических лиц как действующего

юридического лица.

От заявителя поступил отказ от заявления.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, надлежащим образом

извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Представители налогового органа не возражают на предмет принятия отказа

заявителя от заявленных требований.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и/или ответчика,

надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд

вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по

2 А55-28166/2025

существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной

инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или

нарушает права других лиц.

Отказ Пудовкина Павла Юрьевича от заявления не противоречит закону и не

нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец

отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст.49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит

прекращению.

С учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса

Российской Федерации государственная пошлина в сумме 7 000 руб., оплаченная чеком от

31.07.2025, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 159, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пудовкина Павла Юрьевича от заявленных требований.

Производство по делу № А55-28166/2025 прекратить.

Возвратить Пудовкину Павлу Юрьевичу из федерального бюджета государственную

пошлину в сумме 7 000 руб., уплаченную чеком от 31.07.2025 при подаче заявления.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный

суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской

области.

Судья Е.В. Черномырдина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.06.2025 9:15:33

Кому выдана Черномырдина Елена Владимировна