← К списку
А70-22408/2025
Определение 12.12.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Тюменской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области 7204117779
Ответчик ООО «Скай Девелопмент» 7203586560

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1122/2025-234216(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Тюмень Дело № А70-22408/2025

12 декабря 2025 года

Определение в виде резолютивной части вынесено 05 декабря 2025 года

Мотивированное определение изготовлено 12 декабря 2025 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., рассмотрев в

порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению

Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области (ОГРН: 1077203060230, ИНН:

7204117779)

к ООО «Скай Девелопмент» (ОГРН: 1257200000023, ИНН: 7203586560)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.23 КоАП

РФ (протокол об административном правонарушении от 06.10.2025 №

72322525800049100002),

установил:

Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области (далее по тексту – заявитель,

Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении

ООО «Скай Девелопмент» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.

14.23 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 06.10.2025 №

72322525800049100002).

Исследовав материалы дела, суд считает, что спор не подсуден Арбитражному суду

Тюменской области.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного

участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени от 24.07.2025 (вступило в силу

30.08.2025), Проскудин Павел Владимирович был привлечен к административной

ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, назначено административное

наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.

08.09.2025 в отношении должностного лица Проскудина П.В. в Единый

государственный реестр юридических лиц внесена запись о дисквалификации.

Инспекция указывает, что ООО «Скай Девелопмент», зная о дисквалификации

Проскудина П.В. не прекратило трудовой договор с ним.

Выявленное нарушение квалифицировано на основании ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ.

Диспозицией ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ предусмотрена административная

ответственность за заключение с дисквалифицированным лицом договора (контракта) на

управление юридическим лицом, а равно неприменение последствий прекращения его

действия.

06.10.2025 в отношении ООО «Скай Девелопмент» был составлен протокол об

административном правонарушении по признакам нарушения ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ.

На основании положений ст. 23.1 КоАП РФ Инспекция обратилась в Арбитражный

суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «Скай Девелопмент» к

административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.23 КоАП РФ.

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-22408/2025

Исследовав материалы дела, суд считает, что указанное заявление подлежит передаче

по подсудности.

В соответствии со ст. 203 АПК РФ заявление о привлечении к административной

ответственности подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства лица, в

отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае,

если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения

или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по

месту совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых

вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных

правонарушениях» при применении названных положений следует учитывать, что ст. 203

АПК РФ установлена альтернативная подсудность дел о привлечении к административной

ответственности в случае, если место нахождения или место жительства лица, в отношении

которого составлен протокол об административном правонарушении, и место совершения

административного правонарушения не совпадают. Если административное правонарушение

совершено вне места нахождения юридического лица, в том числе связано с деятельностью

филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица,

или места жительства физического лица, выбор между арбитражными судами, которым

подсудно дело по заявлению о привлечении к административной ответственности,

принадлежит административному органу.

На основании данных Единого государственного реестра юридических лиц судом

установлено, что с 29.08.2025 и по настоящее время местом нахождения ООО «Скай

Девелопмент» является: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Южная, д. 17, кв. 165.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц филиалов и

представительств, расположенных в Тюменской области, ООО «Скай Девелопмент» не

имеет.

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Калининского судебного

района г. Тюмени от 24.07.2025 вступило в законную силу 30.08.2025.

Таким образом, на момент обращения в суд с заявлением по настоящему делу местом

нахождения Общества является Ульяновская область

Местом совершения вменяемого правонарушения фактически является место

нахождения Общества, каковым является Ульяновская область.

На основании материалов дела № А70-22407/2025 судом установлено, что адресом

места жительства дисквалифицированного Проскудина П.В. также является Ульяновская

область.

Таким образом, в силу положений ст. 203 АПК РФ дело о привлечении ООО «Скай

Девелопмент» к административной ответственности подлежит рассмотрению Арбитражным

судом Ульяновской области.

Настоящее дело не подсудно Арбитражному суду Тюменской области.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение

другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде

выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее дело в соответствии ч. 2 ст. 39 АПК РФ

подлежит передаче для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Ульяновской области.

Руководствуясь статьями 39, 226-229 АПК РФ арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело № А70-22408/2025 на рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской

области.

3 А70-22408/2025

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке

упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение

пяти дней со дня размещения определения, принятого в порядке упрощенного производства,

на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет».

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня

поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия

резолютивной части определения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае

составления мотивированного определения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Сидорова О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.06.2025 5:39:39

Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.