← К списку
А81-5148/2025
Решение 18.02.2026 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО

Что решил суд

Взыскание обращено

Иск удовлетворен. Обращено взыскание на автомобиль Тойота Ленд Крузер 2007 г.в., являющийся предметом залога.

Применённые нормы
ст. 73 НК РФ, ст. 348 ГК РФ, ст. 349 ГК РФ, ст. 350 ГК РФ
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ, Салехард

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

327/2026-9896(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДЯМАЛО-НЕНЕЦКОГОАВТОНОМНОГООКРУГА

г.Салехард,ул.Республики,д.102,тел.(34922)5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru,e-mail:info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.СалехардДело№А81-5148/2025

18февраля2026года

Резолютивнаячастьрешенияобъявленавсудебномзаседании04февраля2026года.

Полныйтекстрешенияизготовлен18февраля2026года.

АрбитражныйсудЯмало-Ненецкогоавтономногоокругавсоставесудьи

ПрутовойИ.В.,приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебного

заседанияХудайбердиевойГ.А.,рассмотреввсудебномзаседанииделопоисковому

заявлениюУправленияфедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-Ненецкому

автономномуокругу(ИНН:8901016000,ОГРН:1048900003888)кобществус

ограниченнойответственностью«Архитектурабезопасности»(ИНН:8905049543,ОГРН:

1118905003931)обобращениивзысканияназалоговоеимуществоавтомобильлегковой,

ТОЙОТАЛЕНДКРУЗЕР,2007г.в.,VINJTMHV05J604007467,

приучастиивсудебномзаседании:

отистца-УправленияфедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-Ненецкому

автономномуокругу–ДжаишевЗ.Т.,подоверенностиот29.12.2025(дипломВСГ

4729195);

отответчика-обществасограниченнойответственностью«Архитектура

безопасности»-БабкинА.А.,директор;

УСТАНОВИЛ:

УправлениефедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-Ненецкомуавтономному

округу(далее–истец,налоговыйорган)обратилосьвАрбитражныйсудЯмало-

Ненецкогоавтономногоокругасисковымзаявлениемкобществусограниченной

ответственностью«Архитектурабезопасности»(далее–ответчик,Общество)об

обращениивзысканияназалоговоеимуществоавтомобильлегковой,ТОЙОТАЛЕНД

ДлядоступакматериаламделаА81-5148/2025врежимеограниченногодоступана

информационномресурсе«Картотекаарбитражныхдел»(http://kad.arbitr.ru)

используйтесекретныйкод:

2А81-5148/2025

КРУЗЕР,2007г.в.,VINJTMHV05J604007467.

20.08.2025отответчикавсудпоступилозаявлениеоприменениисрокаисковой

давности.

14.10.2025отналоговогоорганавсудпоступиливозраженияназаявление

ответчикаоприменениисрокаисковойдавности.

20.11.2025отответчикавсудпоступилидоводынавозраженияистца.

23.12.2025отналоговогоорганавсудпоступилиписьменныепояснения.

29.12.2025отналоговогоорганавсудпоступилоходатайствооприобщении

дополнительныхдокументов.

Судомпредставленныедокументыприобщеныкматериаламдела.

Всудебномзаседаниипредставительистцаподдержалзаявленныетребования.

Представительответчикавсудебномзаседаниивозражалудовлетворению

исковыхтребований.

Заслушавпредставителейсторон,оценивимеющиесявделедоказательства,

исследоваввпорядкест.71АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации(далее-АПКРФ)материалыдела,судсчитаетнеобходимымпринятьво

вниманиеследующее.

Какследуетизматериаловдела,порезультатампроведенныхкамеральных

налоговыхпровероквотношенииООО«АрхитектураБезопасности»принятырешения

опривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения:№1739,

№1736,№1742от24.07.2020,№2023,№2021,№2020,№2019от07.08.2020,№2451,

от16.09.2020.

Пунктом10статьи101НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(далее–НК

РФ)предусмотрено,чтопослевынесениярешенияопривлечениикответственностиза

совершениеналоговогоправонарушенияилирешенияоботказевпривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияруководитель(заместитель

руководителя)налоговогоорганавправеисходяизфактическогоналичияимущества

налогоплательщика,известногоналоговомуоргану,принятьобеспечительныемеры,

направленныенаобеспечениевозможностиисполненияуказанногорешения,еслиесть

достаточныеоснованияполагать,чтонепринятиеэтихмерможетзатруднитьили

сделатьневозможнымвдальнейшемисполнениетакогорешенияи(или)взыскание

недоимки,пенейиштрафов,указанныхврешении.Дляпринятияобеспечительныхмер

руководитель(заместительруководителя)налоговогоорганавыноситрешение,

вступающеевсилусодняеговынесенияидействующеедодняисполнениярешенияо

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияилирешения

3А81-5148/2025

оботказевпривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения

либододняотменывынесенногорешениявышестоящимналоговыморганомилисудом.

Кчислуобеспечительныхмер,которыемогутбытьпринятыналоговыморганом

послевынесениярешенияопривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушения,относитсязапретнаотчуждение(передачувзалог)имущества

налогоплательщикабезсогласияналоговогооргана.

ВобеспечениеуказанныхрешенийМежрайоннойИФНС№5поЯмало-

Ненецкомуавтономномуокругу(далее-Инспекция)принятырешенияоприменении

обеспечительныхмервсоответствииспунктом10статьи101НКРФ:

-от24.07.2020№2/8-125/08935;

-от24.07.2020№2/8-125/08934;

-от30.07.2020№2/8-125/09158;

-от13.08.2020№2.8-125/09763;

-от13.08.2020№2.8-125/09765;

-от13.08.2020№2.8-125/09764;

-от13.08.2020№2.8-125/09763;

-от16.09.2020№2.8-125/11053.

Всвязисотсутствиемуплатыначисленнойсуммы,14.09.2020,21.09.2020,

05.10.2020,21.10.2020Инспекциейзарегистрированзалогнаимущество:

-Автомобильлегковой,ТОЙОТАЛЕНДКРУЗЕР,2007г.в.,VIN

JTMHV05J604007467.

Вцеляхосуществлениявзысканиязадолженностипорешениямналоговым

органом,всоответствиисостатьей69НКРФнаправленытребованияобуплатеналога,

сбора,пени,штрафа,процентов:№23644от02.09.2020;№23656от02.09.2020;№23645

от02.09.2020;№24059от18.09.2020;№24060от18.09.2020;№24061от18.09.2020;

№24062от18.09.2020,№24966от21.10.2020.

Вслучаеналичиязадолженности,возникшейвсвязиснеуплатойилинеполной

уплатойналога,обязанностьпоегоуплате,согласнопункту1статьи46Налогового

кодексаРФ,исполняетсявпринудительномпорядкепутемобращениявзысканияна

денежныесредства(драгоценныеметаллы)насчетахналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателя,неутратившегосвой

статуснадатупринятиярешенияовзысканиизадолженности(далеевнастоящейстатье

-индивидуальныйпредприниматель),вбанкахиегоэлектронныеденежныесредства,за

исключениемсредствнаспециальныхизбирательныхсчетах,специальныхсчетах

фондовреферендума.

4А81-5148/2025

Взысканиезадолженностивслучаенеисполнениятребованияобуплате

задолженностипроизводитсяпорешениюналоговогоорганапосредствомразмещенияв

реестререшенийовзысканиизадолженностирешенияовзысканиизадолженности,а

такжепорученийналоговогоорганабанкам,вкоторыхоткрытысчета

налогоплательщику(налоговомуагенту)-организацииилииндивидуальному

предпринимателю,насписаниеиперечислениесуммызадолженностивбюджетную

системуРоссийскойФедерацииипорученийналоговогооргананапереводэлектронных

денежныхсредствналогоплательщика(налоговогоагента)-организацииили

индивидуальногопредпринимателявбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациив

размере,непревышающемотрицательноесальдоединогоналоговогосчета,и

информацииосчетах,покоторымподлежатприостановлениюоперациивсоответствии

спунктом2статьи76настоящегоКодекса.

Решениеовзысканиипринимаетсяпослеистечениясрока,установленногов

требованииобуплатезадолженности,нонепозднеедвухмесяцевпослеистечения

указанногосрока(пункты3,4статьи46НалоговогокодексаРФ).

Налоговыморганомпринятырешениявпорядкестатьи46НКРФовзыскании

налога,сбора,страховыхвзносов,пени,штрафа,процентовзасчетденежныхсредств

(драгоценныхметаллов)насчетахналогоплательщика(плательщикасбора,плательщика

страховыхвзносов,налоговогоагента,банка,иноголица)вбанках,атакжеэлектронных

денежныхсредств:№3884от26.10.2020,№4030от20.11.2020,№4098от27.11.2020.

Всилупункта11статьи46НКРФпринедостаточностиилиотсутствии

денежныхсредств(драгоценныхметаллов)насчетахналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателялибоегоэлектронных

денежныхсредствилиприотсутствииинформацииосчетахналогоплательщика

(налоговогоагента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателялибо

информацииореквизитахегокорпоративногоэлектронногосредстваплатежа

(персонифицированногоэлектронногосредстваплатежа),используемогодляпереводов

электронныхденежныхсредств,налоговыйорганвправевзыскатьзадолженностьзасчет

иногоимуществаналогоплательщика(налоговогоагента)-организацииили

индивидуальногопредпринимателявсоответствиисостатьей47настоящегоКодекса:

налоговыйорганвправевзыскатьзадолженностьзасчетимущества,втомчислезасчет

наличныхденежныхсредств,налогоплательщика(налоговогоагента)-организацииили

индивидуальногопредпринимателя,неутратившегосвойстатуснадатупринятия

постановленияовзысканиизадолженности,впределахсумм,непревышающих

5А81-5148/2025

отрицательноесальдоединогоналоговогосчета,исучетомсумм,вотношениикоторых

произведеновзысканиевсоответствиисостатьей46настоящегоКодекса.

Взысканиезадолженностизасчетимуществаналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателяпроизводитсяна

основаниипостановленияналоговогоорганаовзысканиизадолженности

налогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального

предпринимателявбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациизасчетимущества,

размещенноговреестререшенийовзысканиизадолженности.

12.03.2021налоговыморганомпринятопостановление№287всоответствиисо

статьей47НКРФовзысканиизасчетимуществадолжника.

18.03.2021судебнымприставом-исполнителемОСПпог.Ноябрьскубыло

возбужденоисполнительноепроизводствонаоснованиипостановления№287от

12.03.2021овзысканииналога,сбора,страховыхвзносов,пени,штрафа,процентовза

счетимуществаналогоплательщика(плательщикасбора,плательщикастраховых

взносов,налоговогоагента,банка,иноголица.

ВсвязисналичиемуООО«АрхитектураБезопасности»недоимкиинспекциейв

соответствиисостатьей69НКРФнаправленотребованиеобуплатеналогаот

17.06.2023(сосрокомуплаты10.08.2023).

Врезультатенеисполнениятребованияобуплатеналога,инспекциейв

соответствиисостатьей46НКРФ,приняторешениеовзысканиизадолженностизасчет

денежныхсредствнасчетахналогоплательщикавбанкахот25.09.2023№473насумму

929527,69рублей.

Принятыемерыкпогашениюзадолженностинепривели.

Всвязиснеисполнениемответчикомобязанностипоуплатеначисленныхсумм

налога,штрафаповышеуказанномурешениюналоговогооргана,УФНСпоЯНАО

обратилосьварбитражныйсудЯНАОсисковымзаявлениемобобращениивзысканияна

заложенноеимущество.

Согласнопункту1статьи72НКРФисполнениеобязанностипоуплатеналогов,

сборов,страховыхвзносовможетобеспечиватьсяследующимиспособами:залогом

имущества,поручительством,пеней,приостановлениемоперацийпосчетамвбанкеи

наложениемарестанаимущество,банковскойгарантией.

Всоответствииспунктом1статьи73НКРФвслучаях,предусмотренных

настоящимКодексом,обязанностьпоуплатеналогов,сборов,страховыхвзносовможет

бытьобеспеченазалогом.

6А81-5148/2025

Какследуетизпункта2статьи73НКРФ,залогимуществавозникаетна

основаниидоговорамеждуналоговыморганомизалогодателемлибонаосновании

законавслучае,предусмотренномпунктом2.1статьи73НКРФ.

Пунктом2.1статьи73НКРФвслучаенеуплатывтечениеодногомесяца

задолженностипоналогам(сборам,страховымвзносам),указаннойврешениио

взыскании,исполнениекоторогообеспеченоналожениемарестанаимуществов

соответствиисНКРФ,либовступлениявсилурешения,предусмотренногопунктом7

статьи101НКРФ,исполнениекоторогообеспеченозапретомнаотчуждение(передачув

залог)имуществаналогоплательщика(плательщикасбора,плательщикастраховых

взносов,налоговогоагента)безсогласияналоговогооргана,имущество,вотношении

которогопримененуказанныйвнастоящемпунктеспособобеспеченияисполнения

обязанностипоуплатеналогов(сборов,страховыхвзносов)илипринята

обеспечительнаямера,признаетсянаходящимсявзалогеуналоговогоорганана

основаниизакона.

Такимобразом,указанныйпунктопределяетдваслучаявозникновениязалогав

силузаконанаимуществоналогоплательщика:

1.Вслучаенеуплатывтечениеодногомесяцазадолженности,указаннойв

решенииовзыскании,исполнениекоторогообеспеченоналожениемарестана

имуществовсоответствиисНКРФ;

2.Вступлениевсилурешения,предусмотренногопунктом7статьи101НКРФ(о

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения),исполнение

которогообеспеченозапретомнаотчуждение(передачувзалог)имущества

налогоплательщикабезсогласияналоговогооргана.

Всоответствиисабзацем5пункта2.1.статьи73НКРФзалог,возникающийв

соответствииснастоящимпунктом,подлежитгосударственнойрегистрациииучетув

соответствиисправилами,предусмотреннымигражданскимзаконодательством

РоссийскойФедерации.

Наоснованиипункта3статьи73НКРФпринеисполненииналогоплательщиком

(плательщикомсбора,плательщикомстраховыхвзносов)обязанностипоуплате

причитающихсясуммналога(сбора,страховыхвзносов)исоответствующихпеней

налоговыйорганосуществляетисполнениеэтойобязанностизасчетстоимости

заложенногоимуществавпорядке,установленномгражданскимзаконодательством

РоссийскойФедерации.

7А81-5148/2025

Предметомзалогаможетбытьимущество,вотношениикоторогоможетбыть

установлензалогпогражданскомузаконодательствуРоссийскойФедерации,еслииное

неустановленостатьей73НКРФ(пункт4статьи73НКРФ).

Всоответствиисчастью1статьи334ГражданскогокодексаРоссийской

Федерации(далее-ГКРФ)всилузалогакредиторпообеспеченномузалогом

обязательству(залогодержатель)имеетправовслучаенеисполненияилиненадлежащего

исполнениядолжникомэтогообязательстваполучитьудовлетворениеизстоимости

заложенногоимущества(предметазалога)преимущественнопереддругими

кредиторамилица,которомупринадлежитзаложенноеимущество(залогодателя).

Наоснованиичасти1статьи348,части1статьи349ГКРФвзысканиена

заложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателя(кредитора)

можетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнения

должникомобеспеченногозалогомобязательства,обращениевзысканияназаложенное

имуществоосуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашениемзалогодателяи

залогодержателянепредусмотренвнесудебныйпорядокобращениявзысканияна

заложенноеимущество.

Посмыслуприведенныхнормправазалогпредставляетсобойакцессорное

обязательствообеспечительногохарактера,позволяющеекредиторупринеисполнении

должникомосновногообязательстваудовлетворитьсвоитребованиязасчетстоимости

заложенногоимуществапреимущественнопереддругимикредиторамидолжника.

Согласностатье350ГКРФреализациязаложенногоимущества,накоторое

взысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажис

публичныхторговвпорядке,установленномГКРФипроцессуальным

законодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателеми

залогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсяв

порядке,установленномабзацамивторымитретьимпункта2статьи350.1ГКРФ.

Какуказываетналоговыйорган,посостояниюна23.12.2025задолженность

налогоплательщикомнепогашена,общаясуммаотрицательногосальдоЕНСсоставляет

1210940руб.66коп.

Согласночасти1статьи65АПКРФкаждоелицо,участвующеевделе,должно

доказатьобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийи

возражений.

Всоответствиисчастью1статьи9АПКРФсудопроизводствоварбитражном

судеосуществляетсянаосновесостязательности.Лица,участвующиевделе,несутриск

8А81-5148/2025

наступленияпоследствийсовершенияилинесовершенияимипроцессуальныхдействий

(часть2статьи9АПКРФ).

Наличиезадолженностиответчикомнеоспаривается.

Доказательствналичиянарасчетныхсчетахобществаденежныхсредствв

размере,достаточномдляпогашенияуказаннойзадолженности,вматериалахделане

имеется.

Намоментрассмотренияспорасудомдоказательствсвидетельствующихоб

оплатевполномобъеменалоговойзадолженности,возникшейнаоснованиирешений

налоговогоорганаиобеспеченнойзалогом,вматериалахделанеимеется.

Доводответчикаотом,чтопредставителемналоговогооргананепредставлен

дипломоналичиивысшегоюридическогообразования,судомотклоняется,поскольку

указанныйдокументимеетсявматериалахдела.

Доводответчикаопропускесрокаисковойдавностиподлежитотклонениюсудом

наоснованииследующего.

Согласностатье57КонституцииРоссийскойФедерациикаждыйобязанплатить

законноустановленныеналогиисборы.

Всилупункта1статьи45НКРФналогоплательщикобязансамостоятельно

исполнитьобязанностьпоуплатеналогапосредствомперечисленияденежныхсредствв

качествеединогоналоговогоплатежа,еслииноенепредусмотренозаконодательством

РоссийскойФедерациионалогахисборах.

Согласнопункту2статьи45НКРФвслучаенеуплатыилинеполнойуплаты

налогавустановленныйсрокпроизводитсявзысканиезадолженностивпорядке,

предусмотренномнастоящимКодексом.

ВсвязисвступлениемвсилуФедеральногозаконаот14.07.2022№263-ФЗ"О

внесенииизмененийвчастипервуюивторуюНалоговогокодексаРоссийской

Федерации"(далее–Федеральныйзакон№263-ФЗ)вНКРФс01.01.2023внесены

изменения,аименно:введенинститутЕНСиединогоналоговогоплатежа(далее-ЕНП),

атакжепредусмотреноведениеналоговыморганомучетаденежноговыражения

совокупнойобязанностииденежныхсредств,перечисленныхвкачествеЕНПвформе

ЕНС,ис01.01.2023вотношениикаждогоналогоплательщикасформированединый

налоговыйсчет.

СальдоЕНСна01.01.2023формируетсясучетомпереходныхположений,

установленныхстатьей4указанногозакона.

Какследуетизпункта3статьи11.3НКРФ,сальдоединогоналоговогосчета

представляетсобойразницумеждуобщейсуммойденежныхсредств,перечисленныхи

9А81-5148/2025

(или)признаваемыхвкачествеединогоналоговогоплатежа,иденежнымвыражением

совокупнойобязанности.

Всоответствиисподпунктом1пункта9статьи4Федеральногозакона№263-ФЗ

требованиеобуплатезадолженности,направленноепосле01.01.2023всоответствиисо

статьей69НКРФ(вредакциинастоящегоФедеральногозакона),прекращаетдействие

требованийобуплатеналога,сбора,страховыхвзносов,направленныхдо31.12.2022,в

случае,еслиналоговыморганомнаоснованиитакихтребованийнепринятымеры

взыскания,предусмотренныеНКРФ.

Неисполнениеобязанностипоуплатеналогов,авансовыхплатежейпоналогам,

сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов,повлекшееформирование

отрицательногосальдоединогоналоговогосчетаналогоплательщика,является

основаниемдлянаправленияналоговыморганомналогоплательщикутребованияоб

уплатезадолженности(статья69НКРФ).

Всвязисвыставлениемновоготребования,действиеранеевыставленныхдо

01.01.2023требованийпрекращено.

Всилупункта1статьи70НКРФтребованиеобуплатезадолженностидолжно

бытьнаправленоналогоплательщику,плательщикусбора,плательщикустраховых

взносов,налоговомуагентунепозднеетрехмесяцевсодняформирования

отрицательногосальдоединогоналоговогосчетаэтоголица,еслииноене

предусмотреноНКРФ.

ПостановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииот29.03.2023№500"О

мерахпоурегулированиюзадолженностипоуплатеналогов,сборов,страховыхвзносов,

пеней,штрафов,процентов,установленныхНалоговымкодексомРоссийской

Федерации,в2023и2024годах"предусмотренныеНКРФпредельныесроки

направлениятребованийобуплатезадолженностиипринятиярешенийовзыскании

задолженностибылиувеличенына6месяцев(до30.09.2023).

Согласночасти3статьи73НКРФпринеисполненииналогоплательщиком

(плательщикомсбора,плательщикомстраховыхвзносов)обязанностипоуплате

причитающихсясуммналога(сбора,страховыхвзносов)исоответствующихпеней

налоговыйорганосуществляетисполнениеэтойобязанностизасчетстоимости

заложенногоимуществавпорядке,установленномгражданскимзаконодательством

РоссийскойФедерации.

Изпункта1статьи349ГКРФследует,чтообращениевзысканияназаложенное

имуществоосуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашениемзалогодателяи

10А81-5148/2025

залогодержателянепредусмотренвнесудебныйпорядокобращениявзысканияна

заложенноеимущество.

Налоговыморганомвозможностьобращениявзысканияназаложенное

имуществопосостояниюнадатуобращениявсуднебылаутраченавсвязистем,что

налоговыморганомранеенеприменяласьмерапообращениювзысканиянаимущество,

заложенноеООО«Архитектурабезопасности»порешениямопринятии

обеспечительныхмерввидезапретанаотчуждение(передачувзалог)безсогласия

налоговогооргана,исрокобращениязавзысканиемназаложенноеимуществоу

налоговогоорганапродлилсявсвязисвнесениемФедеральнымзаконом№263-ФЗ

измененийвчастипервуюивторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерации.

ВнастоящемделесудомустановленоиОбществомнеопровергнуто,что

взысканиеспорныхсуммналога,пенейиштрафов,покоторымранеебылиприняты

мерыпобесспорномувзысканию,налоговымиорганамифактическинепроизведено;

выставлениеналоговыморганомв2023годутребованияобуплатезадолженности,

образовавшейсядо01.01.2023,вотношениикоторойсвоевременнопринятымеры

принудительноговзыскания,ивозможностьвзысканиянеутрачена,несвидетельствует

обинициированииновойпроцедурывзыскания,аноситинформационно-

организационныйхарактервпереходныйпериодвведенияединогоналоговогосчетаи

единогоналоговогоплатежа.

Выставлениеналоговыморганомтребованияот17.06.2023№729,вынесение

решенияот25.09.2023№473овзысканиизадолженностизасчетденежныхсредств,

обусловленывнесеннымис01.01.2023изменениямивНКРФивведениемЕНС,всилу

которыхналоговыйорганс01.01.2023(введениеЕНС)по10.08.2023(окончаниесрока

надобровольноеисполнениеновоготребованияот17.06.2023№729)фактическине

имелправанавзысканиезадолженности,образовавшейсядо01.01.2023.Данные

требование№729,решение№473неявляютсяпринятымиснарушениемсроков

взыскания.

Материаламиделадокументальноподтвержденовозникновениезалогав

отношениипринадлежащегоответчикуимуществавсилузаконавпользуналогового

органа.

Обществонепредставилодоказательствисполненияобязательств,обеспеченных

залогом,равнокакидоказательствдостаточностиденежныхсредствнасчетахвбанках.

Процедураобеспеченияпогашенияналоговойзадолженностиистцомсоблюдена.

Такжеследуетотметить,чтохарактернаяособенностьспоровобобращении

взысканияназаложенноеимуществосостоитещеивтом,чтоисполнениесудебного

11А81-5148/2025

актаобудовлетворениитребованийвусловияхотсутствияимуществауответчикав

натуревлюбомслучаеневозможно(например,немогутбытьпроведеныторги,потому

чтоотсутствуетихпредмет)всвязисчем,приналичиивозраженийпротивоположной

сторонылюбыесомненияповопросуотом,имеетсялиданноеимуществолибонет,по

общемуправилу,должныбытьистолкованывпользупризнанияналичиязалога

(ОпределениеВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот20.11.2017№305-ЭС17-9931).

Данныйправовойподходизложенвпункте21Обзорасудебнойпрактики

ВерховногоСудаРоссийскойФедерации№1(2018),утвержденногоПрезидиумом

ВерховногоСудаРоссийскойФедерации28.03.2018.

Принимаявовниманиенепредставлениебесспорныхдоказательствгибели

предметазалогалибопрекращениязалогапоинымоснованиям,сучетомразъяснений,

содержащихсявпунктах1,2постановления№58,правовойпозиции,изложеннойв

определенииВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот20.11.2017№305-ЭС17-9931,

согласнокоторойлюбыесомненияповопросуфактическогоналичияимуществау

залогодателя,пообщемуправилу,должныбытьистолкованывпользупризнания

наличиязалога,атакжечтоматериаламиделаподтверждаетсязадолженностьответчика

поналогам,пени,штрафаимуществоорганизации,накотороебылналоженарест,

признаетсянаходящимсявзалогеуналоговогооргананаоснованиизакона,суд,с

учетомвышеприведенныхположений,пришелквыводуоналичииоснованийдля

обращениявзысканиянаимуществоответчикавсчетнеисполненнойим,как

налогоплательщиком,обязанностипоуплатепричитающихсясумм.

Всилуизложенныхвышеобстоятельствинормправа,требованияналогового

органаподлежатудовлетворению.

Такжесудсчитаетнеобходимымотметитьследующее.

Всилупункта1статьи350ГКРФреализациязаложенногоимущества,на

котороевзысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутем

продажиспубличныхторговвпорядке,установленномнастоящимКодексоми

процессуальнымзаконодательством,еслизакономилисоглашениеммежду

залогодержателемизалогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалога

осуществляетсявпорядке,установленномабзацамивторымитретьимпункта2статьи

350.1ГКРФ.

Приэтомдействующеезаконодательствонесодержитположений,обязывающих

судустанавливатьначальнуюпродажнуюценузаложенногодвижимогоимущества.

Согласнопункту76ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийской

Федерацииот27.06.2023N23"Оприменениисудамиправилозалогевещей"реализация

12А81-5148/2025

заложеннойвещи,обращениевзысканиянакоторуюпроизведеновсудебномпорядке,

осуществляетсяпообщемуправилупутемпродажиспубличныхторговвпорядке,

установленномстатьей350.2ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациидля

движимыхвещей,статьей449.1ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,статьей

56Законаобипотеке-длянедвижимогоимуществаизаконодательствомоб

исполнительномпроизводстве.

Всилупункта83указанногоПостановленияначальнойпродажнойценой

предметазалогадляпроведенияторгов,пообщемуправилу,являетсястоимость

предметазалога,указаннаявдоговорезалога,еслииноенепредусмотренозаконом,

соглашениемсторонилирешениемсуда(пункт3статьи340ГКРФ).Есливдоговоре

залогадвижимойвещинеуказанаеестоимость,начальнаяпродажнаяценаопределяется

судебнымприставом-исполнителемвпорядке,установленномзаконодательствомоб

исполнительномпроизводстве.

Еслистоимостьвещипопредварительнойоценкепревышаеттридцатьтысяч

рублей,судебныйпристав-исполнительопределяетначальнуюпродажнуюценуна

основанииотчетаоценщика(пункт7части2статьи85Федеральногозаконаот2октября

2007годаN229-ФЗ"Обисполнительномпроизводстве").Судебныйпристав-

исполнительтакжеобязанпривлечьоценщика,еслизалогодержательилизалогодатель

несогласныспроизведеннойсудебнымприставом-исполнителемоценкойимущества

(часть3статьи85Законаобисполнительномпроизводстве).

Всилуизложенныхвышеобстоятельствинормправа,требованияналогового

органаподлежатудовлетворению.

Посколькуистецосвобожденотуплатыгосударственнойпошлины,

государственнаяпошлинавразмере50000руб.подлежитвзысканиюсответчикав

доходфедеральногобюджета(пп.4п.1ст.333.21НКРФ).

Руководствуясьстатьями9,16,65,110,167-171Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

исковыетребованияУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-

Ненецкомуавтономномуокругуудовлетворить.

Обратитьвзысканиеназаложенноеимуществообществасограниченной

ответственностью«Архитектурабезопасности»(ИНН:8905049543,ОГРН:

1118905003931):автомобильлегковой,ТОЙОТАЛЕНДКРУЗЕР,2007г.в.,VIN

JTMHV05J604007467.

13А81-5148/2025

Взыскатьсобществасограниченнойответственностью«Архитектура

безопасности»(ИНН:8905049543,ОГРН:1118905003931,датагосударственной

регистрации:12.04.2011,адрес:629810,Ямало-Ненецкийавтономныйокруг,г.о.город

Ноябрьск,г.Ноябрьск,пр-ктМира,д.107,кв.11)вдоходфедеральногобюджета

государственнуюпошлинувразмере50000рублей.

Решениеможетбытьобжаловановтечениемесяцасодняпринятия(изготовления

еговполномобъеме)путемподачиапелляционнойжалобывВосьмойарбитражный

апелляционныйсудчерезАрбитражныйсудЯмало-Ненецкогоавтономногоокруга.

Всоответствиисчастью5статьи15Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациинастоящийсудебныйактвыполненвформеэлектронного

документаиподписанусиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи.

АрбитражныйсудЯмало-Ненецкогоавтономногоокругаразъясняет,чтов

соответствиисостатьей177АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации,чторешение,выполненноевформеэлектронногодокумента,направляется

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайте

арбитражногосудавинформационно-телекоммуникационнойсети"Интернет"врежиме

ограниченногодоступанепозднееследующегодняпоследняегопринятия.

Походатайствууказанныхлицкопиирешениянабумажномносителемогутбыть

направленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующегоходатайствав

арбитражныйсудзаказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимпод

расписку.

СудьяИ.В.Прутова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата23.06.20257:32:28

КомувыданаПрутоваИринаВладимировна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.