Прочие налоговые споры: Заявление по исполпроизводству удовлетворено

53/2026-70328(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28

http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-3606/2026

05 мая 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью

"Торговый Дом "Левашово" (ИНН 7621009961, ОГРН 1147627001070)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ОГРН

1047600432230, ИНН 7604071938),

Некрасовскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ярославской

области,

судебному приставу-исполнителю Некрасовского РОСП УФССП России по Ярославской

области Хортовой Светлане Сергеевне

об уменьшении исполнительского сбора,

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области,

при участии:

от участников процесса – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Левашово" обратилось в

арбитражный суд с заявлением Управлению Федеральной службы судебных приставов по

Ярославской области, Некрасовскому районному отделению судебных приставов УФССП

России по Ярославской области об уменьшении исполнительского сбора, установленного

постановлением от 29.12.2025 в рамках исполнительного производства № 65996/21/76015-ИП

от 02.11.2021 до 39884,58 руб.

Определением суда от 04.03.2026 заявление принято к производству, к участию в деле в

качестве соответчика привлечен судебный пристава-исполнитель Некрасовского РОСП

УФССП России по Ярославской области Хортова Светлана Сергеевна, в качестве третьего

лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской

области.

Определением от 01.04.2026 в деле №А82-3606/2026 произведена замена третьего лица

– Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области на

правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области.

Ответчик 3 не явился, направил в суд отзыв, просил в удовлетворении заявления

отказать, рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Иные участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены

(ст.123 АПК РФ), ходатайств, возражений в суд не направили.

Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156

АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

2 А82-3606/2026

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, заявитель указал, что на основании акта

органа, осуществляющего контрольные функции (ИФНС России по ленинскому району

г.Ярославля № 1039 от 28.01.2021) возбуждено исполнительное производство №

65996/21/76015-ИП от 02.11.2021.

В связи с неисполнением в установленный срок должником требований

исполнительного документа вынесено постановление от 29.122025 о взыскании

исполнительского сбора в размере 53179,48 руб.

Должник (заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об уменьшении

размера исполнительского сбора.

В обоснование заявления указано, что в связи с трудным финансовым положением

общества, отсутствием на лицевом счете свободных денежных средств сумма задолженности,

а также сумма исполнительского сбора не могут быть уплачены, в обоснование позиции

приложены документы.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке

исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается

арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в

судебном заседании. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

По правилам, установленным приведенной нормой, рассматриваются вопросы об

отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или

освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе

исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом (часть 2.1

статьи 324 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ

«Об исполнительном производстве» (по тексту Закон № 229-ФЗ) исполнительский сбор

является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им

исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения

исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа,

подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии

постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного

производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно частям 1-3 статьи 112 Закона № 229-ФЗ, в случае неисполнения

исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для

добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит

постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи

процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не

менее десяти тысяч рублей с должника-организации.

Названная денежная сумма определяется именно как исполнительский сбор и

относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований

государства. При этом, указанная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть

санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по

совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного

исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов

по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного

характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную

дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности,

возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного

производства.

Факт неисполнения заявителем исполнительного документа в установленный срок им

не оспаривается.

3 А82-3606/2026

В соответствии с пунктом 6 статьи 112 Закона № 229-ФЗ должник вправе в порядке,

установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об

оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского

сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или

освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу части 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины

должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения

должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но

не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3

настоящей статьи (семь процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости

взыскиваемого имущества).

Действующим законодательством не установлен закрытый перечень обстоятельств,

которые могут явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, а

установление данных обстоятельств отнесено к полномочиям суда.

В соответствии с пунктом 74 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015

№ 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,

возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины

должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных

обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от

размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо

освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении

размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении

требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании

исполнительского сбора. Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об

оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить

обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского

сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном

заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6,

7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4

статьи 200 АПК РФ).

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания

постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора

незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9

статьи 112 Закона № 229-ФЗ).

Судом установлено, что неисполнение судебного акта своевременно было вызвано

тяжелым имущественным положением должника. Доказательств, исключающих наличие

указанных оснований для уменьшения размера исполнительского сбора, в материалах дела не

имеется, заинтересованными лицами иного суду не представлено.

Оценив представленные в дело доказательства в их взаимной связи и в совокупности,

доводы заявителя, принимая во внимание трудное финансовое положение Общества, которое

затруднило своевременное и единовременное погашение взыскиваемой задолженности,

имеющий значительный размер, суд полагает возможным уменьшить размер

исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от 29.12.2025 на

одну четверть от суммы исполнительского сбора 53179,48 руб., установив его в размере

39884,61 руб.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на

официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

4 А82-3606/2026

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об

исполнительном производстве», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-

исполнителя Некрасовского РОСП УФССП России по Ярославской области Хортовой

Светланы Сергеевны от 29.12.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью

"Торговый Дом "Левашово" (ИНН 7621009961, ОГРН 1147627001070) в рамках

исполнительного производства № 65996/21/76015-ИП на одну четверть от суммы

исполнительского сбора 53179,48 руб., установив его в размере 39884,61 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный

апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской

области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного

документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья И.В. Яцко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.08.2025 11:29:34

Кому выдана Яцко Ирина Викторовна