← К списку
А11-7839/2025
Решение 10.04.2026 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

1 арбитражный апелляционный суд

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-7839/2025

10 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2026 года

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Середенко М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания Николаевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном

заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью

Финансово-промышленная компания «Энергоинвест» (600018, г. Владимир,

ул. Красносельская, д. 58, ИНН 3329077436, ОГРН 1143340003696) о

признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой

службы по Владимирской области (600001, Владимирская область,

г. Владимир, ул. Диктора Левитана, д. 2, ИНН 3329001660,

ОГРН 1043301900366) от 23.01.2025 о внесении в Единый государственный

реестр юридических лиц записи о директоре общества с ограниченной

ответственностью «Центральная жилищная компания»

(ОГРН 1253300000480); об обязании Управление Федеральной налоговой

службы по Владимирской области исключить из Единого государственного

реестра юридических лиц недостоверную запись о директоре общества с

ограниченной ответственностью «Центральная жилищная компания»,

третье лицо:

- общество с ограниченной ответственностью «Центральная Жилищная

2

Компания» (601352, Владимирская область, м.р-н Судогодский, г Судогда,

ул. Ленина, д. 39/5, ОГРН 1253300000480, ИНН 3300019512).

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя – Каменский В.Е., представитель по доверенности

от 10.03.2025, сроком на два года, диплом о высшем образовании;

от УФНС России по Владимирской области – Соколова Е.Н.,

представитель по доверенности от 19.01.2026, сроком до 31.12.2026, диплом

о высшем образовании;

от третьего лица – не явились, извещены.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте

арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная

компания «Энергоинвест» (далее – заявитель, Общество, ООО ФПК

«Энергоинвест») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области

с заявлением о признании недействительным решения Управления

Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее –

Управление, налоговый орган) от 23.01.2025 о внесении в Единый

государственный реестр юридических лиц записи о директоре общества с

ограниченной ответственностью «Центральная жилищная компания»

(ОГРН 1253300000480); об обязании Управление исключить из Единого

государственного реестра юридических лиц недостоверную запись о

директоре общества с ограниченной ответственностью «Центральная

жилищная компания» (ОГРН 1253300000480).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено

общество с ограниченной ответственностью "Центральная Жилищная

Компания".

3

Представитель заявителя в заседании суда поддержал заявленные

требования в полном объеме.

Представитель УФНС России по Владимирской области в судебном

заседании, в отзыве от 12.11.2025 заявленные требования не признал, считает

их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо в судебное заседание явку представителя не обеспечило,

ранее в судебном заседании изложило позицию по существу спора, считает,

что нарушений допущено не было.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов,

изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц,

участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО ФПК

«Энергоинвест» является стороной по ряду дел в арбитражном суде

Владимирской области (А11-12272/2023, А 11-12274/2023, А 1112275/2023)

участником которых также является МУП Судогодского района

«Центральная жилищная компания»

30.07.2024 в управление директором МУП «ЦЖК» Еркиной Ф.Г.

в соответствии со статьей 13.1 закона № 129-ФЗ на государственную

регистрацию представлено уведомление о начале процедуры реорганизации

по форме №Р12003 (вх. № 6439А) и постановление администрации

муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области

от 29.07.2024 № 1624 о реорганизации в форме преобразования МУП

«ЦЖК», МУП Судогодского района «Районный рынок» в общество с

ограниченной ответственностью «ЦЖК» с приложением плана мероприятий

по реорганизации указанных юридических лиц.

На основании представленных документов 09.08.2024 в ЕГРЮЛ в

отношении МУП «ЦЖК» внесена запись ГРН 2243300151356 о начале

процедуры реорганизации в форме преобразования.

16.01.2025 в управление в электронном виде и.о. директора МУП

«ЦЖК» Еркиной Ф.Г., поступил комплект документов для государственной

4

регистрации ООО «ЦЖК», создаваемого путем реорганизации в форме

преобразования (вх. № 252А):

- заявление о государственной регистрации в связи с завершением

реорганизации юридического лица (юридических лиц) по форме № Р12016

(далее - заявление № Р12016);

- постановление администрации муниципального образования

«Судогодский район» Владимирской области от 27.12.2024 № 3053 об

утверждении устава ООО «ЦЖК»;

- приложение № 2 к постановлению администрации муниципального

образования «Судогодский район» Владимирской области от 27.12.2024

№ 3053 - состав имущества МУП «ЦЖК», МУП Судогодского района

«Районный рынок», подлежащего приватизации;

- устав ООО «ЦЖК».

В связи с отсутствием оснований для отказа в государственной

регистрации, предусмотренных пунктом 1 статьи 23 закона № 129-ФЗ,

управлением 23.01.2025 принято решение № 252А о государственной

регистрации создания ООО «ЦЖК» при преобразовании.

23.01.2025 в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности

МУП «ЦЖК» путем реорганизации в форме преобразования (ГРН

2253300102746) и о создании ООО «ЦЖК» при преобразовании (ОГРН

1253300000480).

22.05.2025 в управление от общества поступило заявление № Р34002 в

отношении ООО «ЦЖК» (вх. 4566А). В заявлении № Р34002 указано, что в

ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения о директоре ООО «ЦЖК», по

причине отсутствия в регистрационном деле документов о возложении

полномочий руководителя на Новожилова СМ. и, что в соответствии с

пунктом 5 статьи 37 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О

приватизации государственного и муниципального имущества» в качестве

руководителя должна быть указана бывший и.о. директора МУП «ЦЖК»

Еркина Ф.Г.

5

Управление направило в адрес заявителя письмо от 05.06.2025 № 10-

15/17694@, что сведения о руководителе ООО «ЦЖК» внесены в ЕГРЮЛ на

основании документов, представленных в регистрирующий орган в

соответствии со статьей 14 закона № 129-ФЗ. При этом представление в

регистрирующий орган документа о назначении руководителя юридического

лица, создаваемого путем реорганизации, статьей 14 закона № 129-ФЗ не

предусмотрено.

Также управление со ссылкой на подпункты 7, 8 пункта 5 «Оснований,

условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9

Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования

результатов этих мероприятий», утвержденных приказом ФНС России

от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@, сообщило об отсутствии оснований для

проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных

в ЕГРЮЛ, в отношении директора ООО «ЦЖК».

Указывая на то, что оспариваемое решение о регистрации

недостоверных сведений о директоре общества серьезно нарушает права и

законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности Общество обратилось с указанным заявлением

в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий

(бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,

должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный

правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или

иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные

интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные

6

препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической

деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, заявление может быть подано в

арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину,

организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если

иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной

причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по

ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено

Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли

предусмотренные статьями 259, 276 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами, согласно названной норме права, суд

может признать обстоятельства, которые воспрепятствовали совершению

лицом процессуальных действий в установленные сроки. Основным

условием восстановления срока для судебного обжалования является

уважительность причины его пропуска, то есть обстоятельства объективного

характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при

соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая

требовалось от него в целях соблюдения установленного порядка. В то же

время законодатель не установил каких-либо критериев для определения

уважительности причин пропуска в тех или иных случаях. Следовательно,

данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда,

право установления наличия уважительных причин пропуска срока и их

оценки принадлежит суду.

Из документов следует, что Общество ознакомилось с документами

представленными МУП «ЦЖК» на регистрацию в УФНС по Владимирской

7

области 20.05.2025. Доказательств, свидетельствующих о том, что Общество

ранее ознакомлено с документами, поданными на регистрацию завершения

реорганизации МУП «ЦЖК» в материалах дела не имеется. Общество

направило заявление в суд 29.07.2025

Учитывая недопустимость необоснованного лишения

заинтересованного лица права на судебную защиту, задачи судопроизводства

в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и

законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную

экономическую деятельность, по обеспечению доступности правосудия, а

также незначительный период пропуска срока, предусмотренного частью 4

статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд считает, что указанный срок подлежит восстановлению.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ для признания арбитражным судом

недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений

и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,

необходимо наличие одновременно двух юридически значимых

обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым

актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий

(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,

иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании

осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений,

оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их

соответствие закону или иному нормативному правовому акту,

устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли

оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия

(бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт,

8

решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в

сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта

недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными

необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону

или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных

интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической

деятельности.

Государственная регистрация юридических лиц осуществляется в

соответствии с Федеральным Законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) которым установлен

заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц.

Записи вносятся в государственные реестры на основании документов,

представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона № 129-ФЗ

государственная регистрация осуществляется уполномоченным

Правительством Российской Федерации федеральным органом

исполнительной власти, в том числе его территориальными органами.

В Российской Федерации ведутся государственные реестры,

содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и

ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса

индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами

деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения

о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и

соответствующие документы (пункт 1 статьи 4 Закона № 129-ФЗ).

Согласно положениям статьи 14 Закона № 129-ФЗ при

государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем

реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), в

регистрирующий орган представляются следующие документы:

9

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации

каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем

реорганизации, по форме, утвержденной уполномоченным Правительством

Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В

заявлении подтверждается, что учредительные документы созданных путем

реорганизации юридических лиц (в случае, если юридическое лицо действует

на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или

учредительного договора) соответствуют установленным законодательством

Российской Федерации требованиям к учредительным документам

юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения,

содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о

государственной регистрации, достоверны, что передаточный акт или

разделительный баланс содержит положения о правопреемстве по всем

обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его

кредиторов, что все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в

письменной форме о реорганизации и в установленных законом случаях

вопросы реорганизации юридического лица согласованы с

соответствующими государственными органами и (или) органами местного

самоуправления;

б) учредительный документ юридического лица, за исключением

случая, если юридическое лицо будет действовать на основании типового

устава, предусмотренного пп. «е» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ;

г) договор о слиянии в случаях, предусмотренных федеральными

законами;

д) передаточный акт или разделительный баланс;

е) документ об уплате государственной пошлины;

ж) документ, подтверждающий представление в территориальный

орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

сведений в соответствии с пп. 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 и 2.4 ст. 11 Федерального

закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном

10

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного

страхования» (далее - Федеральный закон «Об индивидуальном

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного

страхования») и в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона

«О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и

государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». В

случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не

представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения)

предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа

или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или

федеральными законами, устанавливающими специальный порядок

регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать

решение о государственной регистрации юридического лица (в том числе

Банка России), соответствующим территориальным органом Фонда

пенсионного и социального страхования Российской Федерации в

электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством

Российской Федерации;

з) документ, подтверждающий присвоение выпуску (выпускам) акций

регистрационного номера, в случае, если юридическим лицом, создаваемым

путем реорганизации, является акционерное общество. Форма указанного

документа и требования к его содержанию устанавливаются Банком России;

и) документ, подтверждающий внесение изменений в решение о

выпуске облигаций или иных (за исключением акций) эмиссионных ценных

бумаг в части замены эмитента, в случае, если реорганизуемым юридическим

лицом является эмитент указанных эмиссионных ценных бумаг и в

результате реорганизации его деятельность прекращается или в результате

его реорганизации в форме выделения обязательства по эмиссионным

ценным бумагам передаются юридическому лицу, создаваемому путем

такого выделения. Форма указанного документа и требования к его

содержанию устанавливаются Банком России.

11

Государственная регистрация юридического лица, создаваемого путем

реорганизации, осуществляется регистрирующим органом по месту

нахождения реорганизуемого юридического лица.

В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц

государственная регистрация юридического лица, создаваемого путем

реорганизации, а также государственная регистрация прекращения в

результате реорганизации деятельности юридических лиц осуществляется

регистрирующим органом по месту нахождения реорганизуемого

юридического лица, направившего в регистрирующий орган уведомление о

начале процедуры реорганизации (пункт 1 статьи 15 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Закона № 129-ФЗ представление

документов юридических лиц, создаваемых путем реорганизации,

осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона № 129-ФЗ.

Реорганизация юридического лица в форме преобразования считается

завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего

юридического лица, а преобразованное юридическое лицо - прекратившим

свою деятельность (пункт 1 статьи 16 Закона № 129-ФЗ).

При государственной регистрации юридического лица заявителем

может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа

регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без

доверенности действовать от имени этого юридического лица (пп. «а»

пункт 1.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ).

В регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым

отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью

вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный

центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее

многофункциональный центр), направлены в соответствии с настоящим

пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной

квалифицированной электронной подписью (пункт 1 статьи 9 Закона № 129-

ФЗ).

12

Согласно положениям пункта 1.1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ

требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий

орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской

Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как установлено положениями пунктом 1.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ

необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или

сообщение представляются в регистрирующий орган по форме,

утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации

федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью

заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в

нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При

этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с

законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего

личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при

его наличии).

В тоже время свидетельствование в нотариальном порядке подписи

заявителя на представляемых при государственной регистрации заявлении,

уведомлении или сообщении не требуется в случае направления документов

в регистрирующий орган в порядке, установленном п. 1 настоящей статьи, в

форме электронных документов, подписанных усиленной

квалифицированной электронной подписью заявителя (абзац 5 пункт 1.2

статьи 9 Закона № 129-ФЗ).

В адрес Инспекции 16.01.2025 в форме электронных документов,

подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью

физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени

МУП «Центральная жилищная компания» (ОГРН 1063337006006

ИНН 3324120462) в лице Еркиной Фаины Геннадьевны в отношении

вышеуказанного юридического лица представлены следующие документы,

предусмотренные положениями статьи 14 Закона № 129-ФЗ) (вх. № 252А):

13

- заявление о государственной регистрации в связи с завершением

реорганизации юридического лица (юридических лиц) по форме № Р12016

(далее - заявление № Р12016);

- постановление администрации муниципального образования

«Судогодский район» Владимирской области от 27.12.2024 № 3053 об

утверждении устава ООО «ЦЖК»;

- приложение № 2 к постановлению администрации муниципального

образования «Судогодский район» Владимирской области от 27.12.2024

№ 3053 - состав имущества МУП «ЦЖК», МУП Судогодского района

«Районный рынок», подлежащего приватизации;

- устав ООО «ЦЖК».

Перечисленные выше документы представлены в связи с

реорганизацией Муниципальное унитарное предприятие Судогодского

района «Центральная жилищная компания» (ОГРН 1063337006006

ИНН 3324120462) в форме преобразования, в результате которой создается

общество с ограниченной ответственностью «Центральная жилищная

компания».

При этом в заявлении подтверждается, что учредительные документы

созданных путем реорганизации юридических лиц соответствуют

установленным законодательством Российской Федерации требованиям к

учредительным документам юридического лица данной организационно-

правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных

документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны, что

передаточный акт или разделительный баланс содержит положения о

правопреемстве по всем обязательствам вновь возникшего юридического

лица в отношении всех его кредиторов, что все кредиторы реорганизуемого

лица уведомлены в письменной форме о реорганизации и в установленных

законом случаях вопросы реорганизации юридического лица согласованы с

соответствующими государственными органами и (или) органами местного

самоуправления.

14

Следовательно, требование о достоверности сведений, подлежащих

отражению в ЕГРЮЛ, является законодательно установленным.

Закон № 129-ФЗ не возлагает на регистрирующий орган обязанность по

проведению правовой экспертизы документов, представленных при

государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем

реорганизации.

Статья 23 данного Закона в качестве оснований для отказа в

государственной регистрации устанавливает только непредставление

определенных настоящим законом документов, необходимых для

государственной регистрации, и представление документов в ненадлежащий

регистрирующий орган.

Исходя из изложенного и учитывая, что в регистрирующий орган

одновременно с заявлением о государственной регистрации юридического

лица, создаваемого путем реорганизации был представлен полный пакет

документов, предусмотренный статьей 14 Закона № 129-ФЗ, суд соглашается

с доводом Инспекции о том, что у регистрирующего органа отсутствовали

основания для отказа в осуществлении государственной регистрации

юридического лица, создаваемого путем реорганизации.

При таких обстоятельствах, по результатам рассмотрения,

представленных документов регистрирующим органом в отношении МУП

«ЦЖК» (ОГРН 1026605249791 ИНН 6661003273) принято решение о

государственной регистрации от 23.01.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН

225330102746) о прекращении деятельности МУП «ЦЖК, внесена запись

(ГРН1253300000480) о создании ООО «ЦЖК» путем реорганизации в форме

преобразования, в том числе внесена запись о директоре Новожилове Сергее

Михайловиче.

Доводы заявителя о том, что в выписки из ЕГРЮЛ запись о директоре

ООО «ЦЖК» Новожилове С.М. являются недостоверными, поскольку при

регистрации Общества, создаваемого путем реорганизации юридического

лица, в пакете документов не представлены документы, подтверждающие

15

полномочия Новожилова С.М. как директора Общества, противоречат

вышеприведенным правовым нормам.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу

о том, что заявитель не представил бесспорных доказательств,

подтверждающих заявленные требования, несоответствие закону или иному

нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов

заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

оспариваемых действий УФНС по Владимирской области.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия

(бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия,

должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому

акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает

решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, в удовлетворении заявленных требований

следует отказать в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины

следует отнести на заявителя.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 198 201 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная

компания «Энергоинвест» в удовлетворении заявленных требований отказать

в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области

в течение месяца с момента его принятия.

16

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный

суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий

двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного

акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал

в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.С. Середенко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 23.09.2025 5:58:17

Кому выдана Середенко Мария Сергеевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.