Арбитражный суд Нижегородской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО «РУСАРМ» | 5249060705 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
27/2025-215234(2)
АРБИТРАЖНЫЙСУД
НИЖЕГОРОДСКОЙОБЛАСТИ
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
Дело№А43-1995/2025
г.НижнийНовгород6октября2025года
резолютивнаячастьрешенияобъявлена1октября2025года
АрбитражныйсудНижегородскойобластивсоставесудьиЕлисейкинаЕ.П.(шифр
дела27-57)приведениипротоколапомощникомСоболевойН.А.,рассмотрелвсудебном
заседаниисиспользованиемсистемывеб-конференции(онлайн-заседание)заявление
обществасограниченнойответственностью«РУСАРМ»(ОГРН:1025201766204,ИНН:
5249060705)кответчику:МИФНС№2поНижегородскойобластииУФНСРоссиипо
НижегородскойобластиопризнаниинедействительнымрешенияМежрайоннойИНФС
России№2поНижегородскойобластиот21.03.2023№13/779опривлечениик
ответственностизасовершениеналоговогоправонарушения,
приучастии:
отзаявителя:ОгородцевИ.Н.(дов.от04.03.2024),КулигинаЕ.А.(дов.от04.03.2024),
отуполномоченногооргана:МитрошкинаН.П.(дов.от26.09.2025),ГорьковаЕ.О.
(дов.от30.01.2025),АкобянЕ.Б.(дов.от25.12.2024),
установил:
ООО«РУСАРМ»обратилосьсзаявлениемкМежрайоннойинспекцииФедеральной
налоговойслужбы№2поНижегородскойобласти,УправлениюФедеральнойналоговой
службыРоссиипоНижегородскойобластиопризнаниинедействительнымрешенияот
21.03.2023№13/779опривлечениикответственностизасовершениеналогового
правонарушения.ООО«РУСАРМ»считаетвыводыналоговогоорганаофиктивностисделок
сООО«Нортэк»неоснованныминафактическихобстоятельствах.Фактаренды
оборудованияуООО«Дзержинсккровля»подтвержденсвидетельскимипоказаниями
руководителяООО«Нортэк»ОгородцеваИ.Н.ируководителяООО«Дзержинсккровля»
СоколоваГ.В.ПереработкумакулатурыиеесортировкуООО«Нортэк»осуществляло
силамиработников.ООО«Нортэк»производилоплатежиООО«Дзержинсккровля»за
арендуоборудованияиМамедовуХ.Н.о.зауслугипопредставлениюперсонала
(работников).
Налоговойоргансчитает,чтооспариваемоерешениеявляетсязаконным.Оснований
дляудовлетворениятребованийООО«РУСАРМ»неимеется.
ВсудебномзаседанииООО«РУСАРМ»заявилоходатайствоопривлечениик
участиювделевкачестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельныхтребованийООО
«Нортэк».
Согласночасти1статьи51АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерациитретьилица,незаявляющиесамостоятельныхтребованийотносительнопредмета
спора,могутвступитьвделонасторонеистцаилиответчикадопринятиясудебногоакта,
которымзаканчиваетсярассмотрениеделавпервойинстанцииарбитражногосуда,еслиэтот
судебныйактможетповлиятьнаихправаилиобязанностипоотношениюкоднойизсторон.
Онимогутбытьпривлеченыкучастиювделетакжепоходатайствустороныилипо
инициативесуда.
Привлечениетретьеголицанаоснованииприведеннойнормыявляетсяправом,ане
обязанностьюсуда.
2А43-1995/2025
ПринятыйсудебныйактнезатрагиваетправиобязанностейООО«Нортэк».Все
мероприятиясвязанныеспроверкойхозяйственныхоперацийсООО«Нортэк»налоговым
органомпроведены.
ХодатайствоООО«РУСАРМ»судомотклоняется.
Изучивматериалыдела,судпришелкследующему.
ВходепроведеннойМежрайоннойинспекциейФедеральнойналоговойслужбы
камеральнойпроверкипредставленнойООО«РУСАРМ»уточненнойналоговойдекларации
за4квартал2022года.Поитогампроверкисоставленактот28.06.2023№13/1997ипринято
решениеот21.03.2024№13/779опривлечениикответственностизасовершениеналогового
правонарушения,которымобществудоначисленналогнадобавленнуюстоимостьвсумме
3432135руб.,штрафпопункту3статьи122НалоговогокодексаРФвсумме85803руб.38
коп.
РешениемУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоНижегородскойобластиот
18.10.2024№09-12-01/17811@решениеот21.03.2024№13/779отмененовчасти
привлечениякналоговойответственностивчастиштрафавразмере42901руб.69коп.
НесогласившисьспринятымирешениямиООО«Русарм»обратилосьс
рассматриваемымзаявлениемвАрбитражныйсуд.
Всоответствиисост.143НКРФООО"Русарм"являетсяплательщикомНДС.
Согласнопунктам1и2статьи171НКРФ,налогоплательщикимеетправоуменьшить
общуюсуммуналога,исчисленнуювсоответствиисостатьей166НКРФ,наустановленные
вычеты.
Вычетамподлежатсуммыналога,предъявленныеналогоплательщикупри
приобретениитоваров(работ,услуг)натерриторииРоссийскойФедерации,атакже
имущественныхправ,приобретаемыхдляосуществленияопераций,признаваемых
объектаминалогообложения(пункт2статьи171НКРФ).
Всилупункта1статьи172НКРФналоговыевычетыпроизводятсянаосновании
счетов-фактур,выставленныхпродавцамиприприобретенииналогоплательщикомтоваров
(работ,услуг),имущественныхправ,документов,подтверждающихфактическуюуплату
суммналогаприввозетоваровнатаможеннуютерриториюРоссийскойФедерации,
документов,подтверждающихуплатусуммналога,удержанногоналоговымиагентами,либо
наоснованиииныхдокументов.
Всоответствииспунктом1статьи54.1НКРФнедопускаетсяуменьшение
налогоплательщикомналоговойбазыи(или)суммыподлежащегоуплатеналогаврезультате
искажениясведенийофактаххозяйственнойжизни(совокупноститакихфактов),об
объектахналогообложения,подлежащихотражениювналоговоми(или)бухгалтерском
учете,либоналоговойотчетностиналогоплательщика.
Нормамипункта2статьи54.1НКРФопределеныусловия,приодновременном
соблюдениикоторых,вслучаеотсутствияобстоятельств,установленныхпунктом1статьи
54.1НКРФ,налогоплательщиквправепоимевшимместосделкам(операциям)уменьшить
налоговуюбазуи(или)суммуподлежащегоуплатеналогасправиламисоответствующей
главычастивторойНКРФ.Ктакимусловиямотносятсяследующиеобстоятельства:
основнойцельюсовершениясделки(операции)неявляютсянеуплата(неполнаяуплата)и
(или)зачет(возврат)суммыналога(подпункт1пункта2статьи54.1НКРФ);-обязательство
посделке(операции)исполненолицом,являющимсясторонойдоговора,заключенногос
налогоплательщиком,и(или)лицом,которомуобязательствопоисполнениюсделки
(операции)переданоподоговоруилизакону(подпункт2пункта2статьи54.1НКРФ).
Приэтомневыполнениехотябыодногоизуказанныхусловийвпункте2статьи54.1
НКРФвлечетотказучетатакихоперацийвцеляхналогообложения.
СогласнописьмуФНСРоссииот10.03.2021NБВ-4-7/3060@"Опрактике
применениястатьи54.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерации",искажениесведенийоб
операцияхможетбытьпроизведенопутемотражениявучетефактов,неимевшихместов
действительности.Нереальнаяоперациявцеляхналогообложениянеучитывается,иные
критериивотношениинеенеоцениваютсяидоказываниюнеподлежат.Искажение
3А43-1995/2025
сведенийофактаххозяйственнойжизнипредполагаетдоначислениесуммналогов,таким
образом,какеслибыналогоплательщикнедопускалнарушений.
Вписьмеот31.10.2017NЕД-4-9/22123@"Орекомендацияхпоприменению
положенийстатьи54.1НКРФ"ФНСРоссииуказывало,чтоналоговыеорганыдляцелей
примененияпункта1статьи54.1НКРФдолжныдоказатьсовокупностьследующих
обстоятельств:существоискажения(тоестьвчемконкретнооновыразилось);причинную
связьмеждудействияминалогоплательщикаидопущеннымиискажениями;умышленный
характердействийналогоплательщика(егодолжностныхлиц),выразившихсяв
сознательномискажениисведенийофактаххозяйственнойжизни(совокупноститаких
фактов),обобъектахналогообложения,подлежащихотражениювналоговоми(или)
бухгалтерскомучетелибоналоговойотчетностиналогоплательщикавцеляхуменьшения
налогоплательщикомналоговойбазыи(или)суммыподлежащегоуплатеналога;потери
бюджета.Наналогоплательщикавозлагаетсяобязанностьподтвердитьправонаналоговые
вычетыпоналогунадобавленнуюстоимостьпутемпредставлениядокументов,
предусмотренныхстатьями169,171,172НКРФ.Приэтомдокументы,накоторыессылается
налогоплательщиквподтверждениеисполнениятакойобязанности,должныотвечать
предъявляемымтребованиямидостоверносвидетельствоватьобобстоятельствах,с
которымизаконодательствосвязываетналоговыепоследствия.
Пунктом3статьи122НКРФпредусмотренаответственностьзанеуплатуили
неполнуюуплатусуммналога(сбора,страховыхвзносов)врезультатезаниженияналоговой
базы(базыдляисчислениястраховыхвзносов),иногонеправильногоисчисленияналога
(сбора,страховыхвзносов)илидругихнеправомерныхдействий(бездействия),еслитакое
деяниенесодержитпризнаковналоговыхправонарушений,предусмотренныхстатьями
129.3и129.5настоящегоКодекса,совершенныеумышленно.
Согласнопункту2статьи110НКРФналоговоеправонарушениепризнается
совершеннымумышленно,еслилицо,егосовершившее,осознавалопротивоправный
характерсвоихдействий(бездействия),желалолибосознательнодопускалонаступление
вредныхпоследствийтакихдействий(бездействия).
Впункте3определенияКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот15.02.2005
N93-Оразъяснено,чтообязанностьподтверждатьправомерностьиобоснованность
налоговыхвычетовпервичнойдокументациейлежитнаналогоплательщике-покупателе
товаров(работ,услуг),посколькуименноонвыступаетсубъектом,применяющимпри
исчисленииитоговойсуммыналога,подлежащейуплатевбюджет,вычетсуммналога,
начисленныхпоставщиками.Исходяизвышеизложенного,налогоплательщикимеет
возможностьпринятьналоговыевычетыпоНДСкучетуприналичииреального
осуществленияхозяйственныхопераций,аналоговыйорганпризнатьнезаконнымданное
действиевслучае,есливычетынеподтвержденынадлежащимидокументами,содержащими
достоверныеинепротиворечивыесведения.Налоговаявыгодаможетбытьпризнана
необоснованной,вчастности,вслучаях,еслидляцелейналогообложенияучтеныоперации
невсоответствиисихдействительнымэкономическимсмысломилиучтеныоперации,не
обусловленныеразумнымиэкономическимиилиинымипричинами(целямиделового
характера).
Исходяизправовойпозиции,сформулированнойвпостановленииКонституционного
СудаРоссийскойФедерацииот20.02.2001N3-П,вопределенияхКонституционногоСуда
РоссийскойФедерацииот08.04.2004N168-О,от08.04.2004N169-О,правонавозмещение
НДСизбюджетапредоставляетсяналогоплательщикамдлякомпенсацииреально
понесенныхимизатратпоуплатеналогапоставщикамтоваров(работ,услуг).Существует
прямаязависимостьреализацииналогоплательщикомправанавычетсуммНДСот
выполненияимобязанностипроизвестифактические,имеющиереальныйхарактерзатраты
наоплатувычитаемыхсуммналога.Налогоплательщик,использующийуказанноеправов
противоречиисегоназначением,тоестьзлоупотребляющийим,неможетрассчитыватьна
такуюжесудебнуюзащитуэтогоправа,какдобросовестныйналогоплательщик.
КонституционнымСудомРоссийскойФедерациивопределенииот04.11.2004N324-
Оуказано,чтоотказвпримененииправананалоговыйвычетприприобретениитоваров
4А43-1995/2025
(работ,услуг)можетиметьместо,еслипроцессприобретениятоваров(работ,услуг)не
сопровождаетсякорреспондирующейэтомуправуобязанностьюпоставщикапоуплатеНДС
вбюджет.Изположенийглавы21НалоговогокодексаРФследует,чтоналогна
добавленнуюстоимостьпредставляетсобойизъятиевбюджетчастидобавленнойстоимости,
создаваемойнавсехстадияхпроизводстваиопределяемой,какразницамеждусуммами
налогасостоимостиреализованныхтоваров(услуг)исуммаминалога,уплаченного
поставщикузаданныетовары(услуги).ДляприменениявычетапоНДСнеобходимо,чтобы
сделканосилареальныйхарактер,адокументы,подтверждающиеправомерность
примененияналоговыхвычетов,содержалидостовернуюинформациюохарактере
взаимоотношенийсконтрагентом.Такимобразом,документы,представленныесцелью
реализацииправанаприменениевычетовпоНДС,должнысодержатьполнуюи
достовернуюинформациюобучастникахиусловияххозяйственныхопераций.
Врассматриваемомслучае,врезультатекамеральнойналоговойпроверкиМИФНС
России№2поНижегородскойобластиустановленывзаимоотношенияпроверяемоголица
ООО"Русарм"сконтрагентомООО"Нортэк"посчетам-фактурамкоторогозаявителем
принятквычетуНДС.
Какследуетизматериаловкамеральнойналоговойпроверки,основнойвид
деятельностиООО"Русарм"-торговляоптоваябумагойикартоном(кодОКВЭД46.76.1),в
проверяемомпериодеООО"Русарм"такжеосуществлялодеятельностьпопроизводству
рулонногокартонанадавальческойоснове.
АдресместанахожденияООО"Русарм"с23.03.2018:606016Нижегородскаяобл.,г.
Дзержинск,ул.Ватутина,24/8,оф101.
ДиректориучредительООО"Русарм"-КасимовДжавидАкперОглыИНН
524901153172(далее-КасимовД.А.о.).
Сведенияпоформе2-НДФЛза2022годпредставленына5человек.
ВпроверяемомпериодеосновнымипокупателямикартонауООО"Русарм"являлись:
индивидуальныйпредприниматель(далее-ИП)ТагиевСардарНатикоглыИНН
772276911281,ОООПромышленнаякомпания"Реконструкция"ИНН1832095599,ООО
"АгваПром"ИНН5037044412,ООО"КомпанияБСДмитров"ИНН5007089430.
ВходепроверкиМИФНСРоссииN2поНОустановлено,чтоООО"Русарм"в4
квартале2022годаосуществлялозакупкумакулатурыинаоснованиидоговораподрядаот
11.01.2021N1напереработкуматериалов(давальческогосырья),заключенногосООО
"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"ИНН5249079390,передавалоемумакулатурудляизготовления
картонаизащитногоуголка.
ПереработкамакулатурыМС-5Бицеллюлозысульфатнойнебеленойвторичной
производиласьООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"наимеющемсявегособственности
оборудовании-линиипопроизводствукартонаизмакулатуры,вкоторуювходит
оборудованиепопереработкемакулатуры.Указанноеоборудованиерасполагалосьв
нежиломпомещениипоадресу:г.Дзержинск,ул.Лермонтова,20,корпус145,склад,которое
использовалосьООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"подоговорубезвозмездногопользованияот
19.06.2018б/н.
СобственникомданногопомещенияявляетсяКасимовД.А.о.-
руководитель/учредительООО"Русарм"идо23.11.2021соучредительООО
"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ".
Длявыполненияработпопроизводствукартонанаоснованиидоговораот24.02.2021
N1обоказанииуслугООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"привлеченыработникиИПМамедова
Х.Н.о.ИНН526099117281.СогласноданномудоговоруИПМамедовХ.Н.о.принялнасебя
обязательстваповыполнениюиорганизацииуслугпопроизводствукартонанаобъектаи
оборудованииООО«Дзержинсккровля»спривлечениемлицдлявыполненияработ
(оказанияуслуг).
МИФНСРоссииN2поНОустановлено,чтоООО"Русарм"иООО
"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"являютсявзаимосвязаннымилицами,посколькуруководительи
учредительООО"Русарм"КасимовД.А.о.(доляучастия100%)до23.11.2021являлся
учредителемООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"(доляучастия50%),с02.03.2022учредителем
5А43-1995/2025
ООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"являетсяСоколоваГалинаВасильевнаИНН524915166189,
доляучастиякоторойс31.05.2022составляет25%.ТакжеСоколоваГ.В.указанавдоговоре
оказанияуслугсМамедовымХ.Н.о.от24.02.2021какответственнолицозаказчикана
объекте.
Взаимозависимымилицамидляцелейналогообложенияпризнаютсяфизическиелица
и(или)организации,отношениямеждукоторымимогутоказыватьвлияниенаусловияили
экономическиерезультатыихдеятельностиилидеятельностипредставляемыхимилиц,а
именно:физическоелицоиорганизация,вслучаееслифизическоелицопрямои(или)
косвенноучаствуетворганизацииидолятакогоучастиясоставляетболее25%.
Порядокопределениядолипрямогоикосвенногоучастияорганизацииифизических
лицвдругихорганизацияхрегулируетсяст.105.2НКРФ.
Такимобразом,всоответствиисп.2ст.105.1НКРФООО"Русарм"иООО
"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"являютсявзаимозависимымилицами,посколькуруководительи
учредительООО"Русарм"КасимовД.А.о.(доляучастия100%)являлсяучредителем
организацииООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"(доляучастия50%до23.11.2021года).
ООО"Русарм"иООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"осуществляютдеятельностьнаодних
итехжеплощадях,производствокартонаосуществляетсянатерритории,принадлежащей
КасимовуД.А.о.подоговоруарендынежилогопомещенияNб/нот19.06.2018.Согласно
данномудоговоруарендодательпередаетварендучастьнежилогопомещенияплощадью
1400,0кв.м,расположенноепоадресуг.Дзержинск,ул.Лермонтова,20,корпус145склад
дляразмещенияпроизводственнойлиниипоизготовлениюкартонаискладированияготовой
продукции(картона).Договорзаключеннанеопределенныйсрок(п.1.4.договора).Арендная
платапонастоящемудоговоруневзимается(п.1.5договора).
РуководствоООО"Русарм"иООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"осуществляетсяодним
лицом-КасимовымД.А.о.
ООО"Русарм"иООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"имеютодинаковыеконтактные
телефоны,указанныевналоговыхдекларациях.
РасчетныесчетаООО"Русарм"иООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"открытыводних
банках.
УправлениеденежнымисредстваминарасчетныхсчетахООО"Русарм"иООО
"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"осуществлялосьсодногокомпьютера,имевшегосетевойадрес
отправителя:95.79.38.213.ОператорАОПФСКБ"КОНТУР".
ОтчетностьпредоставляетсяООО"Русарм"иООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"в
налоговыйоргансодногоитогожекомпьютера,имевшегоодинсетевойадрес:IP-адрес:
95.79.38.213.ОператорАОПФСКБ"КОНТУР".
РуководительООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"СоколоваГ.В.,впоясненияхзаявляето
взаимозависимостипоотношениюкООО"Русарм".
Входекамеральнойпроверкиналоговыйорганпришелквыводу,чтопоитогам4
квартала2022годавуточненнойналоговойдекларациипоНДСООО"Русарм"
неправомернозаявиловычетыпооперациямсООО"НОРТЭК"ИНН5214013422(далее
такжеспорныйконтрагент),заявленнымвдокументахвкачествепоставщикацеллюлозы
вторичнойсульфатнойнебеленойдляпоследующегопроизводствакартона.
Так,МИФНСРоссииN2поНОустановлено,чтоООО"НОРТЭК"зарегистрировано
27.03.2018,основнойвиддеятельностидо12.09.2024-торговляоптоваяотходамииломом
(кодОКВЭД46.77),с12.09.2024-торговлялегковымиавтомобилямиигрузовыми
автомобилямималойгрузоподъемности(кодОКВЭД45.11).
Адресместанахожденияспорногоконтрагентадо15.01.2023:606016,Нижегородская
обл.,г.Володарск,ул.Калининская,6,оф301.
Директоромспорногоконтрагентас21.03.2019понастоящеевремяявляется
ОгородцевИльяНиколаевичИНН525812334130(далее-ОгородцевИ.Н.),которыйтакже
являетсяруководителемиучредителемООО"НОРТЭК-ТРЕЙД"ИНН5249163274
(поставщикцеллюлозыдляООО"Русарм"впериод2019-2020годов).
Сведенияпоформе2-НДФЛза2022годипоследующиеналоговыепериодыспорным
контрагентомнепредставлены.
6А43-1995/2025
МИФНСРоссииN2поНижегородскойобластипришлоквыводуотом,чтоООО
"Русарм"созданфиктивныйдокументооборотпосделкамсоспорнымконтрагентомвцелях
неправомерногозавышениявычетовпоНДС.Данныйвыводоснованнатом,чтоу
налогоплательщикаотсутствоваланеобходимостьвпоставкецеллюлозысульфатной
вторичнойнебеленой,заявленнойвуниверсальныхпередаточныхдокументахотспорного
контрагента,посколькуцеллюлозасульфатнаявторичнаянебеленаяпроизводиласьиз
поставленнойвООО"Русарм"макулатурынаоборудовании,принадлежащемООО
"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ";уООО"НОРТЭК"отсутствуютимущество,транспортные
средстваииныеактивы,необходимыедляреальногоосуществленияфинансово-
хозяйственнойдеятельности,втомчиследлятранспортировкицеллюлозы;-ООО"Русарм"
являетсяединственнымпокупателем,отраженнымвкнигепродажспорногоконтрагента,что
указываетнаподконтрольностьООО"Русарм";в2022годуфинансированиедеятельности
спорногоконтрагентаосуществляетсязасчетООО"Русарм",доляпоступившихденежных
средствнарасчетныйсчетООО"НОРТЭК"составляет99%вобщейсуммепоступлений,что
свидетельствуетофинансовойподконтрольностиООО"Русарм";установленоотсутствие
полнойоплатывадресООО"НОРТЭК",оплатасоставила18%отстоимостипосделке;
документы,подтверждающиеинуюформурасчетов,непредставлены;поступившиена
расчетныйсчетспорногоконтрагентаденежныесредствавразмере43%отсуммы
поступленийперечисляютсявадресООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"иИПМамедоваХ.Н.о.
(супругаПучковаАнастасияВладимировнаИНН526020128278-учредительООО
"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"сдолейучастия25%).Остальныеденежныесредства,за
исключениемуплатыналогов,финансовыхсанкций,комиссийбанка,выводятсяизоборота
путемперечислениявадресформально-легитимныхорганизацийспоследующим
обналичиваниемденежныхсредств;применениеООО"НОРТЭК"упрощеннойсистемы
налогообложения(далее-УСН)впериод2018-2021годов,приэтомналоговаяотчетностьпо
УСНзапериод2018-2021годовпредставленаспорнымконтрагентом28.03.2022,доэтого
налоговаяотчетностьООО"НОРТЭК"непредставлялась;сиспользованием
информационногоресурсаАСК"НДС-2"неустановленисточникдлявозмещения(вычета)
НДСвсуммах,заявленныхООО"Русарм"пооперациямсоспорнымконтрагентом,
посколькупоставщикамидляспорногоконтрагентапоцепочкеявляются"технические"
компании,которыепредставляют"нулевую"отчетность,непредставляютотчетностьлибов
нарушениеп.5ст.173НКРФпредставляютотчетностьсзаполненнымразделом12
налоговойдекларациипоНДС,применяяприэтомтрадиционнуюсистему
налогообложения;вотношенииконтрагентов2-гои3-егозвеньевпоцепочкевЕГРЮЛ
внесенызаписионедостоверностисведенийоюридическомлице(ООО«Вторресурс»,ООО
«Экострой»,ООО«СТ-Такси»,ООО«Стройтехартель»,ООО«Диал»);контрагентамиООО
"НОРТЭК"представляетсяотчетностьсминимальнымипоказателями;отсусттвуетоплатав
адресконтрагентов2-гозвена(ООО«Вторресурс»,ООО«Экострой»),уконтрагента2-го
звенаООО«Экострой»отсутствуютоперациипорасчетнымсчетам,чтосвидетельствуето
неведенииимиреальнойпредпринимательскойдеятельности;заявленныевидыдеятельности
контрагентов,отраженныхпоцепочкепоставок,несвязанысосуществлением
поставок/производствацеллюлозы;оформлениесделокпореализациимакулатурывадрес
ООО"НОРТЭК"осуществленоООО"Русарм"дляотраженияфиктивныхоперацийв
бухгалтерскомучете.Документы,подтверждающиепоставкумакулатурывадресспорного
контрагента,входеналоговойпроверкинепредставленыниООО"Русарм",ниспорным
контрагентом;IP-адрес:95.79.38.212совпадаетсIP-адресом95.79.38.212ООО"Русарм",
ООО"Русарм"иООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"отправлялиотчетностьвналоговыйорганс
однихитехжекомпьютеров,имевшиходинсетевойадрес:95.79.38.212.
Входедопроса(протоколот30.06.2022б/н)руководительООО"НОРТЭК"
ОгородцевИ.Н.пояснил,чтопроцесссортировкиипереработкимакулатурыосуществляется
вручнуюнаоборудованииООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"работникамиИПМамедоваХ.Н.о.
подоговорувозмездногооказанияуслугот01.01.2022N2,заключенногомеждуООО
"НОРТЭК"иИПМамедовымХ.Н.о.
7А43-1995/2025
Материалыпроверкисвидетельствуютотом,чтомеждуООО"НОРТЭК"иООО
"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"заключендоговорарендыоборудованияот01.01.2022N01/01/22.
Согласнодоговорувозмездногооказанияуслугот01.01.2022N2ИПМамедовХ.Н.о.
попоручениюзаказчика(ООО"НОРТЭК")принимаетнасебяобязательстваповыполнению
иорганизацииоказанияуслуг,согласноприложениюN1кдоговоруот01.01.2022N2
оказываетуслугипосортировкеипереработкемакулатуры.Адресобъектаоказанияуслугв
соответствиисприложениемN2кдоговору:Нижегородскаяобласть,г.Дзержинск,ул.
Лермонтова,20,корп.145.
ИзпоказанийОгородцеваИ.Н.(руководительиучредительООО"НОРТЭК",ООО
"НОРТЭК-ТРЕЙД")следует,чтопередзагрузкойпроисходиточищениемакулатурыот
постороннихвключений.Технологическийпроцесспопроизводствуцеллюлозысульфатной
вторичнойнебеленой(далее-ЦВСН)осуществляетсяпоустномутехнологическому
регламенту.Впроцессеобработкинаузлемассоподготовкимакулатураизмельчаетсядо
однороднойбумажноймассы.Транспортировкацеллюлозынетребуется,поскольку
оборудованиепопроизводствунаходитсявнепосредственнойблизостиклиниипо
производствукартона.Оборудованиесоединенотрубопроводомсбассейнами,куда
перекачиваетсяготоваябумажнаямасса.ЗагрузкумакулатурыосуществляютработникиИП
МамедоваХ.Н.о.
Вместестем,согласнопротоколуосмотраот06.07.2022впомещении,вкотором
осуществляетсяпроизводствокартона,внепосредственнойблизости,безкакого-либо
разграниченияотпроизводственнойлинии,складируетсямакулатура,принадлежащаяООО
"Русарм".
Информацияопринадлежностимакулатурыинымлицам,втомчислеООО
"НОРТЭК",отсутствует.
Такимобразом,МИФНСРоссииN2поНижегородскойобластипришлаквыводуо
том,чтоработникиИПМамедоваХ.Н.о.осуществляютсортировку,переработкуизагрузку
вгидроразбивателиузламассоподготовкимакулатуры,принадлежащейООО"Русарм".
Совокупностьивзаимосвязьполученныхвходекамеральнойналоговойпроверки
доказательствуказываютнасозданиефиктивногодокументооборотадляполучения
необоснованнойналоговойэкономииприотсутствииреальногоосуществления
экономическойдеятельностипутемприобретениятоваров(работ,услуг)черезцепочку
организаций,которыенеисполняютсвоиналоговыеобязательства,иформальныйхарактер
сделкиООО"Русарм"сООО"НОРТЭК"сцельюискусственногосниженияналоговых
обязательствпоНДСпутемзавышениявычетов(долявычетовпоНДСвобщемобъеме
начисленийпоНДСсоставила35,95%).
Материалыпроверкисвидетельствуютотом,чтоуООО"Русарм"отсутствовала
потребностьвприобретениицеллюлозывторичнойсульфатнойнебеленойуспорного
контрагентаприналичииуООО"Русарм"договорасООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"на
переработкусырьяввидемакулатурывдостаточномобъеме.
Изописаниятехнологическогопроцесса,представленногоруководителемООО
"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"СоколовойГ.В.следует,чтоцеллюлозавырабатываетсявпроцессе
производствакартонаизвторичногосырья(макулатуры),т.е.являетсяпромежуточной
стадиейотмоментазагрузкимакулатурыналиниюпопроизводствукартонаидовыхода
готовогопродукта(рулонногокартона)(диск,допросы,протоколыдопросаСоколовойот
13.10.2021г;от27.05.2022;описаниетехнологическогопроцесса).
ВыводыМИФНСРоссииN2поНижегородскойобластиподтверждаютсявходе
анализавыпискипорасчетномусчетуОбщества,посколькуперечисленияденежныхсредств
вадресиныхпоставщиковЦВСНнеустановлены.
Крометого,изпоказанийкладовщикаООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"МольковойН.В.
следует,чтосвидетельтрудоустроениполучаетзарплатувООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ",
приэтомосуществляетприемкутовара(макулатуры)вООО"Русарм".Учетпоступившего
сырьядокументальнонеоформляется.Чтопредставляетсобойсырьедляпроизводства
картонанезнает.Изсырьяпринимаеттолькомакулатуру.
8А43-1995/2025
Учитываянормырасходасырьядляпроизводственногопроцесса,содержащиесяв
сетиИнтернет,МИФНСРоссииN2поНижегородскойобластисделалавыводотом,что
заявленногоколичестваприобретеннойуреальныхпоставщиковмакулатурыдостаточнодля
количествапроизведенногоиреализованногокартона.
ВопрекидоводамООО"Русарм",представлениеформальносоответствующих
требованиямзаконодательствадокументовневлечетавтоматическогопредоставленияправа
наприменениеналоговыхвычетовпоНДС,аявляетсялишьоднимизусловийдля
подтвержденияфактареальностихозяйственныхопераций,налоговыйорганвправеотказать
впримененииналоговыхвычетовпоНДСвслучае,еслифактреальногосовершения
хозяйственныхоперацийнеподтвержденнадлежащимидокументамилибовыявленумысел
налогоплательщиканасовершениеуказанныхоперацийсцельюзаниженияналоговых
обязательств.
Крометого,реальностьхозяйственнойоперацииопределяетсянетолькофактическим
наличиемидвижениемтовара(работ,услуг),ноиреальностьюисполнениядоговораименно
заявленнымконтрагентом,тоестьналичиемпрямойсвязисконкретнымпоставщиком
(подрядчиком).
ТакихдоказательствООО"Русарм"непредставлено.
ДоводООО"Русарм"отом,чтоотсутствиеуспорногоконтрагентаиконтрагентов
последующихзвеньевосновныхсредств,материально-техническойбазы,персонала
недостаточнодлявыводаоневозможностиведенияимхозяйственнойдеятельности,судом
первойинстанциирассмотрениправомерноотклонен,поскольку,несмотрянато,чтосами
посебеданныеобстоятельстванесвидетельствуютоневеденииспорнымконтрагентом
реальнойхозяйственнойдеятельности,однакобудучиоцененнымивсовокупностисиными
материаламипроверки,способныслужитьдополнительнымоснованиемдляотказав
примененииналоговоговычета.
Врассматриваемомслучае,МИФНСРоссииN2поНОприведеныдоказательства,
опровергающиереальностьхозяйственныхотношениймеждуООО"Русарм"изаявленным
спорнымконтрагентом.
ВопрекидоводамООО"Русарм",намоментзаключениядоговораот01.01.2022N
1/01-ЦООО"НОРТЭК"представлялотолькорасчетысуммналоганадоходыфизических
лиц(далее-НДФЛ),исчисленныхиудержанныхналоговымагентом(формаN6-НДФЛ).
СуммаНДФЛ,подлежащаякуплатевбюджетнаоснованиипредставленныхрасчетов,
составляла0руб.Соответственноналогивбюджетспорнымконтрагентомнеуплачивались.
Приэтом,вЕГРЮЛ18.08.2021внесеназаписьонедостоверностисведенийо
юридическомлице,успорногоконтрагентаотсутствовалиоткрытыерасчетныесчета.
ДоводООО"Русарм"отом,чторасчетысработниками,заарендуофисов,складови
иногоимущества,атакжерасчетызаприобретениематериалов,поставленныхзатем
налогоплательщику,моглиосуществлятьсянетолькобезналичнымиденежнымисредствами,
ноииныминезапрещеннымизакономспособами,документальнонеподтвержден.
ФактперечисленияспорнымконтрагентомденежныхсредствзаарендувадресООО
"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"изауслугивадресИПМамедоваХ.Н.о.несвидетельствуето
наличиивзаимоотношенийсООО"Русарм",посколькувсоответствиисдоговоромаренды
оборудованияот01.01.2022N01/01/22,заключеннымсООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ",
спорномуконтрагентупередаетсячастьлиниипопроизводствукартона(узел
массоподготовки),подоговорувозмездногооказанияуслугот01.01.2022N2,заключенному
сИПМамедовымХ.Н.о.,спорномуконтрагентупредоставляетсяперсоналдлясортировкии
переработкимакулатуры.Междутем,материаламиделанеподтверждаетсяфакт
приобретенияспорнымконтрагентоммакулатуры,котораявпоследующемиспользуетсядля
производствацеллюлозыиреализуетсявадресООО"Русарм".
Крометого,впредставленныхООО"Русарм"договорахот01.01.2022N1/01/22
арендыоборудования(Дзержинсккровля-Нортэк)иот01.01.2022N2обоказанииуслуг
(Нортэк-ИПМамедов),указаныреквизитырасчетногосчетаООО"НОРТЭК",открытого
30.03.2022,чтотакжесвидетельствуетофиктивностизаключенныхдоговоров(диск,
Дзержинсккровля-Нортэк;Нортэк-ИПМамедов,договор).
9А43-1995/2025
Посвоейэкономико-правовойприродеНДСявляетсякосвеннымналогомна
потреблениетоваров(работ,услуг),взимаемымнакаждойстадииихпроизводстваи
реализациисубъектамихозяйственногооборотадопередачипотребителю,исходяиз
стоимости(цены),добавленнойнакаждойизуказанныхстадий,иперелагаемымна
потребителейвценереализуемыхимтоваров,работиуслуг.
АналогичнаяправоваяпозицияизложенавПостановленииКонституционногоСуда
РоссийскойФедерацииот30.06.2020N31-П,ОпределенияхСудебнойколлегиипо
экономическимспорамВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот03.10.2017N305-КГ17-
4111,от13.09.2018N309-КГ18-7790,от13.12.2019N301-ЭС19-14748идр.
ОбусловленнаяприродойНДСстадийностьвзиманияданногоналогавпроцессе
производстваикоммерческойреализациитоваров(работ,услуг)предполагает,что
использованиеправанавычетналогапокупателемпредопределяетсянепрерывным
предъявлениемналогапомередвижениятоваров(работ,услуг)отодногохозяйствующего
субъектакдругому(п.1ст.168НКРФ)ипринятиемвсвязисэтимкаждымизучастников
оборотаобязанностипоуплатевбюджетпредъявляемыхсуммналога(п.1ст.173НКРФ).
Соответственно,отказвправенаналоговыйвычетможетиметьместо,еслипроцесс
реализациитоваров(работ,услуг)несопровождаетсясоблюдениемкорреспондирующей
этомуправуобязанностипоуплатеНДСвбюджетвденежнойформе,начтообращено
вниманиевОпределенииКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот4ноября2004
годаN324-О.
Приэтом,МИФНСРоссииN2поНОнеоспариваетфактпередачиООО"Русарм"
целлюлозывкачестведавальческогосырьявадресООО"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ",указывая,
чтоООО"Русарм"фактическинеприобреталоцеллюлозууспорногоконтрагента,а
производилоееизприобретеннойООО"Русарм"макулатурынаоборудованииООО
"ДЗЕРЖИНСККРОВЛЯ"силамиработниковИПМамедоваХ.Н.о.
Крометого,МИФНСРоссииN2поНОпришлаквыводуотом,чтоколичества
макулатуры,приобретенногоООО"Русарм"врезультатеисполненияреальныхсделок,было
достаточнодляпроизводствареализованногокартона.
Оспариваярасчетколичествамакулатуры,необходимогодляпроизводства
реализованногокартона,ООО"Русарм"непредставленыконтррасчетидоказательства,
опровергающиеправильностьпроизведенногоМИФНСРоссииN2поНОрасчета,атакже
документы,подтверждающиедоводызаявителя.
Всоответствиисабз.1п.8ст.161НКРФприреализациинатерриторииРоссийской
ФедерацииналогоплательщикамиНДС(заисключениемналогоплательщиков,
освобожденныхотисполненияобязанностейналогоплательщика,связанныхсисчислением
иуплатойналога)макулатурыналоговаябазаопределяетсяисходяизстоимости
реализуемыхтоваров,определяемойвсоответствиисостатьей105.3НКРФ,сучетом
налога.
Абзацем5п.8ст.161НКРФустановлено,чтоналоговаябаза,указаннаявабз.1п.8
ст.161НКРФ,определяетсяналоговымиагентами,еслииноенеустановленоп.8ст.161НК
РФ.Налоговымиагентамипризнаютсяпокупатели(получатели)товаров,указанныхвабз.1
п.8ст.161НКРФ,заисключениемфизическихлиц,неявляющихсяиндивидуальными
предпринимателями.Указанныеналоговыеагентыобязаныисчислитьрасчетнымметодоми
уплатитьвбюджетсоответствующуюсуммуналогавнезависимостиоттого,исполняютли
ониобязанностиналогоплательщика,связанныесисчислениемиуплатойналога,ииные
обязанности,установленныеглавой21НКРФ.
Изположенийстатей1и2НКРФследует,чтопорядокисчисленияиуплатыналога,
применимаяставка,налоговаябазаподлежатустановлениюисходяизимперативныхнорм
НКРФ,вчастности,применительнокНДС-нормглавы21НКРФ,соответственно,исходя
изположенийст.161НКРФприприобретениимакулатурыуспорногоконтрагента
возниклаобязанностьпоисчислениюиуплатевбюджетсоответствующейсуммыНДС.
ПриэтомфактыисчисленияиуплатыНДСприприобретениимакулатурыспорным
контрагентомматериаламипроверкиопровергаются,что,всовокупностисприведенными
обстоятельствами,свидетельствуетоневозможностипоставкиспорнымконтрагентомв
10А43-1995/2025
адресООО"Русарм"целлюлозывсвязисотсутствиемуспорногоконтрагентамакулатуры
дляеепроизводства.
ИзОпределенийКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот08.04.2004N169-
Оиот04.11.2004N324-Оследует,чтооценкадобросовестностиналогоплательщика
предполагаетоценкузаключенныхимсделокнапредметихдействительности.Заключенные
сделкидолжнынетолькоформальносоответствоватьзаконодательству,ноиневступатьв
противоречиесобщимзапретомнедобросовестногоосуществленияправ
налогоплательщиком.Государственнаярегистрацияконтрагентов,атакжеоткрытиеими
расчетныхсчетоввкредитныхорганизациях,несвидетельствуютобезусловномнамерении
контрагентовосуществлятьреальнуюфинансово-хозяйственнуюдеятельность,
направленнуюнаизвлечениеприбыли,посколькуфактгосударственнойрегистрацииносит
уведомительныйхарактеринеозначаетконтрользасоблюдениемзарегистрированным
юридическимлицомзаконодательстваприосуществлениипредпринимательской
деятельности,такженехарактеризуетконтрагентовкакдобросовестных,надежныхи
стабильныхучастниковхозяйственныхвзаимоотношений.
ВрассматриваемслучаеМИФНСРоссииN2поНижегородскойобластиустановлено,
чтоООО"Русарм"напротяжениидлительногопериодавременииспользуетсясхемапо
минимизацииналоговыхобязательствпоНДСспривлечениемконтрагентов,необладающих
материально-техническимибазамидляосуществленияреальнойпредпринимательской
деятельностииимеющихпризнакиформально-легитимныхорганизаций.
Такимобразом,применениеаналогичнойсхемыдеятельностиООО"Русарм"ранее,в
предыдущиеналоговыепериоды,исключаетэлементслучайностииуказываетна
умышленноесозданиедолжностнымилицамиООО"Русарм"формальногодокументав
отсутствиереальностиисполнениядоговорныхобязательствпривлекаемымиконтрагентами,
втомчислевпроверяемомпериоде-ООО"НОРТЭК",сцельюполучениянеобоснованной
налоговойэкономииилегализацииналоговыхвычетовпоНДС.
Совокупностьсобранныхвходемероприятийналоговогоконтролядоказательстви
установленныхнаихоснованиифактическихобстоятельствподтверждаютвыводМИФНС
РоссииN2поНОоботсутствииуспорныххозяйственныхоперацийпризнакареальности,о
направленностидействийналогоплательщиканасозданиеформальногодокументооборота,
чтоисключаетвозможностьподтвержденияправананалоговыйвычетпоНДС.
Такимобразом,внарушениестатей54.1,171,172НКРФООО"Русарм"
неправомернопринималоквычетусуммыналоганадобавленнуюстоимостьотспорного
контрагента,занизивтемсамымсуммыНДС,причитающиесякуплатевбюджетза4
квартал2022года.
НеполнаяуплатаНДСврезультатеумышленногозаниженияналогооблагаемойбазы
являетсяналоговымправонарушением,закотороепунктом3статьи122НКРФ
предусмотренаналоговаяответственностьввидештрафавразмере40%отнеуплаченной
суммыналога.
Размерштрафа,установленныйвоспариваемомрешениисучетомрешения
вышестоящегоналоговогоорганаот18.10.2024№09-12-01/17811@,определенв
соответствиисосмягчающимиответственностьобстоятельствамиисоответствует
требованиямсправедливостиисоразмерности.
Такимобразом,оспариваемоеарешениесоответствуеттребованиямзаконодательства
иненарушаетправизаконныхинтересовзаявителявсферепредпринимательскойииной
экономическойдеятельности.
Всоответствиисостатьей110АПКРФрасходыпогосударственнойпошлине
относятсяназаявителя.
Руководствуясьстатьями51,167,176,201Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд,
11А43-1995/2025
РЕШИЛ:
ходатайствообществасограниченнойответственностью«РУСАРМ»опривлечениив
качестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельныхтребованийотносительно
предметаспораобществосограниченнойответственностью«НОРТЭК»,отклонить.
Заявленныетребованияоставитьбезудовлетворения.
РешениеможетбытьобжаловановПервыйарбитражныйапелляционныйсудчерез
АрбитражныйсудНижегородскойобластивтечениеодногомесяца.
СудьяЕ.П.Елисейкин
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата13.08.20258:09:24
КомувыданаЕлисейкинЕвгенийПетрович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.