Арбитражный суд Самарской области

1789133/2026-11413(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДСАМАРСКОЙОБЛАСТИ

443001,г.Самара,ул.Самарская,203Б,тел.(846)207-55-15

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

27января2026года.Дело№А55-18925/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена13января2026года.

Решениевполномобъемеизготовлено27января2026года.

АрбитражныйсудСамарскойобластивсоставесудьиЧерномырдинойЕ.В.

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияПетиной

А.В.,

рассмотреввсудебномзаседании18декабря2025года–13января2026года(в

соответствиисост.163АПКРФобъявлялсяперерыв)делопоисковомузаявлению

МежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№23поСамарскойобласти

кОбществусограниченнойответственностью«МТМСпецтранс»

сучастиемвделетретьихлиц,незаявляющихсамостоятельныетребованияотносительно

предметаспора:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№15по

Самарскойобласти,УФНСРоссиипоСамарскойобласти

обобращениявзыскания

приучастиивзаседании:

отистца–ПрохороваО.С.,доверенностьот06.02.2025,послеперерыва–ЕремееваО.Ю.,

доверенностьот01.12.2025

установил:

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№23поСамарской

области(далее–Долговойцентр)обратиласьварбитражныйсудСамарскойобластис

искомобобращениивзысканиявпользуДолговогоцентранаследующееимущество,

заложенноеОбществасограниченнойответственностью«МТМСпецтранс»(далее-ООО

«МТМСпецтранс»,налогоплательщик,Общество,отвестчик)попостановлениюо

наложенииарестанаимуществоналогоплательщика(плательщикасбора,плательщика

страховыхвзносов,налоговогоагента)от22.01.2025№2впределахсуммы

задолженности697807,40руб.-КультиваторБДМАгро,инвентарныйномер849,

стоимостью750000руб.

Всудебномзаседаниипредставителиналоговогоорганаподдержализаявленные

требованияпооснованиям,изложеннымвисковомзаявлении,отзывах.

Всудебноезаседаниепредставительответчиканеявился,овременииместе

судебногозаседанияизвещенвсоответствиисостатьей123АПКРФ,отзывне

представлен.

Всудебномзаседаниивсоответствиисостатьей163АПКРФс18.12.2025

объявлялсяперерывдо13.01.2026до09час.35мин.Послеперерывасудебноезаседание

продолженовотсутствиепредставителейответчика.

Всоответствиисостатьей156АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерацииделорассмотреновотсутствиеответчика,надлежащимобразомизвещенногоо

местеивременисудебногоразбирательства,поимеющимсявделедоказательствам.

Исследовавматериалыдела,оценивдоводыивозражениялиц,участвующихвделе,

суднаходитисковыетребованияобоснованнымииподлежащимиудовлетворениюпо

следующимоснованиям.

Какследуетизматериаловдела,согласносведениямМежрайоннойИФНСРоссии

2А55-18925/2025

№15поСамарскойобластиуналогоплательщика-ООО«МТМСпецтранс»,ИНН

6382062046,имеетсязадолженностьпоналогам,сборам,страховымвзносам,пени.

Всвязиснеисполнениемналогоплательщикомвдобровольномпорядкеобязанности

поуплатеобязательныхплатежей,установленнойналоговымзаконодательством,

ДолговымцентромвадресНалогоплательщиканаправленотребованиеобуплатеналога,

сбора,страховыхвзносов№8308посостояниюна11.04.2024сосрокомисполнениядо

08.05.2024насуммуотрицательногосальдоЕНСнамоментформированиятребования-

206870,35руб.:налогнадобавленнуюстоимостьнатовары(работы,услуги),

реализуемыенатерриторииРоссийскойФедерации,вразмере7061,41руб.;налогна

прибыльорганизацийкроменалога,уплаченногоналогоплательщиками,

осуществляющимидеятельностьпопроизводствусжиж.природногогазаидо31.12.2022

включительноосуществившимиэкспортхотябыоднойпартиисжиж.природногогазана

основаниилицензиинаосуществлениеисключительногоправанаэкспортгаза(за

исключениемналога,уплаченногоНП,которыедо01.01.2023являлисьучастниками

консолидированнойгруппыналогоплательщиков),зачисляемыйвфед.бюджет(сумма

платежа(перерасчеты,недоимкаизадолженностьпосоответств.платежу,втомчислепо

отмененному),вразмере29122,63руб.;налогнаприбыльорганизаций,кроменалога,

уплаченногоналогоплательщиками,осуществляющимидеятельностьпопроизводству

сжиж.природногогазаидо31.12.2022включительноосуществившимиэкспортхотябы

однойпартиисжиж.природногогазанаоснованиилицензиинаосуществление

исключительногоправанаэкспортгаза(заисключениемналога,уплаченногоНП,

которыедо01.01.2023являлисьучастникамиконсолидированнойгруппы

налогоплательщиков),зачисляемыйвбюдж.субъектовРФ(суммаплатежа(перерасчеты,

недоимкаизадолженностьпосоответств.платежу,втомчислепоотмененному),вразмере

169471,03руб.;пени1215,28руб.

ТребованиенаправленовадресналогоплательщикапосредствомТКС11.04.2024.

Всвязиснеоплатойналогоплательщикомзадолженностивсрок,установленныйв

требовании,Долговымцентром,всоответствииснормамист.46НКРФ,приняторешение

овзысканиизасчетденежныхсредствот09.05.2024№24691насуммуотрицательного

сальдоЕНСнамоментформированиярешения572987,51руб.

УказанноерешениенаправленовадресналогоплательщикапосредствомТКС

10.05.2024,полученоадресатом25.06.2024.

Всвязиснеисполнениемналогоплательщикомвустановленныезаконодательствомо

налогахисборахсрокиобязанностипоуплатеналогов,сборов,страховыхвзносов,пени,

штрафовДолговымцентромвынесенопостановлениеоналоженииарестанаимущество

налогоплательщика(плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,налогового

агента)от22.01.2025№2.Постановлениеполученоличнопредставителем

налогоплательщика24.01.2025.

Основаниемдлявынесенияуказанногопостановленияпослужилпроведенный

анализфинансово-хозяйственнойдеятельностиналогоплательщика,входекоторого

установлено:

1.Налогоплательщикнеисполнилвустановленныесрокиобязанностипоуплате

налога,пенейиштрафов(п.4ст.69НКРФ);

2.Недостаточноилиотсутствиеденежныхсредствнасчетахналогоплательщика;

3.Выявлено:неисполнениерешенияовзысканиизадолженностизасчетденежных

средств(драгоценныхметаллов)насчетахналогоплательщика(плательщикасбора,

плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента,банка,иноголица)вбанках,атакже

электронныхденежныхсредств;выводактивов.

Такимобразом,наоснованиист.ст.31и77НКРФивсоответствиис

постановлениемДолговогоцентраот22.01.2025№2наложенполный(частичный)арест

наимуществоНалогоплательщика(наличиеистоимостьимуществаустановленана

основанииоборотно-сальдовойведомости,представленнойплательщиком),нонеболее

3А55-18925/2025

697807,40руб.–КультиваторБДМ-Агро,инвентарныйномер849,стоимостью750000

руб.

СуммаактуальногосальдоЕНСпосостояниюна26.05.2025-996836,06руб.

(отрицательное).

Указанныеобстоятельствапослужилиоснованиемдляобращенияварбитражный

судснастоящимитребованиями.

Положениямист.57КонституцииРоссийскойФедерациизакрепленаобязанность

каждогоплатитьзаконноустановленныеналогиисборы.

Всоответствиисост.19НалоговогоКодексаРоссийскойФедерации(далее-

НКРФ),налогоплательщикамииплательщикаминалоговисборовпризнаются

организацииифизическиелица,накоторыхвсоответствиисНКРФвозложена

обязанностьуплачиватьсоответственноналогии(или)сборы.Даннаяобязанность,всвою

очередь,закрепленаст.23НКРФ.

Согласноп.1ст.45НКРФналогоплательщикобязансамостоятельноисполнить

обязанностьпоуплатеналога,еслииноенепредусмотренозаконодательствомоналогахи

сборах.Обязанностьпоуплатеналогадолжнабытьвыполненавсрок,установленный

законодательствомоналогахисборах.

Неисполнениеилиненадлежащееисполнениеобязанностипоуплатеналогаявляется

основаниемдлянаправленияналоговыморганомилитаможенныморганом

налогоплательщикутребованияобуплатеналога.

Согласност.69НКРФтребованиемобуплатеналогапризнаетсяизвещение

налогоплательщикаонеуплаченнойсумменалога,атакжеобобязанностиуплатитьв

установленныйсрокнеуплаченнуюсуммуналога.Требованиеобуплатеналога

направляетсяналогоплательщикуприналичииунегонедоимки.

Взысканиеналогасорганизацииилииндивидуальногопредпринимателя

производитсявпорядке,предусмотренномст.ст.46и47НКРФ.

Вслучаеневозможностивзыскатьнедоимку(пени,штрафы)путемобращения

взысканиянасчетаналогоплательщика,производитсяарест(ст.77НКРФ)ивзыскание

налогазасчетиногоимуществаналогоплательщика(ст.47НКРФ).

Согласноп.1ст.77НКРФарестимуществаопределенвкачествеспособа

исполнениярешенияовзысканииналогаипроизводитсявслучаенеисполнения

налогоплательщиком-организациейвустановленныесрокиобязанностипоуплатеналога

иприналичииуналоговыхоргановдостаточныхоснованийполагать,чтоуказанноелицо

предприметмеры,чтобыскрытьсялибоскрытьсвоеимущество.

Всоответствиисподходом,сформулированнымвПостановленииПрезидиумаВАС

РФот08.02.2011№8229/10,предусмотренныест.ст.46и47НКРФмеры

принудительноговзысканияналоговойзадолженностизасчетденежныхсредствнасчетах

вбанкахизасчетиногоимуществаналогоплательщика-организациипредставляютсобой

последовательныеэтапыединоговнесудебногопорядкавзысканияналоговой

задолженности.

Наоснованиип.10ст.101НКРФпослепринятиярешенияопривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияилирешенияоботказев

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияруководитель

(заместительруководителя)налоговогоорганавправепринятьобеспечительныемеры,

направленныенаобеспечениевозможностиисполненияуказанногорешения,еслиесть

достаточныеоснованияполагать,чтонепринятиеэтихмерможетзатруднитьилисделать

невозможнымвдальнейшемисполнениетакогорешенияи(или)взысканиенедоимки,

пенейиштрафов,указанныхврешении.Дляпринятияобеспечительныхмерруководитель

(заместительруководителя)налоговогоорганавыноситрешение,вступающеевсилусо

дняеговынесенияидействующеедодняисполнениярешенияопривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияилирешенияоботказев

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушениялибододня

4А55-18925/2025

отменывынесенногорешениявышестоящимналоговыморганомилисудом.

Обеспечительнымимерамимогутбытьзапретнаотчуждение(передачувзалог)

имуществаналогоплательщикабезсогласияналоговогооргана(пп.1п.10ст.101НКРФ).

Предусмотренныйнастоящимподпунктомзапретнаотчуждение(передачувзалог)

производитсяпоследовательновотношении:недвижимогоимущества,втомчислене

участвующеговпроизводствепродукции(работ,услуг);транспортныхсредств,ценных

бумаг,предметовдизайнаслужебныхпомещений;иногоимущества,заисключением

готовойпродукции,сырьяиматериалов;готовойпродукции,сырьяиматериалов.

Приэтомзапретнаотчуждение(передачувзалог)имуществакаждойпоследующей

группыприменяетсявслучае,еслисовокупнаястоимостьимуществаизпредыдущих

групп,определяемаяподаннымбухгалтерскогоучета,меньшеобщейсуммынедоимки,

пенейиштрафов,подлежащейуплатенаоснованиирешенияопривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияилирешенияоботказев

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения.

Установленныеп.10ст.101НКРФобеспечительныемерынаправленына

оперативнуюзащитуинтересовбюджетасцельюпредотвращениявозможного

недобросовестногоповеденияналогоплательщикапослевынесениярешенияпоитогам

налоговойпроверки,вследствиекоторогопоистеченииопределенногопериодавремени,

отведенногонапроцедурупринудительноговзысканияналоговвовнесудебномпорядке,

можетвозникнутьзатруднительностьлибоневозможностьисполненияпринятогорешения

налоговогоорганапопричинеотчуждения(иноговывода)налогоплательщикомсвоих

активов.Решениеопринятииобеспечительныхмервступаетвсилусодняеговынесения.

Цельюпринятияобеспечительныхмерявляетсясохранениесуществующего

имущественногосостоянияналогоплательщикасцельюпоследующейвозможности

удовлетворенияинтересовбюджетазасчетактивовналогоплательщика,накоторыеэти

мерынакладываются.

Решениеопринятииобеспечительныхмервступаетвсилусодняеговынесенияи

действуетдодняисполнениярешенияопривлечениикответственностизасовершение

налоговогоправонарушения(решенияоботказевпривлечениикответственностиза

совершениеналоговогоправонарушения),илидодняотменывынесенногорешения

вышестоящимналоговыморганомилисудом,илидодняотмены(замены)

обеспечительныхмерналоговыморганом,принявшимнастоящеерешение.

Согласноп.2.1ст.73НКРФвслучаенеуплатывтечениеодногомесяца

задолженностипоналогам(сборам,страховымвзносам),указаннойврешениио

взыскании,исполнениекоторогообеспеченоналожениемарестанаимуществов

соответствиисНКРФ,либовступлениявсилурешения,предусмотренногоп.7ст.101

НКРФ,исполнениекоторогообеспеченозапретомнаотчуждение(передачувзалог)

имуществаналогоплательщика(плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,

налоговогоагента)безсогласияналоговогооргана,имущество,вотношениикоторого

примененуказанныйвнастоящемпунктеспособобеспеченияисполненияобязанностипо

уплатеналогов(сборов,страховыхвзносов)илипринятаобеспечительнаямера,

признаетсянаходящимсявзалогеуналоговогооргананаоснованиизакона.

Наличиезадолженностиподтвержденоматериаламиделаиответчикомнеоспорено,

каких-либодоводоввопровержениезаявленныхтребованийидоказательствоплаты

недоимкивполномобъемеответчикомнепредставлено.

Согласност.334ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далее–

ГКРФ),всилузалогакредиторпообеспеченномузалогомобязательству

(залогодержатель)имеетправовслучаенеисполнениядолжникомэтогообязательства

получитьудовлетворениеизстоимостизаложенногоимуществапреимущественноперед

другимикредиторамилица,которомупринадлежитэтоимущество(залогодателя),за

изъятиями,установленнымизаконом.

Согласност.348ГКРФвзысканиеназаложенноеимуществодляудовлетворения

5А55-18925/2025

требованийзалогодержателяможетбытьобращеновслучаенеисполненияили

ненадлежащегоисполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательства.

Обращениевзысканияназаложенноеимуществонедопускается,еслидопущенное

должникомнарушениеобеспеченногозалогомобязательстванезначительноиразмер

требованийзалогодержателявследствиеэтогоявнонесоразмеренстоимостизаложенного

имущества.Еслинедоказаноиное,предполагается,чтонарушениеобеспеченногозалогом

обязательстванезначительноиразмертребованийзалогодержателяявнонесоразмерен

стоимостизаложенногоимуществаприусловии,чтоодновременнособлюдены

следующиеусловия:1)сумманеисполненногообязательствасоставляетменеечемпять

процентовотразмерастоимостизаложенногоимущества;2)периодпросрочки

исполненияобязательства,обеспеченногозалогом,составляетменеечемтримесяца.

Всоответствиисч.1ст.349ГКРФобращениевзысканияназаложенноеимущество

осуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашениемзалогодателяизалогодержателяне

предусмотренвнесудебныйпорядокобращениявзысканияназаложенноеимущество.

Всилуст.340ГКРФстоимостьпредметазалогаопределяетсяпосоглашению

сторон,еслииноенепредусмотренозаконом.

Еслииноенепредусмотренозакономилидоговором,изменениерыночной

стоимостипредметазалогапослезаключениядоговоразалогаиливозникновениязалогав

силузаконанеявляетсяоснованиемдляизмененияилипрекращениязалога.

Еслииноенепредусмотренозаконом,соглашениемсторонилирешениемсудаоб

обращениивзысканияназаложенноеимущество,согласованнаясторонамистоимость

предметазалогапризнаетсяценойреализации(начальнойпродажнойценой)предмета

залогаприобращениинанеговзыскания.

Всоответствиисч.1ст.350ГКРФреализациязаложенногоимущества,накоторое

взысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажис

публичныхторговвпорядке,установленномнастоящимКодексомипроцессуальным

законодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателеми

залогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,

установленномабзацамивторымитретьимп.2ст.350.1настоящегоКодекса.

Порядокобращениявзысканиянаимуществодолжникапредусмотрен

главой8Федеральногозаконаот02.10.2007№229-ФЗ«Обисполнительном

производстве»(далее–Законобисполнительномпроизводстве),втомчислест.69

данногоЗакона.

Согласноч.1ст.69Законаобисполнительномпроизводствеобращениевзыскания

наимуществодолжникавключаетизъятиеимуществаи(или)егопринудительную

реализациюлибопередачувзыскателю.

ИзданнойнормыправасучетомвышеизложенныхположенийГКРФ,

Законаобисполнительномпроизводствеип.26постановленияПленумаВАСРФ№11

следует,чтообращениевзысканиянаимуществодолжника,втомчисле,земельные

участки,производитсяпорешениюсудаитольковцеляхвзысканиядолга.

Согласноч.1ст.85Законаобисполнительномпроизводствеоценкаимущества

должника,накотороеобращаетсявзыскание,производитсясудебнымприставом-

исполнителемпорыночнымценам,еслииноенеустановленозаконодательствомРФ.

Судебныйпристав-исполнительобязанвтечениеодногомесяцасодняобнаружения

имуществадолжникапривлечьоценщикадляоценки,втомчислевещи,стоимость

которойпопредварительнойоценкепревышаеттридцатьтысячрублей.

ПорядокпродажиспубличныхторговустановленЗакономобисполнительном

производстве.

Всоответствиисп.1ип.2ст.89Законаобисполнительномпроизводстве

реализациянаторгахимуществадолжника,втомчислеимущественныхправ,

производитсяорганизациейилилицом,имеющимивсоответствиисзаконодательством

РоссийскойФедерацииправопроводитьторгипосоответствующемувидуимущества

6А55-18925/2025

(далее-организаторторгов).Начальнаяценаимущества,выставляемогонаторги,не

можетбытьменьшестоимости,указаннойвпостановленииобоценкеимущества.

Такимобразом,действующеезаконодательствонепредусматриваетобязательное

установлениесудомначальнойпродажнойстоимостидвижимогоимуществапри

принятиирешенияобобращениивзысканиянатакоеимущество,посколькудляданного

видаимуществазакономпредусмотренинойпорядокустановленияначальнойпродажной

стоимостиприегореализациинаторгах.

Всилуприведенныхнормзаконаначальнаяпродажнаяценавыставляемогонаторги

движимогоимущества,накотороеобращеновзысканиепорешениюсуда,определяетсяна

основанииоценкиимущества,котораяпроизводитсясудебнымприставом-исполнителемв

рамкахисполнительногопроизводства.

Приуказанныхобстоятельствах,судсчитаетисковыетребованияобоснованнымии

подлежащимиудовлетворениювполномобъеме.

Всоответствиисположениямистатьи110Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациирасходыпооплатегосударственнойпошлиныподелуследует

возложитьнаответчикавполномобъеме.

Руководствуясьст.ст.110,167-170,176Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

ОбратитьвзысканиевпользуМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой

службы№23поСамарскойобластиимущество,заложенноеООО«МТМСпецтранс»по

постановлениюоналоженииарестанаимуществоналогоплательщика(плательщика

сбора,плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента)от22.01.2025№2впределах

суммызадолженности697807,40руб.-КультиваторБДМАгро,инвентарныйномер849,

стоимостью 750000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТМСпецтранс» ИНН

6382062046 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный

суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской

области.

Судья / Е.В. Черномырдина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.06.2025 9:15:33

Кому выдана Черномырдина Елена Владимировна