← К списку
А70-10450/2025
Определение 30.05.2025 Налоговые споры — штрафы и пени

Арбитражный суд Тюменской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец ООО ТД «Юнифайд-Тюмень» 7203355820
Ответчик ИФНС России по г. Тюмени №3 7203000979
Ответчик УФНС России по Тюменской области 7204087130

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1122/2025-85731(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г. Тюмень, 625052, тел (3452)25-81-13, ф. (3452)45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

г. Тюмень Дело № А70-10450/2025

30 мая 2025 года

Судья Арбитражного суда Тюменской области Сидорова О.В., рассмотрев заявление

ООО ТД «Юнифайд-Тюмень» (ОГРН: 1157232033298, ИНН 7203355820)

к ИФНС России по г. Тюмени №3 (ОГРН: 1047200671880, ИНН: 7203000979)

к УФНС России по Тюменской области (ОГРН: 1047200667051, ИНН: 7204087130)

об оспаривании решения ИФНС России по г. Тюмени №3 от 06.12.2024 №9192 о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

установил:

В соответствии с п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в

размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо

ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной

пошлины.

Заявителем представлено ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате

государственной пошлины. В подтверждение ходатайства к заявлению приложена справка

Банка Точка от 12.05.2025, уведомление о взыскании (предстоящем направлении инкассового

поручения, приостановлении операций по счетам) с указанием на наличии отрицательного

сальдо по ЕНС в размере 2895723,07 руб.

Согласно статье 102 АПК РФ порядок предоставления отсрочки уплаты

государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской

Федерации о налогах и сборах.

В силу п.2 ст.333.22 Налогового кодекса РФ Верховный Суд Российской Федерации,

арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить

его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,

либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,

предусмотренном ст.333.41 настоящего Кодекса.

Согласно ст.333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты

государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в

пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 ст.64 НК РФ предусмотрено, что к заявлению о предоставлении отсрочки

прилагаются справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из

предшествующих месяцу подачи указанного заявления трех месяцев по всем счетам этого

лица в банках, в том числе закрытым в указанный период, справки банков о наличии его

расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных

документов, с раскрытием содержащейся в них информации либо об их отсутствии в этой

картотеке на всех счетах этого лица в банках.

Согласно правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос №1 раздела

«Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики

Верховного Суда Российской Федерации №2,3(2024) (утв. Президиумом Верховного Суда

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-10450/2025

РФ 27.11.2024) с учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим

имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о

предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении

от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных ииныхсчетовзаявителя

вкредитныхорганизациях;

2)подтвержденныеуказаннымикредитнымиорганизациямиданныеоботсутствиина

соответствующемсчете(счетах)средстввразмере,необходимомдляуплатыгосударственной

пошлины,атакжеобобщейсуммезадолженностивладельцасчета(счетов)по

исполнительнымлистамиплатежнымдокументам;

3)подтвержденныеуказаннымикредитнымиорганизациямиданныеоежемесячном

оборотесредствпосоответствующимсчетамзатримесяца,предшествующиеподаче

ходатайства;

4)приналичииузаявителясчетацифровогорубля-аналогичныесведения

относительноостаткасредствиоборотапоуказанномусчету;

5)подтвержденныенадлежащимобразомсведенияозаработнойплате,пенсиииоб

иныхдоходахзаявителя-физическоголица.

Вдополнениекдокументам,содержащимуказанныесведения,заявительпосвоему

усмотрениювправепредставитьсудуиныедоказательства,подтверждающиетотфакт,что

егоимущественноеположениенепозволяетуплатитьгосударственнуюпошлинунамомент

обращениявсуд.Так,юридическимлицомилииндивидуальнымпредпринимателеммогут

бытьпредставленысведенияодоходах,обоборотесредствиофинансовыхрезультатах

деятельностизаотчетныйпериод,предшествующийобращениювсуд,вподтверждение

убыточноститакойдеятельности.

Судомустановлено,чтозаявителемнепредставленподтвержденныйналоговым

органомпереченьрасчетныхииныхсчетовзаявителявкредитныхорганизациях

ПредставленнаязаявителемсправкаБанкаТочканесоответствуетуказаннымвыше

требованиямзаконодательстваиразъяснениямвысшейсудебнойинстанции,аименно

справкабанканесодержитсведенийоежемесячныхоборотахденежныхсредствзакаждый

месяцизпредшествующихмесяцуподачиуказанногозаявлениятрехмесяцев,атакжене

содержитсведенийоналичиирасчетныхдокументов,помещенныхвсоответствующую

картотекунеоплаченныхрасчетныхдокументов,сраскрытиемсодержащейсявних

информациилибообихотсутствиивэтойкартотеке.

Неполнотапредставленнойсправкинепозволяетсудуоценитьимущественное

положениеистца,атакженепозволяетпринятьвовниманиепредшествующиеобращению

всуддействиязаявителяпоснятиюилиперечислениюостаткаденежныхсредствсосчета

илиотсутствиетаковых(вопрос№1раздела«Разъясненияповопросам,возникающимв

судебнойпрактике»ОбзорасудебнойпрактикиВерховногоСудаРоссийскойФедерации№2,

3(2024)(утв.ПрезидиумомВерховногоСудаРФ27.11.2024).

Приуказанныхобстоятельствахсудприходитквыводуонедоказанностиистцом

основанийдляпредоставленияотсрочкипооплатегосударственнойпошлины.

Всоответствиисч.1ст.129АПКРФарбитражныйсударбитражныйсудтакже

возвращаетисковоезаявление,еслиотклоненоходатайствоопредоставленииотсрочки,

рассрочкиуплатыгосударственнойпошлины,обуменьшенииееразмера.

Учитывая,чтоходатайствоопредоставленииотсрочкиотклонено,заявление

подлежитвозвратузаявителю.

Согласноч.6ст.129АПКРФвозвращениеисковогозаявлениянепрепятствует

повторномуобращениюстакимжетребованиемварбитражныйсудвобщемпорядкепосле

устраненияобстоятельств,послужившихоснованиемдляеговозвращения.

Руководствуясьстатьями129,184,185,АПКРФарбитражныйсуд

3А70-10450/2025

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.ВозвратитьзаявлениеОООТД«Юнифайд-Тюмень».

2.ОпределениеможетбытьобжаловановмесячныйсроквВосьмойарбитражный

апелляционныйсудпутемподачиапелляционнойжалобычерезАрбитражныйсуд

Тюменскойобласти.

Приложение:заявлениена12л.в1экз.,приложенныекнемудокументына____л.в1

экз.,конверт.

СудьяСидороваО.В.

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата02.05.20245:58:18

КомувыданаСидороваОльгаВалерьевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.