Арбитражный суд Нижегородской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нижегородский дом" | 5262252702 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
54/2025-162387(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А43-3786/2025
г. Нижний Новгород 01 августа 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-140),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Управляющая компания "Нижегородский дом" (ОГРН 1105262004726,
ИНН 5262252702) об обязании публичного акционерного общества "Сбербанк России"
исполнить постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Нижегородской
области Тулуповой Т.А. от 10.09.2024 о снятии ареста и наложении взыскания на денежные
средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное в рамках
исполнительного производства от 27.06.2024 №92996/24/98052-ИП, а также исполнить акт
органа осуществляющего контрольные функции от 24.06.2024 №2316
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, - судебного пристава-исполнителя СОСП по Нижегородской области
Тулуповой Т.А., Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области, Межрайонной
ИФНС России №18 по Нижегородской области,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от ООО "УК "Нижегородский дом" (должник): Комшилова Е.Н. (доверенность от
05.12.2024),
от ПАО "Сбербанк": Ремизов Д.В. (доверенность от 17.10.2024 №4ДГ, доверенность от
20.02.2025 №ВБВ-РД/226-Д),
от судебного пристава-исполнителя СОСП по Нижегородской области Тулуповой Т.А.: не
явились, извещены,
от Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области: не явились извещены,
от Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области (взыскатель): не явились
извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
"Нижегородский дом" (далее - заявитель, общество, ООО "УК "Нижегородский дом")
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с вышеназванным заявлением, с
учетом заявленных уточнений (л.д. 8-9, 112).
В обоснование заявленных требований ООО "УК "Нижегородский дом" указывает,
что при наличии денежных средств на счете общества ПАО "Сбербанк" незаконно
бездействует не производя списание денежных средств со счета общества в счет погашения
задолженности по исполнительному производству от 27.06.2024 №92996/24/98052-ИП,
2 А43-3786/2025
возбужденному на основании акта органа осуществляющего контрольные функции. Данное
бездействие банка нарушает права и законные интересы общества в сфере
предпринимательской и экономической деятельности, поскольку приводит к увеличению
задолженности в части процентов начисляемых на имеющуюся задолженность. На
настоящий момент эта ситуация привела к тому, что уполномоченный орган обратился в суд
с требованием о признании ООО "УК "Нижегородский дом" несостоятельным (банкротом).
ПАО "Сбербанк" требования заявителя отклонил, полагает, что с его стороны
незаконное бездействие отсутствует, поскольку списанию имеющихся на счете денежных
средств препятствует наличие картотеки, очереди более ранних не исполненных
обязательств, а также ограничения наложенные как налоговым органом, так и судебными
приставами.
В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц,
надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области вынесено
постановление от 24.06.2024 №2316 о взыскании задолженности за счет имущества ООО
"УК "Нижегородский дом" на сумму 444 025,95 руб.
На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-
исполнителем СОСП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство
от 27.06.2024 №92996/24/98052-ИП на сумму 4445025,95 руб.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
СОСП по Нижегородской области Тулуповой Т.А. вынесено постановление от 10.09.2024 о
снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства ООО "УК "Нижегородский
дом", которое поступило в ПАО "Сбербанк" 10.09.2024. На момент принятия данного
постановления остаток задолженности по исполнительному производству составил
3739536,57 руб.
На основании указанного постановления судебного пристава-исполнителя денежные
средства со счета ООО "УК "Нижегородский дом" банком не списаны, что послужило
основанием для обращения заявителя в суд с рассматриваемым требованием.
Согласно части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и
законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных
федеральным законом отдельными государственными или иными публичными
полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных
лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом
по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с
особенностями, установленными в настоящей главе.
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица
вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными
ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,
осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что
оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не
соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и
законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для
осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов,
осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном
3 А43-3786/2025
заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений,
оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону
или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или
лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия
(бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия
(бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Таким образом, для признания недействительным (незаконным) действий
организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными
публичными полномочиями, необходимо наличие одновременно двух обязательных
условий: несоответствие данных акта, решения, действий (бездействия) закону и нарушение
ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.
Согласно пункту 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46
настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в
том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика - организации в пределах
сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в
отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего
Кодекса.
Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика производится на
основании постановления налогового органа о взыскании задолженности
налогоплательщика.
Согласно пункту 2 статьи 47 НК РФ направление постановления о взыскании
задолженности судебному приставу-исполнителю для исполнения осуществляется в порядке,
предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном
производстве" (далее - Закон №229-ФЗ).
Согласно пункту 5 статьи 47 НК РФ постановление о взыскании задолженности
должно соответствовать требованиям к исполнительным документам, установленным
Законом №229-ФЗ.
Согласно пункту 5.2 части 1 статьи 12 Закона №229-ФЗ к исполнительным
документам относятся постановления налогового органа о взыскании задолженности
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества.
Согласно части 1 статьи 30 Закона №229-ФЗ исполнительное производство
возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также
информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым
платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица,
направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого
физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской
Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим
Федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 30 Закона №229-ФЗ исполнительное производство
возбуждается без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 6
настоящей статьи, а также в случаях, если суд, другой орган или должностное лицо в
соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному
приставу-исполнителю.
Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 68 Закона №229-ФЗ мерами
принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе,
или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с
должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по
4 А43-3786/2025
исполнительному документу. К мерами принудительного исполнения относится обращение
взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Согласно части 2 статьи 69 Закона №229-ФЗ взыскание на имущество должника, в
том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере
задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся
в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных
действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в
процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно частям 3, 4 статьи 69 Закона №229-ФЗ взыскание на имущество должника
по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в
рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во
вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением
денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом,
номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у
должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему
на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за
исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с
федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем
фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно части 2 статьи 70 Закона №229-ФЗ перечисление денежных средств со
счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления
судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную
организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Согласно части 4 статьи 70 Закона №229-ФЗ если на денежные средства, находящиеся
на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении
указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств
должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня
получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении
указанного постановления.
Согласно части 5 статьи 70 Закона №229-ФЗ банк или иная кредитная организация,
осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет
содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-
исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований,
предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех
дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Согласно части 8 статьи 70 Закона №229-ФЗ не исполнить исполнительный документ
или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная
организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае,
когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в
порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо
в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно части 9 статьи 70 Закона №229-ФЗ если имеющихся на счетах должника
денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе
или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная
организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по
мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения
содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-
исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная
кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или
взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.
5 А43-3786/2025
При обращении взыскания на имущество должника на основании актов вынесенных
судебным приставом-исполнителем применяется очередность, установленная главой 14
Закона №229-ФЗ. Применительно к данной норме порядок очередности определяется
судебным приставом-исполнителем.
Согласно части 1 статьи 110 Закона №229-ФЗ денежные средства, подлежащие
взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией
имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за
исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 3 статьи 110 Закона №229-ФЗ денежные средства, поступившие на
депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в
исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в
следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования
взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению
исполнительных действий; во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению
исполнительных действий; в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.
Согласно части 1 статьи 111 Закона №229-ФЗ в случае, когда взысканная с должника
денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований,
содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между
взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы
исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются
требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью,
возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного
преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; во вторую очередь
удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих
(работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам
результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь удовлетворяются требования
по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь
удовлетворяются все остальные требования.
Согласно части 2 статьи 111 Закона №229-ФЗ при распределении каждой взысканной
с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются
после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
Иными словами названными положениями статьи 111 Закона №229-ФЗ установлена
очередность распределения денежных средств уже взысканных с должника и находящихся
на депозитном счете службы судебных приставов между взыскателями.
При этом частью 4 статьи 111 Закона №229-ФЗ определено, что в случае исполнения
требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной
организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется в
соответствии со статьей 855 ГК РФ.
Очередность списания денежных средств со счета плательщика установлена нормами
статьи 855 ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 855 ГК РФ при наличии на счете денежных средств, сумма
которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание
этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и
других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено
законом.
Согласно части 2 статьи 855 ГК РФ при недостаточности денежных средств на счете
для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств
осуществляется в следующей очередности:
- в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим
перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о
6 А43-3786/2025
возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании
алиментов;
- во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим
перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и
оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту),
по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление
или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по
трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и
перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы
Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов
на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных
внебюджетных фондов;
- в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим
удовлетворение других денежных требований;
- в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной
очередности.
Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди,
производится в порядке календарной очередности поступления документов.
Таким образом статья 855 ГК устанавливает два правила определения очередности
платежей со счетов.
Первое правило (часть 1 статьи 855 ГК РФ) относится к тем случаям, когда остаток на
счете позволяет полностью рассчитаться по всем предъявленным требованиям. В этой
ситуации предъявленные к счету документы должны оплачиваться в порядке календарной
очередности платежей, т.е. в порядке их поступления в банк плательщика (наступления
сроков платежа - при акцептной форме расчетов или в случае, если срок платежа определен
самим расчетным документом). Такое же правило (календарная очередность платежей)
установлено для списания средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди.
Второе правило (часть 2 статьи 855 ГК РФ) применяется при недостаточности средств
на счете плательщика для удовлетворения всех предъявленных к нему требований. На этот
случай законодатель устанавливает пять групп очередности платежей. При распределении
платежей по группам законодатель использовал два критерия: наличие или отсутствие
исполнительного документа и социально значимого характера соответствующего платежа.
К первой и второй очереди отнесены определенные в статье 855 ГК РФ социально
значимые платежи, обоснованность которых подтверждена соответствующим
исполнительным документом (статья 12 Закона №229-ФЗ).
Третья очередь является исключением. Она предусматривает ряд социально значимых
платежей, которые уплачиваются при отсутствии исполнительных документов у инициатора
платежа:
- платежи с целью расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому
договору (контракту) при отсутствии исполнительного документа;
- платежи по поручениям налоговых органов на списание и перечисление
задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской
Федерации (статья 46 НК РФ);
- платежи по поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание
и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных
фондов.
К четвертой очереди относятся платежи, не являющиеся социально значимыми, но
основанные на исполнительных документах.
7 А43-3786/2025
К пятой очереди относятся платежи, не основанные на исполнительных документах и
не относимые к социально значимым, не пользующиеся преимуществами.
Очередность платежей, установленная статьей 855 ГК, представляет собой общий
порядок исполнения банком договора банковского счета. Поэтому норма статьи 855 ГК
адресована непосредственно банку.
Помимо нормы статьи 855 ГК РФ в законодательстве имеются другие правила об
очередности распределения имущества. Однако эти правила адресованы не банку, а иным
лицам (статья 64 ГК РФ, статьи 134, 138 Федерального закона от 26.19.2002 №127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)".
В письме Мнфина России от 22.07.2015 №03-02-07/1/41950 также разъяснено, что
согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 855 ГК РФ исполнительные документы,
предусматривающие удовлетворение денежных требований, не указанных в первой - третьей
очередях, исполняются в четвертую очередь. Соответственно в соответствии с четвертой
очередью исполняются, в частности, исполнительные документы (статья 12 Закона №229-
ФЗ), предусматривающие списание денежных средств в счет перечисления в бюджетную
систему Российской Федерации налогов, сборов, пеней и штрафов, предусмотренных НК РФ.
Следовательно, очередность, установленная иными актами для соответствующих
специальных случаев, не должна применяться для списания средств с банковского счета.
Как уже говорилось выше списание средств со счета по требованиям, относящимся к
одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.
Механизмом исполнения правила об очередности платежей, установленного пунктом
2 статьи 855 ГК РФ, является так называемая "картотека неоплаченных расчетных
документов", открываемая к счету плательщика, смысл которой заключается в том, что
документы, не оплаченные в срок из-за отсутствия средств на счете, помещаются банками в
картотеки к внебалансовым счетам:
- №90901 "Документы ожидающие разрешения на проведение операций";
- №90902 "Распоряжения, не исполненные в срок";
- №90904 "Не исполненные в срок распоряжения из-за недостаточности денежных
средств на корреспондентском счете кредитной организации".
В случае изменения законодательства об очередности платежей документы,
находящиеся в картотеке и не оплаченные на дату вступления в силу соответствующего
закона, в дальнейшем должны оплачиваться только с учетом новой очередности платежей, а
картотека неоплаченных расчетных документов - надлежащим образом пересматриваться.
Картотека неоплаченных расчетных документов представляет собой технический
прием, позволяющий банку соблюдать установленную законодательством очередность
платежей к счету клиента при недостаточности средств на счете.
В рассматриваемом случае постановление Межрайонной ИФНС России №18 по
Нижегородской области от 24.06.2024 №2316 о взыскании задолженности за счет имущества
ООО "УК "Нижегородский дом" на сумму 4 445 025,95 руб. является исполнительным
документом. Соответственно с учетом требований статьи 855 ГК РФ его исполнение
относится к четвертой очереди исполнения.
В день поступления в банк постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по
Нижегородской области Тулуповой Т.А. от 10.09.2024 о снятии ареста и обращении
взыскания на денежные средства ООО "УК "Нижегородский дом" (10.09.2024), ПАО
"Сбербанк" сформировал инкассовое поручение от 10.09.2024 №5 на сумму 3 739 536,57 руб.
относящееся к четвертой очереди исполнения в соответствии с требованиями статьи 885 ГК
РФ и поместил его в картотеку (в очередь не исполненных в срок распоряжений) в связи с
отсутствием на счете общества денежных средств достаточных для его исполнения,
поскольку по состоянию на 10.09.2024 остаток денежных средств на счете общества
составлял 433435,81 руб.
8 А43-3786/2025
При этом по состоянию на 10.09.2024 у общества также имелась картотека не
исполненных в срок распоряжений, предъявленных к счету на сумму 105264270,29 руб. и
4505032,94 руб.
Кроме того, по счету общества имелись ограничения на общую сумму 5218312,29 руб.
на основании арестов произведенных как налоговыми органами, на основании статьи 76 НК
РФ обеспечивающих исполнение требований третьей, то есть более ранней очереди, так и на
основании арестов произведенных во исполнение судебных исполнительных документов,
обеспечивающих исполнение требований четвертой очереди, что само по себе
препятствовало исполнению платежей данных очередностей.
При этом впоследствии по мере поступления денежных средств на счет и снятии
арестов ПАО "Сбербанк" по счету общества проводились операции по взысканию денежных
средств на основании поручений налоговых органов на списание и перечисление
задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской
Федерации, а также поручений органов контроля за уплатой страховых взносов на списание
и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных
фондов, то есть операции относящиеся к списанию платежей относящихся к третьей
очереди.
Так по состоянию на 21.03.2025 остаток денежных средств на счете общества
составил 266516,64 руб.
При этом по состоянию на 21.03.2025 по счету общества продолжала числиться
картотека не исполненных в срок распоряжений на общую сумму 70790609,89 руб., из
которых 30889391,68 относятся к четвертой очереди списания и по календарной очередности
поступления документов предшествующих дате поступления постановления судебного
пристава-исполнителя СОСП по Нижегородской области Тулуповой Т.А. от 10.09.2024 о
снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства ООО "УК "Нижегородский
дом".
Также по состоянию на 21.03.2025 по счету общества продолжают числиться
ограничения на основании решений налоговых органов о приостановлении операций по
счетам на сумму 2813517,45 руб. и постановлений службы судебных приставов о наложении
арестов на сумму 266516,64 руб.
Таким образом, исполнению постановления судебного пристава-исполнителя
препятствуют: наличие очереди не исполненных документов (как по приоритетной
очередности исполнения, так и по календарной очередности исполнения); наличие
ограничений по счету.
С учетом изложенного доводы заявителя о нарушении банком положений статьи 111
Закона №229-ФЗ основаны на неверном понимании норм действующего законодательства, а
доводы заявителя о незаконном бездействии банка, в отсутствие доказательств обеспечения
поступления на расчетный счет денежных средств в количестве достаточном для исполнения
обязательств по оплате предъявленных к счету поручений, являются необоснованными.
Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.
В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу относятся на заявителя.
При обращении в суд заявителю была предоставлена отсрочка уплаты
государственной пошлины, соответственно госпошлина в сумме 50000,00 руб. подлежит
взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
9 А43-3786/2025
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
"Нижегородский дом" (ОГРН 1105262004726, ИНН 5262252702) в доход федерального
бюджета государственную пошлину в сумме 50000,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,
если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы
решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия
постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через
Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа и направляется
лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее
следующего дня после дня его принятия.
Судья И.С.Волчанская
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 29.07.2024 3:47:27
Кому выдана Волчанская Ирина Сергеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.