Арбитражный суд Республики Дагестан
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО "ДАГЕСТАНВЗРЫВПРОМ" | 0522014284 |
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан | 0562043926 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.Махачкала
01июля2025годаДело№А15-546/2025
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена16июня2025г.
Решениевполномобъемеизготовлено01июля2025г.
АрбитражныйсудРеспубликиДагестанвсоставесудьиМагомедовойФ.И.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремс/зШаховойК.Ш.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыделапоисковомузаявлению
обществасограниченнойответственностью"ДАГЕСТАНВЗРЫВПРОМ"
(ОГРН1050522003234,ИНН0522014284)
кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеДагестан
(ОГРН1030502623612,ИНН0562043926)
опризнаниибезнадежнойквзысканиюзадолженностипоналогам,сборам,пеням,штрафам
вобщейсумме1098724,97руб.,
приучастиипредставителейсторонсогласнопротоколу,
УСТАНОВИЛ:
обществосограниченнойответственностью"ДАГЕСТАНВЗРЫВПРОМ"(далее–истец,
ООО"ДАГЕСТАНВЗРЫВПРОМ")обратилосьвАрбитражныйсудРеспубликиДагестанс
исковымзаявлениемкУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеДагестан
(далее–УФНСпоРД)опризнаниибезнадежнойквзысканиюзадолженностипоналогам,
сборам,пени,штрафамвобщейсумме1098724,97руб.,втомчисле:поналогам–250445
руб.,попеням–747185,37руб.,поштрафам–101094,6руб.
Определениемот25.04.2025судебноезаседаниеотложенона05.06.2025.
Судом,впорядкест.163АПКРФ05.06.2025вынесеноиобъявленопротокольное
определениеоперерывевсудебномзаседаниидо16.06.2025.Информацияовременииместе
продолжениясудебногозаседанияпослеперерывабыларазмещенанаофициальномсайте
АрбитражногосудаРеспубликиДагестанвсетиИнтернетhttp://my.arbitr.ru.(публичное
объявлениеоперерывеипродолжениисудебногозаседания).
Лица,участвующиевделе,надлежащимобразомизвещенныеовременииместе
проведениясудебногозаседания,втомчислепублично,путемразмещенияинформациио
временииместесудебногозаседаниянасайтесуда,послеперерываявкусвоих
представителейвсудебноезаседаниенеобеспечили.
2
ВобоснованиезаявленныхтребованийвисковомзаявленииООО
"ДАГЕСТАНВЗРЫВПРОМ"указало,чтоспорнаязадолженностьпоналогам,страховым
взносам,пеням,штрафамвобщейсумме1098724,97руб.образоваласьдо2012годаидо
01.01.2017,являетсябезнадежнойквзысканиюиподлежащейсписанию.Вобоснование
своейправовойпозициизаявительссылаетсянапропускналоговыморганомсроковна
принудительноевзысканиеуказанныхсуммзадолженности,установленныхстатьями45-47
НалоговогокодексаРФ.
ОтУФНСпоРДчерезсистемуподачидокументов«МойАрбитр»поступилотзыв,в
которомуказано,чтовотношенииуказаннойзадолженностивыставленотребованиеоб
уплате№2360от17.06.2023,приняторешениеовзысканиипост.46НКРФ№1792от
25.09.2023,азатемпостановлениеовзысканиизасчетимуществапост.47НКРФ№2514от
14.06.2024насумму1070625,094руб.НаоснованииуказанныхдокументовСОСПпоРД
возбужденоисполнительноепроизводство.Налоговыйоргануказывает,чтовотношении
оспариваемойзадолженностипринятымерывзыскания,всвязисчем,проситотказатьв
удовлетворениизаявленныхтребований.
Делорассматриваетсявпорядкестатьи156АПКРФвотсутствиепредставителейлиц,
участвующихвделе,извещенныхнадлежащимобразомовременииместесудебного
заседания.
Рассмотревматериалыделаиоценив,руководствуясьстатьей71АПКРФ,
относимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакже
достаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупностипосвоемувнутреннему
убеждению,основанномунавсестороннем,полном,объективноминепосредственном
исследованииимеющихсявделедоказательств,судустановилследующее.
Какследуетизматериаловдела,Управлениемзаявителювыданасправка№2024-
1097774оналичииположительного,отрицательногоилинулевогосальдоединого
налоговогосчетаналогоплательщикапосостояниюна12.12.2024,согласнокоторойза
обществом имеется неисполненная обязанность по уплате задолженности по налогам,
страховым взносам, пеням и штрафам в общем размере 1098724,97 руб., в том числе: по
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды,
истекшие до 1 января 2023 года в сумме 20811 руб.; по страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату
накопительной пенсии) - 371 руб.; по налогу на добавленную стоимость на товары,
реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 227618 руб.; по налогу на
добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации в
сумме 97094,6 руб.; по пеням в общем размере 747185,37 руб.; по штрафам в размере
101094,6 руб.
ООО "ДАГЕСТАНВЗРЫВПРОМ", полагая, что в отношении указанной задолженности
налоговым органом утрачена возможность взыскания в связи с истечением установленного
действующим законодательством Российской Федерации срока взыскания, обратилось в
арбитражный суд с заявлением о признании невозможной (безнадежной) к взысканию
налоговым органом указанной задолженности.
Органом, в компетенцию которого входит принятие решения о признании недоимки,
задолженности по налогам, пеням безнадежными к взысканию и их списании, является
налоговый орган по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового
агента при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4,5 пункта 1 статьи 59
Налогового кодекса РФ.
3
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате
налога и (или) сбора прекращается в случае принятия судом акта, в соответствии с которым
налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и
штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения
судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд
о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней и штрафов
в связи с истечением срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому
налоговому делу, в том числе, в мотивировочной части акта.
Такой судебный акт после вступления его в законную силу является основанием для
исключения налоговым органом соответствующих записей из лицевого счета
налогоплательщика, на основе данных которого производится сверка расчетов с бюджетом.
Инициировать судебное разбирательство, о котором упоминается в подпункте 4 пункта
1 статьи 59 Налогового кодекса РФ, вправе не только налоговый орган, обращающийся в
арбитражный суд в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ с исковым
заявлением о взыскании обязательных налоговых платежей, но и налогоплательщик, в том
числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного
взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате
прекращенной.
Соответствующая правовая позиция содержится в Постановлении Пленума ВАС РФ от
15.01.2013 № 10534/12.
В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате
налога и соответствующих сумм пени должно быть направлено налогоплательщику не
позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Решение о взыскании
принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате
налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате
налога (пени). Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается
недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган согласно
пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ может обратиться в суд с иском о взыскании с
налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога. С учетом
изменений, внесенных в редакцию статьи 46 Налогового кодекса РФ Федеральным законом
от 27.07.2006 № 137-ФЗ, заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после
истечениясрокаисполнениятребованияобуплатеналога.
СоответствующаяправоваяпозициясодержитсявПостановленииПрезидиумаВАСРФ
от22.07.2003№2100/03.
Изизложенногоследует,чтопредельныйсрокпринудительноговзыскания
неуплаченногоналога(сучетомп.3ст.46НКРФвредакцииФедеральногозаконаот
27.07.2006N137-ФЗ)включаетвсебя:срокуплатыналога+3месяцананаправление
требования+10днейнаисполнениетребованиявдобровольномпорядке+6месяцевна
обращениевсудзавзысканиемсуммынедоимкиипени.
Впункте31постановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской
Федерацииот30.07.2013N57"Онекоторыхвопросах,возникающихприприменении
арбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийскойФедерации"
разъяснено,чтосудамнадлежитиметьввиду,чтонесоблюдениеналоговыморганомпри
совершенииопределенныхдействийврамкахосуществлениямероприятийналогового
контролясроков,предусмотренныхпунктом2статьи88,пунктом6статьи89,пунктами1и
4
5статьи100,пунктами1,6,9статьи101,пунктами1,6,10статьи101.4,пунктом3статьи
140(вслучаеподачиапелляционнойжалобы),статьей70НалоговогокодексаРоссийской
Федерации,невлечетизмененияпорядкаисчислениясроковнапринятиемерповзысканию
налога,пеней,штрафавпринудительномпорядке,всвязисчемприпроверкесудом
соблюденияналоговыморганомсроковосуществленияпринудительныхмерсроки
совершенияупомянутыхдействийучитываютсявтойпродолжительности,которая
установленанормамиНалоговогокодексаРоссийскойФедерации.
Какследуетизматериаловделаиустановленосудом,спорнаязадолженностьпо
страховымвзносамнаобязательноепенсионноестрахованиевсумме20811руб.,по
страховымвзносамнаобязательноепенсионноестрахование-371руб.образоваласьдо
01.01.2017;задолженностьпоналогунадобавленнуюстоимостьнатовары,реализуемыена
территорииРоссийскойФедерациивсумме227618руб.,поналогунадобавленную
стоимостьнатовары,реализуемыенатерриторииРоссийскойФедерациивсумме97094,6
руб.,образоваласьдо2012года.
Налоговыморганомвкачестведоказательствадминистрированияспорныхсумм
задолженностипредставлены:требованиеобуплатеналога,сбора,страховыхвзносов,пени,
штрафа,процентов№2360от17.06.2023,решение№1792овзысканиизадолженностиза
счетденежныхсредствнасчетахналогоплательщикавбанкахот25.09.2023,постановление
№2514овзысканиизадолженностизасчетимуществаналогоплательщикаот1.06.2024.Из
представленноготребованияисправкиследует,чтовнихуказаназадолженность,
образовавшаясядо2010идо2017года.Такимобразом,указанныедокументыприняты
налоговыморганомснарушениемсроков,установленныхналоговымзаконодательством.
Судомустановлено,чтопредставленноеналоговыморганомтребованиеирешение,
принятыснарушениемсроков,установленныхналоговымзаконодательством,чтоповлекло
засобойсоответствующеесмещениесовокупныхсроковадминистрирования,
установленныхзаконодательствомиискусственномувеличениисроканапринудительное
взыскание,чтонедопустимоврамкахналоговыхправоотношений.
Данныеобстоятельства,подтверждают,чтопредусмотренныеналоговым
законодательствомсрокипринятиямерпопринудительномувзысканиюуказаннойспорной
задолженностиналоговыморганомнесоблюдены.
Судомустановлено,чтоналоговыйорганутратилвозможностьвзыскания
задолженностивобщейсумме1098724,97руб.
Суд,руководствуясьстатьями45,46,47,70НКРФ,приходитквыводу,чтосрокидля
взысканияспорнойзадолженностипоналогам,страховымвзносам,пенямиштрафамв
общейсумме1098724,97руб.истекли,иналоговыморганомутраченавозможностьих
взысканиявбесспорномилисудебномпорядке.
Заявителюприобращениивсудбылапредоставленаотсрочкауплатыгоспошлины,в
этойсвязи,вопросораспределениисудебныхрасходовсудомнерассматривается.
Наоснованииизложенного,руководствуясьстатьями156,167-170,176Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд
РЕШИЛ:
заявленныетребованияобществасограниченнойответственностью
"ДАГЕСТАНВЗРЫВПРОМ"(ОГРН1050522003234,ИНН0522014284)удовлетворить.
5
Признатьбезнадежнойквзысканиюзадолженностьпоналогам,пенямиштрафам,
числящуюсявУправленииФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеДагестанза
обществомсограниченнойответственностью"ДАГЕСТАНВЗРЫВПРОМ"вобщейсумме
1098724,97руб.,втомчисле:
-постраховымвзносамнаобязательноепенсионноестрахованиезарасчетные
периоды,истекшиедо1января2023годавсумме20811руб.;
-постраховымвзносамнаобязательноепенсионноестрахованиезарасчетные
периоды,истекшиедо1января2023года(навыплатунакопительнойпенсии)-371руб.;
-поналогунадобавленнуюстоимостьнатовары,реализуемыенатерритории
РоссийскойФедерациивсумме227618руб.;
-поналогунадобавленнуюстоимостьнатовары,реализуемыенатерритории
РоссийскойФедерациивсумме97094,6руб.;
-попенямвобщемразмере747185,37руб.;
-поштрафамвразмере101094,6руб.
ПризнатьУправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеДагестан
(ОГРН1030502623612,ИНН0562043926)утратившимправонавзысканиеуказанной
задолженностисобществасограниченнойответственностью"ДАГЕСТАНВЗРЫВПРОМ"
(ОГРН1050522003234,ИНН0522014284)иисключитьсоответствующиезаписиизлицевого
счетаналогоплательщика.
Признатьобязанностьобществасограниченнойответственностью
"ДАГЕСТАНВЗРЫВПРОМ"(ОГРН1050522003234,ИНН0522014284)поуплате
задолженностипоналогам,пенямиштрафамвобщейсумме1098724,97руб.прекращенной
вполномразмере.
Решениесудавступаетвзаконнуюсилупоистечениимесячногосрокасодняего
принятия,еслинеподанаапелляционнаяжалоба.Вслучаеподачиапелляционнойжалобы
решение,еслиононеотмененоинеизменено,вступаетвзаконнуюсилусодняпринятия
постановленияарбитражногосудаапелляционнойинстанции.
РешениесудаможетбытьобжаловановШестнадцатыйарбитражныйапелляционный
суд(г.ЕссентукиСтавропольскогокрая)втечениемесяцасодняегопринятия(изготовления
вполномобъеме)черезАрбитражныйсудРеспубликиДагестан.
СудьяФ.И.Магомедова
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.