← К списку
А33-3153/2025
Определение 11.04.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Красноярского края

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1415/2025-110758(2)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 апреля 2025 года Дело № А33-3153/2025

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 1 по Красноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217, дата регистрации -

26.12.2004, адрес: 660133, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д.

46)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алеман» (ИНН 2462225531, ОГРН

1132468017780, дата регистрации - 27.03.2013, адрес: 660004, Красноярский край, г. Красно-

ярск, пр-кт им.газеты «Красноярский рабочий», д. 27, стр. 4, помещ. 26, оф. 13)

об обращении взыскания на имущество должника,

в присутствии в судебном заседании представителя по доверенности:

от заявителя: Гришиной О.В. - от 04.10.2024,

при ведении протокола помощником судьи Миллер И.А.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю

(далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обще-

ству с ограниченной ответственностью «Алеман» (далее – ответчик) об обращении взыска-

ния на находящиеся в собственности имущество в том числе: комбайн зерноуборочный

РСМ-142 АСROS-580, VIN R0ASR580005240, гос. рег. знак 7077ХЕ24., находящееся в залоге

в силу закона, путем его реализации на публичных торгах с установлением начальной про-

дажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произве-

денной в рамках исполнительного производства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.02.2025 возбужде-

но производство по делу.

10 апреля 2025 года по системе электронного документооборота «Мой Арбитр» от Меж-

районной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю поступи-

ло заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Хо-

датайство об отказе от исковых требований подписано уполномоченным представителем

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю

Гришиной Ольгой Вячеславовной, действующей на основании доверенности от 04.10.2024.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера-

ции истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия

судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстан-

ции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 Ар-

битражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принима-

ет отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком

иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или наруша-

ет права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. С учетом того, что

отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом в порядке ча-

Код доступа к материалам дела -

2 А33-3153/2025

сти 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ

истца от иска.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального ко-

декса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если уста-

новит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, про-

изводство по настоящему делу подлежит прекращению. Согласно части 1 статьи 151 Арбит-

ражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении

производства по делу арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной по-

шлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федера-

ции организации и физические лица, выступающие ответчиками в арбитражных судах, при-

знаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не

в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку решение не в пользу ответчика судом не принято, основания для взыскания

государственной пошлины в бюджет с ответчика отсутствуют.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано уси-

ленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информаци-

онно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 ста-

тьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По хо-

датайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства за-

казным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185, 229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17

Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красно-

ярскому краю от заявленных требований. Производство по делу № А33-3153/2025 прекра-

тить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжа-

ловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.Р. Смольникова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.05.2024 3:24:18

Кому выдана Смольникова Елена Рудольфовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.