Арбитражный суд Красноярского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю | 2465087255 |
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью «Алеман» | 2462225531 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1415/2025-110758(2)
АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 апреля 2025 года Дело № А33-3153/2025
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в
судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№ 1 по Красноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217, дата регистрации -
26.12.2004, адрес: 660133, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д.
46)
к обществу с ограниченной ответственностью «Алеман» (ИНН 2462225531, ОГРН
1132468017780, дата регистрации - 27.03.2013, адрес: 660004, Красноярский край, г. Красно-
ярск, пр-кт им.газеты «Красноярский рабочий», д. 27, стр. 4, помещ. 26, оф. 13)
об обращении взыскания на имущество должника,
в присутствии в судебном заседании представителя по доверенности:
от заявителя: Гришиной О.В. - от 04.10.2024,
при ведении протокола помощником судьи Миллер И.А.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю
(далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обще-
ству с ограниченной ответственностью «Алеман» (далее – ответчик) об обращении взыска-
ния на находящиеся в собственности имущество в том числе: комбайн зерноуборочный
РСМ-142 АСROS-580, VIN R0ASR580005240, гос. рег. знак 7077ХЕ24., находящееся в залоге
в силу закона, путем его реализации на публичных торгах с установлением начальной про-
дажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произве-
денной в рамках исполнительного производства.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.02.2025 возбужде-
но производство по делу.
10 апреля 2025 года по системе электронного документооборота «Мой Арбитр» от Меж-
районной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю поступи-
ло заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Хо-
датайство об отказе от исковых требований подписано уполномоченным представителем
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю
Гришиной Ольгой Вячеславовной, действующей на основании доверенности от 04.10.2024.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера-
ции истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия
судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстан-
ции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 Ар-
битражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принима-
ет отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком
иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или наруша-
ет права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. С учетом того, что
отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом в порядке ча-
Код доступа к материалам дела -
2 А33-3153/2025
сти 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ
истца от иска.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального ко-
декса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если уста-
новит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, про-
изводство по настоящему делу подлежит прекращению. Согласно части 1 статьи 151 Арбит-
ражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении
производства по делу арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной по-
шлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федера-
ции организации и физические лица, выступающие ответчиками в арбитражных судах, при-
знаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не
в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку решение не в пользу ответчика судом не принято, основания для взыскания
государственной пошлины в бюджет с ответчика отсутствуют.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано уси-
ленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,
участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информаци-
онно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 ста-
тьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По хо-
датайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть
направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства за-
казным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185, 229 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17
Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красно-
ярскому краю от заявленных требований. Производство по делу № А33-3153/2025 прекра-
тить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжа-
ловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий
арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Е.Р. Смольникова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 15.05.2024 3:24:18
Кому выдана Смольникова Елена Рудольфовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.