Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

5122/2025-420531(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

23 декабря 2025 года. Дело № А56-97914/2025

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нохриной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

истец: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу

Ленинградской области,

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Семена Северо-Запада»,

о взыскании средств государственной поддержки, предоставленной в форме субсидии,

при участии:

от истца – Морозова Н.И., доверенность от 27.01.2025, паспорт,

от ответчика – Закиров З.А., паспорт (генеральный директор),

установил:

Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу

Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города

Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с

общества с ограниченной ответственностью «Семена Северо-Запада» (далее –

ответчик, Общество) в доход областного бюджета Ленинградской области средства

государственной поддержки в форме субсидии в размере 3 293 950 рублей 83 копеек,

предоставленные Обществу по соглашению (договору) от 19.04.2024 № 24-03/430

между главным распорядителем средств областного бюджета Ленинградской области и

юридическим лицом (за исключением государственных учреждений), индивидуальным

предпринимателем, физическим лицом – производителем товаров (работ, услуг) о

предоставлении субсидий из бюджета Ленинградской области на возмещение затрат

(недополученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров,

выполнением работ, оказанием услуг.

Истец в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика доход

областного бюджета Ленинградской области средства государственной поддержки,

предоставленной в форме субсидии, в размере 3 000 000 рублей, подтвердив, что

ответчик оплатил в добровольном порядке 293 950 рублей 83 копеек, составляющие

часть первоначально заявленной к взысканию суммы, по платежному поручению от

01.12.2025 № 254.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению и поддержаны

представителем истца.

Ответчик признал уточненные исковые требования.

2 А56-97914/2025

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и при отсутствии

возражений со стороны лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное

заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции

признать иск полностью или частично установлено в части 3 статьи 49 АПК РФ.

Волеизъявление на признание иска (полностью или частично) может быть выражено в

письменном виде либо в устной форме.

Учитывая, что признание исковых требований, заявленное уполномоченным

представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и законных

интересов третьих лиц, суд принимает заявление ответчика в порядке статей 49 и 70

АПК РФ, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В этом случае в мотивировочной части решения указывается только на признание

иска ответчиком и принятие признания судом (третий абзац пункта 3 части 4 статьи 170

АПК РФ).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд исковые требования

подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит

государственная пошлина.

Истец в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового

кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) освобожден от уплаты

государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ плательщиками

государственной пошлины признаются ответчики в случае, если решение суда принято

не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

С учетом результата рассмотрения спора государственная пошлина подлежит

взысканию в доход федерального непосредственно с ответчика.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что при

признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных

процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу

(административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им

государственной пошлины.

Следовательно, от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за

рассмотрение настоящего дела, составляющей 115 000 рублей, взысканию с ответчика

подлежат 34 500 рублей, что соответствует 30 процентам, не подлежащим возврату

истцу из федерального бюджета в случае признания иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Семена Северо-Запада»

(ИНН: 4717008931) в пользу Комитета по агропромышленному и

рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (ИНН: 7842309040) в доход

областного бюджета Ленинградской области средства государственной поддержки,

предоставленной в форме субсидии в размере 3 000 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Семена Северо-Запада»

(ИНН: 4717008931) в доход федерального бюджета государственную пошлину в

размере 34 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Электронная подпись действительна. Золотарева Я.В.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 02.06.2025 9:29:18

Кому выдана Золотарёва Яна Викторовна