Арбитражный суд Республики Башкортостан

1 2111189_8817442

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, https://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Уфа

17 февраля 2026 года Дело № А07-28235/2025

Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи

Симахиной И.В., при ведении протокола предварительного судебного

заседания помощником судьи Максютовым Т.Р., рассмотрев в

предварительном судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Билд" (ИНН 0274171840,

ОГРН 1120280049999)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по

Республике Башкортостан (ИНН 0268012257, ОГРН 1040208000007)

о признании недействительным решения о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения от 30 мая 2025

года № 14-20/3

при участии в предварительном судебном заседании:

от налогового органа: Кагарманов Р.Ф. – главный государственный

налоговый инспектор правового отдела № 1 Управления Федеральной

налоговой службы по Республике Башкортостан по доверенности исх. № 00-

21/45 от 23.12.2025г., наличие высшего юридического образования

подтверждено дипломом КВ № 60655 (регистрационный номер 237 от

30.06.2011г.), предъявлено служебное удостоверение УР № 300753.

Общество с ограниченной ответственностью "Билд" (далее –

Заявитель) посредством системы "Мой арбитр" обратилось в Арбитражный

суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным

решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по

Республике Башкортостан о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения от 30 мая 2025 года № 14-20/3.

23 декабря 2025 года (дата поступления документов в систему) в

Арбитражный суд Республики Башкортостан посредством системы "Мой

Код доступа к материалам дела:

2 2111189_8817442

арбитр" поступило ходатайство Заявителя об отказе от заявленных

требований в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

Из положений части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации следует, что дела об оспаривании

затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных

правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных

органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,

наделенных федеральным законом отдельными государственными или

иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных

приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим

правилам искового производства, предусмотренным данным Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта,

которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде

первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,

отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство

по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска

арбитражным судом.

Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от исковых требований,

так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает

интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об

отказе от исковых требований, судом проверены.

В абзаце втором пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 04.06.2024г. № 12 "О подготовке дела к судебному

разбирательству в арбитражном суде" положения о приостановлении

производства по делу (глава 16 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации), об оставлении заявления без рассмотрения (глава 17

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), о

прекращении производства по делу (глава 18 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации), об отложении судебного разбирательства

(статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

об участии в судебном заседании путем использования систем

видеоконференц-связи (статья 153.1 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации) и веб-конференции (статья 153.2 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации), о перерыве в судебном

заседании (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации) применяются на стадии подготовки дела к судебному

разбирательству в предварительном судебном заседании

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит

прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного

Код доступа к материалам дела:

3 2111189_8817442

процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, абзацами первым и вторым подпункта 3 пункта 1

статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная

государственная пошлина в случае прекращения производства по делу в

связи с отказом от заявленных требований до принятия решения судом

первой инстанции подлежит возврату в размере 70 процентов.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,

подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и

считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его

размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его

вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде

отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены

им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в

арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или

вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями

151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Билд" (ИНН

0274171840, ОГРН 1120280049999) об отказе от заявленных требований

удовлетворить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Билд"

(ИНН 0274171840, ОГРН 1120280049999) от заявленных требований.

Производство по делу № А07-28235/2025 по заявлению Общества с

ограниченной ответственностью "Билд" (ИНН 0274171840, ОГРН

1120280049999) о признании недействительным решения Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике

Башкортостан (ИНН 0268012257, ОГРН 1040208000007) о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения от 30 мая 2025

года № 14-20/3 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Билд" (ИНН

0274171840, ОГРН 1120280049999) из федерального бюджета

государственную пошлину в размере 35 000 руб., уплаченную по платежному

поручению № 11554 от 15 августа 2025 года.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме) в

соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса

Код доступа к материалам дела:

4 2111189_8817442

Российской Федерации через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения

апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого

арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Симахина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.11.2025 5:11:39

Код доступа к материалам дела: Кому выдана Симахина Ирина Валерьевна