9 арбитражный апелляционный суд

20_47339421

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Москва Дело № А40-319329/25-20-2417

27 апреля 2026 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 24 марта 2026 г.

Полный текст решения суда изготовлен 27 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Понамаревым Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019

дело по исковому заявлению

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО

УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ № 1 В ГРАНИЦАХ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (150030,

ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЯРОСЛАВЛЬ, Г ЯРОСЛАВЛЬ, ПЕР

МИНИНА, Д. 26, ОГРН: 1237600000010, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2023, ИНН:

7604391007)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТСТРОЙ" (121099,

Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, ПЕР МАЛЫЙ

КАКОВИНСКИЙ, Д. 1/8, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 1067746689340, Дата

присвоения ОГРН: 09.06.2006, ИНН: 7730542552)

третье лицо – ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 4 ПО Г.

МОСКВЕ (119048, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ

ХАМОВНИКИ, УЛ ДОВАТОРА, Д. 12, К. 2, ОГРН: 1047704058060, Дата присвоения

ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704058987)

об обращении взыскания на имущество ООО «АРТСТРОЙ», а именно на:

- Государственный и регистрационный знаки: Е150НС777; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: специальные и специализированные

транспортные средства; марка/модель: ФОРД ТРАНЗИТ КОМБИ; год выпуска: 2015;

VTN: Z6FFXXESGFEG49749; ПТС: 160Е156275; номер двигателя: EG49749; мощность

двигателя в ЛС: 125, 12 л.с;

- Государственный и регистрационный знаки: У515СХ799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

LEXUS RX350L; год выпуска: 2020; VIN: JTJDZKCA802029626; ПТС:

164302016469206; номер двигателя: 2GRK859072; мощность двигателя в ЛС: 293, 7 л.с;

рабочий объем двигателя в куб/см: 3456.

1

2

В судебное заседание явились:

от истца: Колесная А.А., удостоверение, доверенность от 03.02.2026 № 00-21/029,

диплом

от ответчика: Бабкин Р.С., паспорт, приказ № 26 о назначении на должность;

от третье лицо: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ

СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ № 1 В ГРАНИЦАХ СУБЪЕКТОВ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО

ОКРУГА (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с

иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТСТРОЙ" об

обращении взыскания на имущество ООО «АРТСТРОЙ», а именно на:

- Государственный и регистрационный знаки: Е150НС777; наименование

вида объекта собственности по классификатору СНТС: специальные и

специализированные транспортные средства; марка/модель: ФОРД ТРАНЗИТ КОМБИ;

год выпуска: 2015; VTN: Z6FFXXESGFEG49749; ПТС: 160Е156275; номер двигателя:

EG49749; мощность двигателя в ЛС: 125, 12 л.с;

- Государственный и регистрационный знаки: У515СХ799; наименование

вида объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой;

марка/модель: LEXUS RX350L; год выпуска: 2020; VIN: JTJDZKCA802029626; ПТС:

164302016469206; номер двигателя: 2GRK859072; мощность двигателя в ЛС: 293, 7 л.с;

рабочий объем двигателя в куб/см: 3456.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, в материалах дела имеются

доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного

заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в

совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат

удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и

залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных

законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на

основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в случаях,

предусмотренных данным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов,

страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на

основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании

закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца

задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о

взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в

соответствии с данным Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного

пунктом 7 статьи 101 данного Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на

отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа,

имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ

обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов)

3

или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового

органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит

государственной регистрации и умету и соответствии с правилами, предусмотренными

Гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 ПК РФ при неисполнении

налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся

сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет

исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,

предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества

путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге

движимого имущества единой информационной системы нотариата и определен

порядок ведения указанного реестра.

Согласно названной статье залогодержатель в отношениях с третьими лицами

вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения

записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно

было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом

обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное

имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное

имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на

заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Закона № 229-ФЗ Закона «Об

исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество

осуществляется по исполнительному документу (судебному акту, исполнительному

листу, исполнительной надписи нотариуса).

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного

имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда,

осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном

настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или

соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация

предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим

пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

Общество с ограниченной ответственностью «АРТСТРОЙ» (далее - ООО

«АРТСТРОЙ», Общество, должник) ИНН 7730542552, ОГРН 1067746689340,

зарегистрировано в качестве юридического лица 09.06.2006. состоит на налоговом

учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве (далее - ИФНС №

4 по г. Москве).

Общество имеет задолженность по уплате налоговых платежей в бюджет.

Задолженность по единому налоговому счету (ЕНС) по состоянию на 06.11.2025

числится в размере 18 545 190, 59 руб., в том числе налоги - 16 780 091, 98 руб., пени -

1 746 445, 61 руб., штрафы - 18 653 рубля.

ИФНС № 4 по г. Москве приняты меры принудительного взыскания данной

задолженности, предусмотренные ст. ст. 46, 47, 69 Налогового кодекса РФ, а именно:

- вынесено требование об уплате задолженности № 9185 от 03.07.2025, со

сроком исполнения 28.07.2025;

4

- вынесено решение № 5065 от 29.07.2025 о взыскании задолженности за счет

денежных средств на счетах в банке;

Согласно Распоряжению ФНС России от 18.04.2025 №153@ «О реализации

пилотного проекта «Централизация мероприятий по применению арестов имущества в

соответствии со статьей 77 Налогового кодекса Российской Федерации и выявлению

фактов сокрытия денежных средств либо имущества организации или индивидуального

предпринимателя, за счет которого должно производиться взыскание налогов, сборов,

страховых взносов в отношении налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете в

территориальных органах ФНС России г. Москвы» на Межрегиональную инспекцию

Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов

Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа (далее - МИУДОЛ

№ 1), возложены функций в части применения арестов имущества в соответствии со

статьей 77 НК РФ в отношении налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете в

территориальных органах ФНС России г. Москвы.

На основании положений ст. ст. 31, 77 НК РФ МИУДОЛ № 1 вынесено

Постановление № 19 от 26.08.2025 о наложении ареста на имущество

налогоплательщика.

Указанное постановление санкционировано и.о. Хамовнического межрайонного

прокурора г. Москвы 27.08.2025.

В соответствии с протоколами об аресте имущества налогоплательщика от

28.08.2025; от 03.09.2025 арест наложен на следующее имущество должника:

1. Государственный и регистрационный знаки: Е150НС777; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: специальные и

специализированные транспортные средства; марка/модель: ФОРД ТРАНЗИТ КОМБИ;

год выпуска: 2015; VIN: Z6FFXXESGFEG49749; ПТС: 160Е156275; номер двигателя:

EG49749; мощность двигателя в ЛС: 125, 12 л.с; 2. Государственный и

регистрационный знаки: У515СХ799; наименование вида объекта собственности по

классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель: LEXUS RX350L; год

выпуска: 2020; VIN: JTJDZKCA802029626; ПТС: 164302016469206; номер двигателя:

2GRK859072; мощность двигателя в ЛС: 293, 7 л.с; рабочий объем двигателя в куб/см:

3456. В силу п. 2.1. ст. 73 НК РФ указанное имущество (имущественные права)

находится в залоге у налогового органа, что подтверждается свидетельством о

регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.

Принятые налоговым органом меры принудительного взыскания задолженности

не привели к погашению задолженности Общества.

Как отражено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых

вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в силу пункта 1 статьи

349 ГК РФ, части 1 статьи 78 Закона «Об исполнительном производстве» требование об

обращении взыскания на заложенное имущество подлежит разрешению в отдельном

исковом производстве.

Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом

арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле

лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных

действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства

по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,

объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и

подлежат удовлетворению в полном объеме.

5

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330,

453, 454, 486, 487, 506, 516 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить в пользу МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ

НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ № 1 В ГРАНИЦАХ

СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (ИНН: 7604391007) взыскание на заложенное имущество,

принадлежащее ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"АРТСТРОЙ" (ИНН: 7730542552) путем продажи с публичных торгов в том числе на:

- Государственный и регистрационный знаки: Е150НС777; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: специальные и специализированные

транспортные средства; марка/модель: ФОРД ТРАНЗИТ КОМБИ; год выпуска: 2015;

VTN: Z6FFXXESGFEG49749; ПТС: 160Е156275; номер двигателя: EG49749; мощность

двигателя в ЛС: 125, 12 л.с., рыночная стоимость 1 872 500 руб.;

- Государственный и регистрационный знаки: У515СХ799; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель:

LEXUS RX350L; год выпуска: 2020; VIN: JTJDZKCA802029626; ПТС:

164302016469206; номер двигателя: 2GRK859072; мощность двигателя в ЛС: 293,7 л.с;

рабочий объем двигателя в куб/см: 3456, рыночная стоимость 5 003 000 руб., всего на 6

875 500 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"АРТСТРОЙ" (ИНН: 7730542552) в доход федерального бюджета государственную

пошлину в сумме 231 265 (двести тридцать одна тысяча двести шестьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в

Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в

течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья: Е.В. Ладик

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 17.10.2025 7:51:23

Кому выдана Ладик Ефим Владимирович