Арбитражный суд города Москвы

1570000010_44737340

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

17 сентября 2025 г. Дело № А40-183108/25-154-623

Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2025 года.

Полный текст определения составлен 17 сентября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Семакиной В.П. с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ПК "ПРОМБЕТОН" (115184, Г.МОСКВА, ПЕР. МАЛЫЙ ТАТАРСКИЙ, Д. 5,

ПОМЕЩ. 1 КОМН 3Б, ОГРН: 1147746916734, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2014,

ИНН: 7705384359)

к ИФНС России № 5 по г. Москве (ОГРН: 1047705092380, Дата присвоения

ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7705045236, 105064, Г.МОСКВА, УЛ. ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, Д.9)

о признании незаконным бездействия ИФНС №5 по г. Москве по невозвращению

заявителю из бюджета ошибочно оплаченных денежных средств (государственной

пошлины), возложении на ИФНС №5 по г. Москве обязанности восстановить

нарушенные законные права ООО «ПК «ПРОМБЕТОН» путем возврата ошибочно

уплаченных Обществом денежных средств в размере 3 591 445,00 рублей по

платежным поручениям: № 1291 от 31.07.2024 на сумму 3 000 руб., № 1664 от

25.09.2024 на сумму 20 000 руб., № 1735 от 03.10.2024 на сумму 150 000 руб., № 1761

от 07.10.2024 на сумму 3 445 руб., № 1853 от 17.10.2024 на сумму 50 000 руб., №1879

от 18.10.2024 на сумму 50 000 руб., № 1891 от 22.10.2024 на сумму 15 000 руб., № 1934

от 29.10.2024 на сумму 550 000 руб., № 1944 от 30.10.2024 на сумму 200 000 руб., №

1970 от 02.11.2024 на сумму 200 000 руб., № 2064 от 25.11.2024 на сумму 2 350 000 руб.

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): Синицына О.А. (паспорт) по доверенности от 10.06.2025 №

2/2025, диплом

от ответчика: Ячин А.А. (удостоверение) по доверенности от 21.10.2024 № б/н, диплом;

Макаров Д.Р. (удостоверение) по доверенности от 05.05.2025 № 05-21, диплом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПК "ПРОМБЕТОН" (далее –заявитель, общество) обратилось в

Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИФНС России № 5 по г. Москве

(далее – ответчик, инспекция) о признании незаконным бездействия ИФНС №5 по г.

Москве по невозвращению заявителю из бюджета ошибочно оплаченных денежных

средств (государственной пошлины), возложении на ИФНС №5 по г. Москве

обязанности восстановить нарушенные законные права ООО «ПК «ПРОМБЕТОН»

путем возврата ошибочно уплаченных Обществом денежных средств в размере 3 591

2

445,00 рублей по платежным поручениям: № 1291 от 31.07.2024 на сумму 3 000 руб., №

1664 от 25.09.2024 на сумму 20 000 руб., № 1735 от 03.10.2024 на сумму 150 000 руб.,

№ 1761 от 07.10.2024 на сумму 3 445 руб., № 1853 от 17.10.2024 на сумму 50 000 руб.,

№1879 от 18.10.2024 на сумму 50 000 руб., № 1891 от 22.10.2024 на сумму 15 000 руб.,

№ 1934 от 29.10.2024 на сумму 550 000 руб., № 1944 от 30.10.2024 на сумму 200 000

руб., № 1970 от 02.11.2024 на сумму 200 000 руб., № 2064 от 25.11.2024 на сумму 2 350

000 руб.

Указанному заявлению при регистрации канцелярией суда присвоен номер дела

№ А40-183108/25-154-623.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2025 г. исковое

заявление ООО "ПК "ПРОМБЕТОН" было принято к производству.

В судебном заседании 11 сентября 2025 г. рассматривается поступившее от

ООО "ПК "ПРОМБЕТОН" заявление об отказе от исковых требований на основании ч.

2 ст. 49 АПК РФ в полном объеме.

Заявитель явился в судебное заседание, поддержал указанное ходатайство.

Ответчик явился в судебное заседание, не возражал против удовлетворения

ходатайства заявителя об отказе от исковых требований.

Полномочия лица, подписавшего заявление, на отказ от заявленных требований

судом проверены. Последствия отказа от иска заявителя ясны.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции

или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает

производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят

арбитражным судом

Рассмотрев поступившее от общества письменное заявление об отказе от

заявленных требований на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ, подписанное Генеральным

директором ООО "ПК "ПРОМБЕТОН" Хайблиным М.Я., суд принимает отказ от

заявления, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан

полномочным лицом.

В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по

заявлению подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по

делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том

же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения

производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке,

установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная

государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком

(административным ответчиком) требований истца (административного истца) после

обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный

суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного

искового заявления) к производству.

Таким образом подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя судебные

расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. 00 коп., так как

уплаченная государственная пошлина не возвращается, если ответчик добровольно

удовлетворил требования истца после обращения в суд и до вынесения определения о

принятии искового заявления к производству. В таком случае судебные расходы по

уплате госпошлины взыскиваются с ответчика. Органы ФНС РФ составляют единую

систему и в связи с удовлетворением жалобы заявителя органами ФНС, обращение в

3

суд было не без оснований и соответственно отказ от иска связан с изменившимися

обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, 151, 184

-186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ПК "ПРОМБЕТОН" от заявленных требований по делу №

А40-183108/25-154-623.

Прекратить производство по делу № А40-183108/25-154-623.

Взыскать с ИФНС России № 5 по г. Москве в пользу ООО "ПК "ПРОМБЕТОН"

50 000 руб. 00 коп. оплаченной госпошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной

инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.В. Полукаров

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.11.2024 6:18:31

Кому выдана ПОЛУКАРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ