Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2026 г. N 305-ЭС26-3046

Дело N А40-255016/2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Юн Екатерины Хвадюевны (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 января 2026 г., принятые в деле N А40-255016/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по г. Москве о включении требования в размере 336 864 585 320 рублей 91 копейки в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 января 2026 г., требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе Юн Е.Х. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на пропуск срока на подачу рассматриваемого требования и неправильное определение его размера.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены

частью 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды признали срок на подачу заявления о включении требования в реестр не пропущенным в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Возражения должника в отношении размера требования мотивированно оценены.

Руководствуясь

статьями 291

291

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Юн Екатерине Хвадюевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →

Для работы по вашему делу

·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.

Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.