Арбитражный суд города Москвы

20_44319075

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-58716/25-20-487

07 августа 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного

заседания Перязевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019

дело по заявлению

Конкурсного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИМАСЕРВИС" (121596, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, УЛ ГОРБУНОВА, Д. 2, СТР. 3,

ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 8/II, КОМ./ОФИС 38Д/214А, ОГРН: 1137746889356, Дата присвоения

ОГРН: 27.09.2013, ИНН: 7734709107, КПП: 773101001) Сидорова П.В.

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 31 ПО Г. МОСКВЕ

(121351, Г.МОСКВА, УЛ. МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, Д. 32, ОГРН: 1047731038882,

Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7731154880, КПП: 773101001)

о признании Решения № 16421 от 17.10.2024 об отказе в исполнении заявления о

распоряжении путем зачета (возврата) суммы денежных средств, формирующих

положительное сальдо ЕНС налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика

страховых взносов и (или) налогового агента, об обязании возвратить в конкурсную

массу сумму излишне уплаченных денежных средств в размере 3 460 271 руб. с

выплатой процентов на сумму излишне взысканных денежных средств в размере 440

299,86 рублей за период с 23.07.2024 по 13.03.2025 г.; об обязании выплатить проценты

на сумму излишне взысканных денежных средств за период с 14.03.2025 г. по день

фактического возврата излишне взысканных сумм

В судебное заседание явились:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: Пешкин И.Н., дов. от 02.12.2024 № 06-23/39396, уд.,

диплом;

1

2

УСТАНОВИЛ:

ООО "Примасервис" (далее – Заявитель, Общество, Налогоплательщик)

обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 31 по

г. Москве (далее – Заинтересованное лицо, Налоговый орган) о признании

недействительным решения № 16421 от 17.10.2024 об отказе в исполнении заявления о

распоряжении путем зачета (возврата) суммы денежных средств, формирующих

положительное сальдо ЕНС налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика

страховых взносов и (или) налогового агента, об обязании возвратить в конкурсную

массу сумму излишне уплаченных денежных средств в размере 3 460 271 руб. с

выплатой процентов на сумму излишне взысканных денежных средств в размере 440

299,86 рублей за период с 23.07.2024 по 13.03.2025; об обязании выплатить проценты

на сумму излишне взысканных денежных средств за период с 14.03.2025 по день

фактического возврата излишне взысканных сумм.

Заинтересованным лицом представлен письменный отзыв на заявление, в

котором просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель Заинтересованного лица в судебном заседании возражал против

удовлетворения заявленных требований.

Заявитель, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о

времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем

размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего

представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст.

156 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя Заинтересованного лица, исследовав и оценив

имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для

удовлетворения требований Общества в виду следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от

27.12.2023 по делу №А40-9613/23-164-24 ООО «Примасервис» признано

несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2024 по делу №А40-

9613/23-164-24 признано необоснованным требование ИФНС России № 31 по г.

Москве, уполномоченному органу отказано во включении в реестр требований

кредиторов ООО «Примасервис» задолженности по уплате обязательных платежей в

общем размере 54 186 746,28 руб., в том числе 41 061 965,11 руб. - налог, 13 089 781,17

руб.- пени, 35 000 руб. - штрафы.

Судебный акт налоговым органом не обжалован, вступил в законную силу.

Как следует из материалов дела № 40-9613/23-164-24, вступившим в законную

силу определением от 22.07.2024 Арбитражного суда г. Москвы установлено, что у

бюджета перед Должником имеется переплата в общем размере 3 460 271 руб., из

которых:

• Налог на добавленную стоимость в размере: 2 924 579,51 руб.

• Налог на прибыль в размере: 42 143 руб.

• Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере:

103 947,44 руб.

• Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай

временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере: 41 237,78 руб.

• Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование в

размере: 348 363,27 руб.

Указанные выводы содержатся в мотивировочной части определения.

Конкурсным управляющим ООО «Примасервис» 04.10.2024 в порядке ст. 79 НК

РФ в адрес ИФНС России № 31 по г. Москве было направлено заявление о возврате

3

сумм излишне уплаченного налога. Налоговым органом заявление получено 07.10.2024.

На указанное заявление ИФНС России № 31 по г. Москве направила ответ об отказе в

исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата) суммой денежных

средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета

налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или)

налогового агента №16421 oт 17.10.2024.

Причиной отказа, как следует из ответа, послужило отсутствие положительного

сальдо на едином налоговом счете для исполнения заявления о распоряжении путем

зачета (возврата).

Не согласившись с отказом, конкурсный управляющий направил жалобу на

сообщение об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем возврата суммы

денежных средств (в порядке ст. 139 НК РФ) в Управление Федеральной налоговой

службы по г. Москве. Жалоба получена УФНС 25.11.2024. От Управления

Федеральной налоговой службы по г. Москве 12.12.2024 поступил отказ в

удовлетворении жалобы №21-10/144675@.

Заявитель, не согласившись с решением Инспекции об отказе в исполнении

заявления о распоряжении путем зачета (возврата) суммой денежных средств,

формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика,

плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, считая

его незаконным и необоснованным, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с

заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)

органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают,

что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и

законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для

осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом проверено и установлено соблюдение срока на обращение в суд,

предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Порядок осуществления возврата с 01.01.2023 денежных средств, формирующих

положительное сальдо единого налогового счета, регламентируется положениями

статьи 79 НК РФ (в действующей редакции).

Так, статьей 79 НК РФ установлено, что налогоплательщик, плательщик сбора,

плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой

денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета,

путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном

данной статьей.

В случае отсутствия положительного сальдо на едином налоговом счете

налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов и (или)

налоговому агенту направляется сообщение об отказе в возврате.

Согласно данным, отраженным в информационном ресурсе налоговых органов,

налогоплательщиком в адрес ИФНС России № 31 по г. Москве представлено заявление

от 17.10.2024 № 39016 о распоряжении путем возврата сумм денежных средств,

формирующих положительное сальдо единого налогового счета в сумме 3 460 271,00

руб.

Налоговый орган указывает, что по состоянию на момент рассмотрения

заявления от 17.10.2024 у налогоплательщика числилось отрицательное сальдо ЕНС (в

размере 161 489,88 руб.), которое не погашено по настоящее время.

4

Инспекция отмечает, что по состоянию на 31.12.2022 у ООО «Примасервис»

была задолженность по НДС в размере 39 972 482,00 руб., а также пени в размере 11

516 709,98 руб.

По результатам приостановления задолженности в рамках дела о банкротстве,

Инспекцией 29.01.2024 передано в «Журнал результатов по обеспечению процедур

банкротства» (далее - ОПБ) 54 454 520,98 руб., из них основной долг - 41 314 245,19

руб.; пени - 13 089 790,19 руб.; штраф - 50 485,60 руб. Соответственно, у Общества

отсутствовало какое-либо сформированное положительное сальдо ЕНС.

Суд учитывает, что Арбитражный суд г. Москвы в определении от 22.07.2024 по

делу №А40-9613/23-164-24 «Б» делая вывод об имеющейся переплате, посчитал, что у

бюджета перед должником имеются обязанности по возмещению переплаты по:

- налогу на добавленную стоимость в размере - 2 924 579,51 руб.

- налогу на прибыль в размере - 42 143 руб.

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере

103 947,44 руб.

- страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай

временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 41 237,78 руб.

- страховым и другим взносам на обязательное пенсионное страхование в

размере 348 363,27 руб.

Итого: 3 460 271,00 руб.

В то же время согласно пункту 79 Постановления Пленума ВАС РФ от

30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными

судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при проверке

соблюдения налогоплательщиком срока на обращение в суд с иском о возврате

излишне уплаченных сумм налога, пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что

пунктом 7 статьи 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления

срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган.

В то же время применительно к пункту 3 статьи 79 Кодекса с иском в суд

налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет считая со дня, когда он узнал

или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат

казанных сумм.

В определении от 22.07.2024 по делу №А40-9613/23-164-24 «Б» Арбитражный

суд г. Москвы не дает оценку о том, когда образовалась переплата.

Ссылка Заявителя на ст. 16 АПК РФ является не обоснованной, поскольку в

действиях налогового органа отсутствует факт не исполнения судебного акта.

Заявитель не принимает во внимание, что определение Арбитражного суда от

22.07.2024 по делу № А40-9613/23-164-24 «Б» в резолютивной части не содержит

указания на обязанность Инспекции вернуть Обществу какую-либо переплату, у

Общества отсутствует соответствующий исполнительный лист. К тому же,

определениями суда по делам о банкротстве не устанавливаются действительные

налоговые обязательства налогоплательщиков и не разрешаются налоговые споры,

которые подлежат рассмотрению в отдельных судебных производствах.

Иные доводы Заявителя не содержат достаточных фактов, которые имели бы

правовое значение и влияли бы на обоснованность и законность решения Инспекции,

либо опровергали бы выводы налогового органа.

С учетом вышеизложенного, по результатам рассмотрения настоящего дела, суд

считает, что оспариваемое решение Инспекции соответствуют действующему

законодательству и у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований

Заявителя, как не основанных на законе.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,

5

должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не

нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в

удовлетворении заявленного требования.

Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Заявителя в

соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований заявления Общества с ограниченной

ответственностью "Примасервис" о признании недействительным решения Инспекции

Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве от 17.10.2024 № 16421 об отказе в

исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата) суммы денежных

средств, формирующих положительное сальдо ЕНС налогоплательщика, плательщика

сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, об обязании

возвратить в конкурсную массу сумму излишне уплаченных денежных средств в

размере 3 460 271 руб. с выплатой процентов на сумму излишне взысканных денежных

средств в размере 440 299 руб. 86 коп. за период с 23.07.2024 по 13.03.2025; об

обязании выплатить проценты на сумму излишне взысканных денежных средств за

период с 14.03.2025 по день фактического возврата излишне взысканных сумм, -

отказать полностью.

Проверено на соответствие налоговому законодательству Российской

Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья: Е.В. Ладик

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.08.2024 5:27:51

Кому выдана Ладик Ефим Владимирович