Верховный Суд Российской Федерации
Текст решения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2026 г. N 303-ЭС26-2486
Дело N А51-8896/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Кухты Андрея Александровича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Приморского края от 27 февраля 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 декабря 2025 г. по делу N А51-8896/201 о банкротстве должника,
установил:
обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление Зайцева Сергея Игоревича, его требования в размере 6 500 000 руб., составляющие задолженность должника по договорам юридических услуг, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные
статьей 291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального
закона
от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского
кодекса
Российской Федерации, Арбитражного процессуального
кодекса
Российской Федерации и исходили из доказанности факта оказания Зайцевым С.И. юридических услуг в рамках рассмотренных договоров и обязанности должника по оплате этих услуг.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу
части 1 статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь
статьями 291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.