Арбитражный суд города Москвы

900109940_47654613

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Москва

26 мая 2026 года Дело № А40-95569/26-154-413

Судья Арбитражного суда города Москвы Полукарова А.В.

рассмотрев вопрос о возврате искового заявления ООО "КОМПАНИЯ О.С.К."

( ОГРН: 1095040001737, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2009, ИНН: 5013018124, 140185,

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЖУКОВСКИЙ, Г ЖУКОВСКИЙ, УЛ ЛЮБЕРЕЦКАЯ, Д. 4,

КВ. 8)

к ФНС России (ОГРН: 1047707030513, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2004,

ИНН: 7707329152, 127381, Г.МОСКВА, УЛ. НЕГЛИННАЯ, Д. 23), МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС

РОССИИ № 1 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 1045019000036, Дата присвоения

ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 5040004804, 140188, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЖУКОВСКИЙ,

УЛ БАЖЕНОВА, Д. 11Б), ФССП России (ОГРН: 1047796859791, Дата присвоения ОГРН:

10.11.2004, ИНН: 7709576929, 107996, Г.МОСКВА, УЛ. КУЗНЕЦКИЙ МОСТ, Д.16/5, СТР.1)

о признании налоговой обязанности ООО «Компания О.С.К.» в сумме 929491,72 руб.,

установленной актом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № l по

Московской области № 1064 от 14.08.2024 отсутствующей, акта Межрайонной инспекцией

Федеральной налоговой службы № l по Московской области № 1064 от 14.08.2024

недействительным исполнительным документом; возложении на ФССП России в лице

СОСП по Московской области обязанности прекратить исполнительное производство №

239776/24/98050-ИП, возбужденного на основании недействительного документа (п. 2 ст. 43

Закона об исполнительном производстве); взыскании с ФНС России и ФССП вред в размере

1 руб. в пользу ООО «Компания О.С.К.», и приложенных к заявлению документов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КОМПАНИЯ О.С.К." обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к

ФНС России, МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 1 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ,

ФССП России о признании налоговой обязанности ООО «Компания О.С.К.» в сумме

929491,72 руб., установленной актом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой

службы № l по Московской области № 1064 от 14.08.2024 отсутствующей, акта

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № l по Московской области №

1064 от 14.08.2024 недействительным исполнительным документом; возложении на ФССП

России в лице СОСП по Московской области обязанности прекратить исполнительное

производство № 239776/24/98050-ИП, возбужденного на основании недействительного

документа (п. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве); взыскании с ФНС России и

ФССП вред в размере 1 руб. в пользу ООО «Компания О.С.К.».

Заявление ООО "КОМПАНИЯ О.С.К.", поступившее в Арбитражный суд г. Москве

06.04.2026, подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: исковое

заявление не соответствует пп. 4, 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, а также к исковому заявлению не

приложены документы, указанные в пп. 1, 2, 3, 7 части 1 ст. 126 АПК РФ.

Определением от 13 апреля 2026 заявление оставлено без движения и заявителю

предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без

движения в срок до 15 мая 2026 г.

Определение было опубликовано на сайте http://kad.arbitr.ru/ и направлено заявителю

по адресу, указанному в заявлении.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, направленная в адрес заявителя

копия определения суда 25.04.2026 вручена адресату.

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для

оставления искового заявления без движения, заявителем не устранены, поскольку

документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для

оставления заявления без движения, заявителем в суд не представлены.

При этом суд отмечает, что основания для принятия искового заявления ООО

"КОМПАНИЯ О.С.К." у суда отсутствуют, поскольку оно было предъявлено истцом в суд с

нарушением норм АПК РФ, о чем судом было сообщено заявителю путем направления

определения по адресу ООО "КОМПАНИЯ О.С.К.", однако выявленные судом нарушения

заявителем устранены не были.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое

заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для

оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для

оставления искового заявления без движения, суд считает заявление и приложенные к нему

документы подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 159, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО "КОМПАНИЯ О.С.К." заявление с приложенными к нему

документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня принятия.

В связи с тем, что заявление поступило в суд в электронном виде, бумажный носитель

с текстом заявления в адрес заявителя не направляется.

СУДЬЯ: А.В. Полукаров