Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

5348/2025-136294(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

21 июля 2025 года Дело № А56-62331/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

областиЛ.О. Котельников, ознакомившись с исковым заявлением конкурсного

управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лаатранс" к Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу

об оспаривании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лаатранс" обратилось в

арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 15 по Санкт-Петербургу об оспаривании исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

При обращении в арбитражный суд истец также испрашивал о предоставлении

отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления.

Рассмотрев названное ходатайство, арбитражный суд не находит оснований для

его удовлетворения.

Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного

Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ

27.11.2024), абзацем вторым пункта 2 статьи 61 Налогового кодекса Российской

Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки

по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей,

предусмотренных главой 25.3 данного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из

имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты

государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или

рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее

размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному

ходатайству заявителя.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с

приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что

имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину

в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной,

кассационной или надзорной жалобы.

Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия

заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать

объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом

размере.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим

2 А56-62331/2025

имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении

вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины,

об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов

заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об

отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для

уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца

счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о

ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца,

предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения

относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и

об иных доходах заявителя - физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по

своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот

факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную

пошлину на момент обращения в суд.

В обоснование ходатайства истцом представлены сведения ФНС об открытых

счетах Общества и справки банков об остатке по счетам.

Принимая во внимание состав и содержание представленных документов,

учитывая отсутствие данных о ежемесячном обороте средств по соответствующему

счету Общества за три месяца, предшествующих подаче ходатайства, а также то, что

сведения из налогового органа об открытых счетах представлены по состоянию на

08 ноября 2023 года, а из банков – на август 2024 года и октябрь 2024 года,

арбитражный суд приходит к выводу о невозможности достоверно установить

объективную невозможность уплаты Обществом государственной пошлины в

необходимом размере.

С учетом изложенного, заявленное ходатайство подлежит отклонению.

По правилам абзаца 9 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает

исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки

уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 129, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

2. Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью

"Лаатранс".

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с

таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения

обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

В связи с подачей иска и приложений к нему в электронной форме возврату на

бумажном носителе данные документы не подлежат.

Судья Электронная подпись действительна. Л.О. Котельников

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 05.06.2025 10:14:02

Кому выдана Котельников Лев Олегович