Арбитражный суд Ярославской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области | 7604380485 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью "СОЛИД" | 7604378824 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
53/2025-80058(4)
АРБИТРАЖНЫЙСУДЯРОСЛАВСКОЙОБЛАСТИ
150999,г.Ярославль,пр.Ленина,28
http://yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
оботказевпринятиизаявления
г.Ярославль№А82-8373/2025
07-12
06июня2025года
АрбитражныйсудЯрославскойобластивсоставесудьиКоваленкоН.Е.
(впорядкевзаимозаменяемостисудьиСергеевойМ.С.)
рассмотревзаявлениеМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№10по
Ярославскойобласти(ИНН7604380485,ОГРН1217600018151)
кобществусограниченнойответственностью"СОЛИД"(ИНН7604378824,ОГРН
1217600014191)
овзыскании45425.37руб.
установил:
МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№10поЯрославскойобласти
обратиласьварбитражныйсудсзаявлениемкобществусограниченнойответственностью
"СОЛИД"овзыскании45425,37руб.,втомчисле:7475руб.налогнадоходы,7717руб.
налогнаприбыль,9546руб.налогнадобавленнуюстоимость,12650руб.страховыевзносы
наобязательноепенсионноестрахование,1552,29руб.страховыевзносынаобязательное
социальноестрахование,2932,50руб.страховыевзносынаобязательноемедицинское
страхование,2302,58руб.пени,1250руб.штрафы.
Рассмотревзаявлениеиприложенныекнемудокументы,судотказываетвегопринятии
всилуследующего.
Обществосограниченнойответственностью"СОЛИД"26.06.2023исключеноиз
ЕдиногогосударственногореестраюридическихлицвсвязиналичиемвЕГРЮЛсведенийо
нем,вотношениикоторыхвнесеназаписьонедостоверности(записьзаГРН
2237600134473от26.06.2023).
Всоответствииспунктом1части1статьи127.1Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации(далее–АПКРФ)судьяотказываетвпринятииисковогозаявления,
еслиисковоезаявлениенеподлежитрассмотрениювсудах.
Всоответствиисчастью2статьи27АПКРФарбитражныесудыразрешают
экономическиеспорыирассматриваютиныеделасучастиеморганизаций,являющихся
юридическимилицами,граждан,осуществляющихпредпринимательскуюдеятельностьбез
образованияюридическоголицаиимеющихстатусиндивидуальногопредпринимателя,
приобретенныйвустановленномзакономпорядке,авслучаях,предусмотренныхзаконами,
сучастиемРоссийскойФедерации,субъектовРоссийскойФедерации,муниципальных
образований,государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,
должностныхлиц,образований,неимеющихстатусаюридическоголица,играждан,не
имеющихстатусаиндивидуальногопредпринимателя(далее–организациииграждане).
Согласночасти3статьи49ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далее–ГК
РФ)правоспособностьюридическоголицавозникаетсмоментавнесениявединый
2А82-8373/2025
государственныйреестрюридическихлицсведенийоегосозданииипрекращаетсявмомент
внесениявуказанныйреестрсведенийоегопрекращении.
Всоответствиисчастью2статьей64.2ГКРФисключениенедействующего
юридическоголицаизединогогосударственногореестраюридическихлицвлечетправовые
последствия,предусмотренныенастоящимКодексомидругимизаконамиприменительнок
ликвидированнымюридическимлицам.
Всоответствииспунктом1статьи61ГКРФликвидацияюридическоголицавлечетего
прекращениебезпереходавпорядкеуниверсальногоправопреемстваегоправи
обязанностейкдругимлицам.
Согласнопункту9статьи63ГКРФликвидацияюридическоголицасчитается
завершенной,аюридическоелицо–прекратившимсуществованиепослевнесениясведений
оегопрекращениивединыйгосударственныйреестрюридическихлицвпорядке,
установленномзакономогосударственнойрегистрацииюридическихлиц.
Какследуетизпункта5части1статьи150АПКРФ,арбитражныйсудпрекращает
производствоподелу,еслиустановит,чтоорганизация,являющаясясторонойвделе,
ликвидирована.
Посколькуспоровзысканиизадолженностипоналогам,сборам,пенямнеможетбыть
рассмотренбезучастияответчика(должника),тоисковоезаявлениенеподлежит
рассмотрению в арбитражном суде в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ.
При этом суд исходит из того, что рассмотрение спора при отсутствии ответчика
невозможно ввиду того, что арбитражный процесс является состязательным, и в данном
случае рассмотрение заявления не может быть односторонним (без участия другой стороны).
Поскольку на момент подачи заявления 02.06.2025 в арбитражный суд общество с
ограниченной ответственностью "СОЛИД" прекратило свою деятельность и исключено из
единого государственного реестра юридических лиц, заявление к данному лицу не подлежит
принятию к производству в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об отказе в принятии
заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской
области.
Руководствуясь статьями 110, 127.1, 187 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы №10 по Ярославской области №06-22/12094 от 27.05.2025.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный
апелляционный суд (610998 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3). Апелляционная жалоба
подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в
электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой
арбитр»(http://my.arbitr.ru).
3. Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с такими
заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 17-ти листах.
Судья Н.Е. Коваленко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 14.01.2025 4:06:22
Кому выдана Коваленко Наталья Евгеньевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.