Арбитражный суд города Москвы

20_46085257

АРБИТРАЖНЫЙСУДГОРОДАМОСКВЫ

115225,г.Москва,ул.БольшаяТульская,д.17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

г.МоскваДело№А40-115002/25-20-821

16января2026г.

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена25ноября2025года

Решениевполномобъемеизготовлено16января2026года

АрбитражныйсудгородаМосквывсоставе:судьиЛадикаЕ.В.

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания

СултыговойЗ.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивзалесудебныхзаседаний№9018

делопоисковомузаявлению

ОБЩЕСТВАСОГРАНИЧЕННОЙОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"УКС-ЗАПАД"(105005,

Г.МОСКВА,ПЕР.СТАРОКИРОЧНЫЙ,Д.16/2,СТР.1,ПОМIIКОМ5АОФ2Г,

ОГРН:1187746641730,ДатаприсвоенияОГРН:05.07.2018,ИНН:9701113390,КПП:

770101001)

кИНСПЕКЦИИФЕДЕРАЛЬНОЙНАЛОГОВОЙСЛУЖБЫ№1ПОГ.МОСКВЕ

(105064,Г.МОСКВА,УЛ.ЗЕМЛЯНОЙВАЛ,Д.9,ОГРН:1047701073860,Дата

присвоенияОГРН:23.12.2004,ИНН:7701107259,КПП:770901001)

опризнаниинезаконнымидействия(бездействие)поначислениюпенейзапериод

нарушениясрокавынесениярешенияповыезднойналоговойпроверке,атакжео

признаниинезаконнымидействийпоначислениюпенейисходяихставки1/150,об

обязанииустранитьдопущенноенарушение

Всудебноезаседаниеявились:

отзаявителя:СтрельниковА.И.,дов.от13.05.2024б/н,паспорт,диплом;

отзаинтересованноголица:ЗлобинаИ.С.,дов.от03.09.2025№06-12/,уд.,диплом;

КовалеваЕ.А.,дов.№06-12/от10.09.2025;

УСТАНОВИЛ:

ООО"УКС-ЗАПАД"(далее–Заявитель,Общество)обратилосьвАрбитражный

судгородаМосквысзаявлениемкИФНСРоссии№1пог.Москвеопризнании

незаконнымидействия(бездействие)поначислениюпенейзапериоднарушениясрока

вынесениярешенияповыезднойналоговойпроверке,атакжеопризнании

незаконнымидействийпоначислениюпенейисходяихставки1/150,обобязании

устранитьдопущенноенарушение(поуточненнымтребовнаиям,принятымсудомв

порядкеч.1ст.49АПКРФ).

1

2

Заинтересованнымлицомпредставленписьменныйотзывназаявление,в

которомпроситсудвудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.

ПредставительЗаявителявсудебномзаседанииподдержалзаявленные

требования.

ПредставительЗаинтересованноголицавсудебномзаседаниивозражалпротив

удовлетворениязаявленныхтребований.

Выслушавдоводыпредставителейлиц,участвующихвделе,исследовави

оценивимеющиесявделедоказательства,судпришелквыводуоботсутствии

основанийдляудовлетворениятребованийОбществаввидуследующего.

Какследуетизматериаловдела,вотношенииОбществабылапроведена

выезднаяналоговаяпроверкаповсемналогам,сборам,страховымвзносамзапериодс

05.07.2018по31.12.2020,порезультатамкоторойсоставленАктналоговойпроверкиот

15.04.2024№10408,всоответствиискоторымОбществудоначисленыналогна

добавленнуюстоимостьвразмере43512096руб.иналогнаприбыльорганизацийв

размере44978947руб.,общаясуммадоначисленийсоставила88491043руб.

Порезультатамрассмотренияматериаловналоговойпроверкиивозражений

налогоплательщика,ИнспекциейвынесеноРешениеопривлечениикответственности

засовершениеналоговогоправонарушенияот11.11.2024№10316(далее-решение-

Инспекции).

СапелляционнойжалобойнарешениеИнспекции,Обществоввышестоящий

налоговыйорганнеобращалось.

16.12.2024свступлениемрешенияИнспекциивзаконнуюсилу,Обществуна

Единомналоговомсчетевпорядкестатьи75Кодексабылипроизведеныначисления

пенивразмере18723065руб.,изкоторыхсуммавразмере3114649руб.зачтенаиз

положительногосальдоЕдиногоналоговогосчетаОбщества,27.12.2024Обществом

внесенединыйналоговыйплатежвразмере15608416руб.

Несогласившисьсдействияминалоговогоорганапорасчетуначисленных

пеней,ОбществообратилосьсжалобойвУФНСРоссиипог.Москве.

06.02.2025Инспекциейбылипроведенымероприятияпоперерасчёту

начисленныхпени,всоответствиисПостановлениемПравительстваРФот28.03.2022

№497«Овведениимораториянавозбуждениеделобанкротстве».Размер

уменьшеннойсуммыпенисоставил2406268,76руб.

РешениемУФНСРоссиипог.Москвеот14.02.2025№21-21/015084@жалоба

ОбществавчастидействийдолжностныхлицИнспекциипоначислениюпениза

периодс01.04.2022по01.10.2022вразмере2406268,76руб.оставленабез

рассмотрения;востальнойчасти-безудовлетворения.

РешениемУФНСРоссиипог.Москвеот01.04.2025№21-21/032111@жалоба

надействия(бездействие)должностныхлицИнспекцииоставленабезрассмотрения.

НесогласившисьсдействиямиИФНСРоссии№1пог.Москве,Заявитель

обратилсявсудсзаявлением.

Всоответствиисч.1ст.198Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации(далее-АПКРФ)граждане,организацииииныелицавправе

обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)

органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,еслиполагают,

чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)не

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправаи

законныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,

незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядля

осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Судомпровереноиустановленособлюдениесроканаобращениевсуд,

предусмотренногоч.4ст.198АПКРФ.

3

ВзаявленииОбществоуказывает,чтогрубоенарушениесроков,установленных

Кодексомдлявынесениярешенияпорезультатамвыезднойналоговойпроверки,

привеликневерному(существеннозавышенномуразмеру)начислениюпеней,

подлежащихвзысканиюсНалогоплательщика.

Вместестем,данныйдоводНалогоплательщикаявляетсянесостоятельным,

посколькуобязанностьпоуплатепенисвязанасналичиемнедоимки,ипеня

начисляетсяподатупогашенияданнойнедоимки,независимоотдатысоставленияакта

налоговойпроверкииливынесенияналоговыморганомрешения,которымдоначислена

куплатесоответствующаясумманалога.

Всоответствииспунктом1статьи75Кодексапенейпризнаетсяустановленная

даннойстатьейденежнаясумма,которуюналогоплательщикдолженуплатитьв

бюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациивслучаенеисполненияобязанностипо

уплатепричитающихсясуммналоговвустановленныезаконодательствомоналогахи

сборахсроки.

Согласнопункту2статьи75Кодексасуммасоответствующихпеней

уплачиваетсядополнительнокпричитающимсякуплатесуммамналоганезависимоот

применениядругихмеробеспеченияисполненияобязанностипоуплатеналога,атакже

мерответственностизанарушениезаконодательстваоналогахисборах.

Всоответствииспунктом3статьи75Кодексапеняначисляетсязакаждыйдень

просрочкиисполненияобязанностипоуплатеналоговначинаясоднявозникновения

недоимкиподень(включительно)исполнениясовокупнойобязанностипоуплате

налогов.

Такимобразом,начислениепенизаконодательствооналогахисборахсвязывает

неспериодомпроведенияналоговойпроверкиналоговыморганом,аснарушением

срокауплатыналогасостороныналогоплательщика.

ПриэтомНКРФнеограничиваетналогоплательщикавправеуплатить

недоимкудовынесенияиливступлениявсилусоответствующегорешенияналогового

органа(втомчислепослеполученияактаналоговойпроверки,вкоторомуказаны

подлежащиеуплатесуммы),итемсамымпрекратитьначислениепени.

Соответственно,начислениеОбществупенейпосостояниюнадатувынесения

решенияопривлеченииОбществакответственностисвязанонесосрокомвынесения

Инспекциейрешениякактаковым,асналичиемдоначисленныхкуплатесуммналога.

Судебнаяпрактика,приведеннаяЗаявителем,неприменимаприрассмотрении

настоящегоспора,таккакпредметомрассмотренияявлялосьрешениеопроведении

выезднойналоговойпроверки(ОпределениеСудебнойколлегиипоэкономическим

спорамВерховногоСудаРФот16.03.2018№305-КГ17-19973).

ВприведенномНалогоплательщикомпостановленииАССеверо-Западного

округаот27.06.2019поделу№А13-14512/2018предметомрассмотренияявлялось

решениеовзысканииналога,сбора,страховыхвзносов,пеней,штрафа,процентовза

счетденежныхсредствнасчетахналогоплательщика(плательщикасбора,плательщика

страховыхвзносов,налоговогоагента,банка)вбанках,атакжеэлектронныхденежных

средств.ВуказанномсудебномактетакжеимеетсяссылканаПостановлениеПленума

ВАСРФот30.07.2013N57"Онекоторыхвопросах,возникающихприприменении

арбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийскойФедерации",в

соответствиискоторымсоответствующиедоводыонесоблюденииуказанныхсроков

могутбытьзаявленыналогоплательщикомвсудетольковрамкахоспариваниялибо

требованияобуплатеналога,пенейиштрафа,направленногоемунаоснованиистатьи

70НКРФ,либорешенияовзысканииналога,пеней,штрафа,принятоговсоответствии

состатьей46НКРФ,либовкачествевозраженийнаиск,предъявленныйналоговым

органомпоправиламстатьи46НКРФ.

ТакжеНалогоплательщикприводитОпределениеКонституционногоСудаРФот

20.04.2017N790-О«Оботказевпринятиикрассмотрениюжалобыакционерного

4

общества"Мельинвест"нанарушениеконституционныхправисвободпунктом14

статьи101НКРФ»,котороевсвоюочередьнапротивсвидетельствуетоботсутствии

нарушенияправналогоплательщиканарушениемсроковпроведенияпроверкии

вынесениярешения.Судпришелквыводуоботсутствииоснованийдляотмены

указанногорешенияналоговогоорганавсвязиснарушениемсрокаеговынесения,

посколькуэтонепривелоккакому-либонарушениюимущественныхправ

налогоплательщика.Сучетомизложенного,приобеспеченииобщегосрока,

ограничивающеговременныерамкивмешательствагосударствавимущественную

сферуналогоплательщика,оспариваемоезаявителемзаконоположениенеможет

рассматриватьсякакнарушающееконституционныеправазаявителявуказанномим

аспекте.

ИззаявленияОбществаследует,чтоИнспекциейбылипроведенымероприятия

поактуализацииданныхинформационногоресурса,всвязисчем,произведено

начислениепенейпоставке1/150нанедоимкунепрерывносуществующейсвыше30

календарныхднейподоначислениям,произведеннымпорезультатамвыездной

налоговойпроверки,однакозаконодательствооналогахисборахнепредусматривает

правопроведениякорректировокрасчетасуммыпенейпослепогашения

задолженностипорезультатампроверки.

Судомустановлено,чтопосостояниюна16.12.2024наЕдиномналоговомсчете

(далее-ЕНС)налогоплательщикаотраженыдоначисленияпоВНПпоналогуна

добавленнуюстоимостьвразмере38992026руб.,штрафавразмере8700руб.,пени-

18723065,81руб.

27.12.2024сальдоЕНСналогоплательщикасталонулевым,ввидупогашения

начислений.

09.01.2025сальдоЕНСНалогоплательщикасталоотрицательнымисоставило

-

17687005,50руб.,втомчислепопроизведённымналогоплательщикомначислениям

поналогунаприбыль,налогунадобавленнуюстоимость,НДФЛ,атакжесучетом

начисленияпенипоставке1/150на8976765,58руб.содновременнымуменьшениям

на4488382,79руб.

ПрограммнымкомплексомАИС«Налог3»осуществленавтоматический

перерасчетпени1/150поключевойставкеЦентральногобанкаРФвразмере4488382,

79руб.

Вместестем,действияИнспекциипоперерасчетупенипоставке1/150

ключевойставкиЦентральнобанкаРоссийскойФедерациисоответствуютположениям

налоговогозаконодательства,аОбществомнеучтеноследующее.

Согласнопункту4статьи75НКРФпенязакаждыйденьпросрочкиисполнения

обязанностипоуплатеналоговопределяетсявпроцентахотсуммынедоимки,под

которойвсоответствиисостатьей11Кодексапонимаетсясумманалога,сбораили

суммастраховыхвзносов,неуплаченная(неперечисленная)вустановленный

законодательствомоналогахисборахсрок.

Всоответствииспунктом4статьи75Кодексазакаждыйкалендарныйдень

просрочкиисполненияобязанностипоуплатеналоговопределяетсявпроцентахот

суммынедоимки.

Еслииноенеустановленоданнойстатьей,дляорганизацийпроцентнаяставка

пенипринимаетсяравнойвотношениисуммыотрицательногосальдоединого

налоговогосчета,сформированноговсвязиснеисполненнойобязанностьюпоуплате

налогов,непрерывносуществующейдо30календарныхдней(включительно)-1/300

действующейвэтовремяключевойставкиЦентральногобанкаРоссийской

Федерации;вотношениисуммынедоимки,неуказаннойвабзацевторомнастоящего

пункта-1/150ключевойставкиЦентральногобанкаРоссийскойФедерации(изменения

внесенывступившимвсилу01.10.2017Федеральнымзакономот30.11.2016№401-ФЗ

5

(ред.от02.07.2021)«ОвнесенииизмененийвчастипервуюивторуюНалогового

кодексаРоссийскойФедерациииотдельныезаконодательныеактыРоссийской

Федерации»(сучетомизмененийидополнений)(далее-Закон№401-ФЗ).

Наоснованиипунктов7и9статьи13Закона№401-ФЗноваяредакцияпункта4

статьи75НКРФвступилавсилус01.10.2017иподлежалаприменениювотношении

недоимки,образовавшейсяс01.10.2017.

Исходяизвышеизложенного,указанныйпунктподлежитприменениюпри

просрочкеисполненияобязанностипоуплатеналога,срокуплатыкоторогонаступает

после01.10.2017.

ВсоответствиисФедеральнымзакономот29.10.2024№362-ФЗ«Овнесении

измененийвчастипервуюивторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерациии

отдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерации»с01.01.2025внесены

следующиеизменениявстатью75Кодекса:

-пункт3дополненабзацемоненачислениипенинасуммунедоимкивразмере,не

превышающемразмераположительногосальдоединогоналоговогосчета

налогоплательщикавсоответствующийкалендарныйденьпросрочкиисполнения

обязанностипоуплатеналогов,увеличенногонасуммуденежныхсредств,зачтеннуюв

счетисполненияпредстоящейобязанностиэтогоналогоплательщикапоуплате

конкретногоналога,поаналогиисПостановлениемПравительстваот29.03.2023№500

«Омерахпоурегулированиюзадолженностипоуплатеналогов,сборов,страховых

взносов,пеней,штрафов,процентов,установленныхНалоговымкодексомРоссийской

Федерации,в2023и2024годах»;

-добавленпункт5.1,согласнокоторомувпериодс01.01.2025по31.12.2025

процентнаяставкапенидляорганизацийпринимаетсяравной:

1)втечениепервых30календарныхдней(включительно)просрочкиисполнения

обязанностипоуплатеналогов-однойтрехсотойключевойставкиЦентральногобанка

РоссийскойФедерации,действующейвуказанныйпериод;

2)начинаяс31-годняпросрочкиисполненияобязанностипоуплатеналоговпо90-й

день(включительно)-однойстопятидесятойключевойставкиЦентральногобанка

РоссийскойФедерации,действующейвуказанныйпериод;

3)начинаяс91-годняпросрочкиисполненияобязанностипоуплатеналогов-одной

трехсотойключевойставкиЦентральногобанкаРоссийскойФедерации,действующей

вуказанныйпериод.

Такимобразом,уОбщества:

Запериодыпросрочкидо08.03.2022включительнопенирассчитываютсяпо

1/300ключевойставкизапервые30календарныхднейпросрочкиипо1/150ключевой

ставкиначинаяс31-гокалендарногодняпросрочки(пункт4статьи75НКРФвред.

Федеральногозаконаот30.11.2017N401-ФЗ,пункт4статьи75вступилвсилус

01.10.2017).

Запериодс09.03.2022по31.12.2024включительнопенирассчитываютсяпо

1/300ключевойставкинезависимоотколичестваднейпросрочки,(пункты4,5статьи

75НКРФвред.Федеральногозаконаот08.08.2024N259-ФЗ).

Напериодс01.01.2025по31.12.2025пенирассчитываютсяпо1/300ключевой

ставкизапервые30календарныхднейиначинаяс91-гокалендарногодняпросрочкии

по1/150ключевойставкис31-гопо90-йкалендарныйденьпросрочки(пункта5.1

статьи75НКРФ).

Вцеляхреализацииизменений,вносимыхвКодексвпрограммномкомплексе

ИнспекцийАИС«Налог-3»былреализованрасчетпенивотношении

налогоплательщиковорганизацийподифференцированнымставкамрасчетапени.

Изменения,которыебыливнесенывпрограммноеобеспечениеАИС«Налог-3»

реализовалиначислениепениподифференцированнымставкамвсоответствиис

6

пунктом4статьи75КодексанаЕНС,вслучаеотражениявсовокупнойобязанности

операций,срокуплатыкоторыхс01.10.2017по08.03.2022.

Конкретныйпереченьсуммнедоимки,накоторыененачисляетсяпеня,

определенвпункте7статьи75Кодекса,атакжевабзацах2,3статьи3НКРФ.

ЗавершениесроканачисленияпениНКРФнезакреплено,чтопозволяет

провестиперерасчетначисленныхпенейвсторонуувеличения.

Процентнаяставкапени,начисляемаянасуммунедоимкиорганизации,

непрерывносуществующейдо30календарныхднейвключительно,принимается

равной1/300действующейвэтовремяключевойставкиЦентральногобанка

РоссийскойФедерациивнезависимостиотдняучетанаЕНСсоответствующиесуммы

задолженности,образующейнедоимки,поистечении30календарныхдней-1/150

(такжевнезависимостиотдняучетанаЕНСсоответствующейсуммызадолженности)

спринятиемвовниманиеприрасчетебазовойсуммытакогоначислениясостояния

сальдоЕНСнакаждыйкалендарныйденьсуществованиенедоимки.

Такимобразом,09.01.2025Инспекциейпроведеныоперациипоначислению

пенипоставке1/150ключевойставкиЦБРФвсумме8976765,79руб.иоперация

"Уменьшенапеняпорасчету"вотношенииранееначисленнойпенивсумме4488

382,79руб.

Инспекциейобращеновниманиесуданато,чтоперерасчетотраженнойвЕНС

Заявителяпенисприменением1/150ключевойставкиЦентральногобанкароссийской

ФедерацииосуществленврамкахположенийКодекса.

Впериодс09.03.2022по31.12.2024пенивсоответствиисположениямипункта

5статьи75Кодексаначислялисьпо1/300действующейвэтомпериодеключевой

ставкиЦентральногобанкаРоссийскойФедерации.

ЗаявленныеОбществомдоводынемогутбытьпризнанысудомверными,

посколькуЗаявительнеучитываетположенияпункта4статьи75НКРФ.

ПроизведенныйИнспекциейвпоследствииперерасчетпениявляется

корректировкойдействительныхналоговыхобязательствОбщества.

Иноеистолкованиестатьи75НКРФпротиворечилобыдействительному

экономическомуположениюналогоплательщика,создавалобыдлянего

необоснованнуювыгодуиставилобывнеравноеположениедругих

налогоплательщиковвотношениикоторыхначислениепенейпроизводитсяв

соответствиистребованияминалоговогозаконодательства.

Притакихобстоятельствах,врассматриваемомслучаенезаконныедействия

Инспекции,выразившиесявначислениипенипоставке1/150ключевойставки

ЦентральногобанкаРоссийскойФедерации,отсутствуют.

Наоснованиивышеизложенного,домоментаактуализацииинформационного

ресурса,Налогоплательщикнеправомернопользовалсяденежнымисредствамив

размеренедоначисленныхпени,причиняятемсамымпотерибюджету,приэтом

извлекаядлясебянезаконныепреимуществапутемнеосновательногосбережения

имущества,чтовлечетсоответственноегообязанностькомпенсироватьпотери

бюджетувполномобъеме.

ТакжененаходитсвоегоподтверждениядоводОбществаотом,чтонадату

учетавсальдоЕНСЗаявителяистеклипредельныесрокивзысканияпени.

Всоответствииспунктом31.ПостановленияПленумаВАСРФот30.07.2013

N57«Онекоторыхвопросах,возникающихприпримененииарбитражнымисудами

частипервойНалоговогокодексаРоссийскойФедерации"судамнадлежитиметьв

виду,чтонесоблюдениеналоговыморганомприсовершенииопределенныхдействийв

рамкахосуществлениямероприятийналоговогоконтролясроков,предусмотренных

пунктом2статьи88,пунктом6статьи89,пунктами1и5статьи100,пунктами1,6,9

статьи101,пунктами1,6,10статьи101.4,пунктом3статьи140(вслучаеподачи

апелляционнойжалобы),статьей70НКРФ,невлечетизмененияпорядкаисчисления

7

сроковнапринятиемерповзысканиюналога,пеней,штрафавпринудительном

порядке,всвязисчемприпроверкесудомсоблюденияналоговыморганомсроков

осуществленияпринудительныхмерсрокисовершенияупомянутыхдействий

учитываютсявтойпродолжительности,котораяустановленанормамиНКРФ.

Однакосоответствующиедоводыонесоблюденииуказанныхсроковмогутбыть

заявленыналогоплательщикомвсудетольковрамкахоспариваниялиботребованияоб

уплатеналога,пенейиштрафа,направленногоемунаоснованиистатьи70Кодекса,

либорешенияовзысканииналога,пеней,штрафа,принятоговсоответствиисостатьей

46НКРФ,либовкачествевозраженийнаиск,предъявленныйналоговыморганомпо

правиламстатьи46Кодекса.

Всоответствиисправовойпозицией,изложеннойвОпределенииВерховного

СудаРоссийскойФедерацииот27.04.2017№304-КГ17-3988,начислениепеней

непосредственносвязаноснесвоевременнойуплатойналоговвбюджет.До

фактическойуплатыналогавбюджетналогоплательщикнеправомернопользуется

денежнымисредствами,причиняятемсамымпотерибюджету,приэтомизвлекаядля

себянезаконныепреимуществапутемнеосновательногосбереженияимущества,что

влечетсоответственноегообязанностькомпенсироватьпотерибюджетувполном

объеме.СогласнопозицииПрезидиумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерации,изложеннойвПостановленииот16.04.2013№15638/12поделу№А56-

48850/2011,предусмотренныестатьей75Кодексапениявляются

правовосстановительноймеройгосударственногопринуждения,носящей

компенсационныйхарактер,занесвоевременнуюуплатуналогавбюджети

взыскиваютсяслица,накотороевозложенатакаяобязанность.Какнеоднократно

отмечалКонституционныйСудРоссийскойФедерацииобязанностьпоуплатепеней

производнаотосновнойобязанностипоуплатеналогаиявляетсянесамостоятельной,

аобеспечивающей(акцессорной)обязанностью(ОпределенияКСРФот08.02.2007

№381-0-11,от17.02.2015№422-0).

УчетсовокупнойобязанностивЕНСтакжеоснованнапроизводностипениот

недоимки,чтоподтверждаетсяучетомсуммыпенивсовокупнойобязанностисодня

учетавЕНСнедоимки,вотношениикоторойрассчитанаданнаясумма(абзац1пункта

6статьи11.3Кодекса).Приэтомпунктом6статьи11.3Кодексаопределено,чтосумма

пеней,рассчитаннаявсоответствиисостатьей75Кодекса,учитываетсявсовокупной

обязанностисодняучетавединомналоговомсчетенедоимки,вотношениикоторой

рассчитанаданнаясумма.Согласнопункту1статьи45Кодексаналогоплательщик

обязансамостоятельноисполнитьобязанностьпоуплатеналогапосредством

перечисленияденежныхсредстввкачествеединогоналоговогоплатежа,еслииноене

предусмотренозаконодательствомРоссийскойФедерациионалогахисборах.

НедоимкапорезультатамвыезднойналоговойпроверкисформированавЕНС

16.12.2024.

Наоснованииположенийстатьи70Кодексатребованиеобуплате

задолженностидолжнобытьнаправленоналогоплательщикунепозднеетрехмесяцев

содняформированияотрицательногосальдоединогоналоговогосчетаэтоголица.В

соответствииспунктом1ПостановленияПравительстваРФот29.03.2024№500

(ред.от26.12.2023)«Омерахпоурегулированиюзадолженностипоуплатеналогов,

сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов,установленныхНалоговым

кодексомРоссийскойФедерации,в2023и2024годах»предусмотренныеНКРФ

предельныесрокинаправлениятребованийобуплатезадолженностиипринятия

решенийовзысканиизадолженностиувеличиваютсяна6месяцев.

Вадресналогоплательщикасвоевременнонаправленотребование№1113об

уплатезадолженностипосостояниюна07.02.2025вобщемразмере11115399руб.,в

томчислепоналогунадобавленнуюстоимость,налогнаприбыль,страховыевзносыв

8

общемразмере8749103,22руб.,пени-2366295,87руб.(сучетомуменьшенияпени

помораториюна2406268,76руб.)сосрокомисполнения04.03.2025.

Всоответствииспунктом4статьи46НКРФрешениеовзысканиипринимается

послеистечениясрока,установленноговтребованииобуплатезадолженности,ноне

позднеедвухмесяцевпослеистеченияуказанногосрокалибодвухмесяцевсодня

государственнойрегистрациифизическоголицавкачествеиндивидуального

предпринимателяприналичиинаденьтакойрегистрациинеисполненноготребования

обуплатезадолженности.

Инспекциейсвоевременновынесенорешениеовзысканиизадолженности№

2012от11.04.2025засчетденежныхсредств,атакжеэлектронныхденежныхсредств

насчетахвбанкахот11.04.2025.

Вместестем,всоответствиисправовойпозицией,изложеннойвПостановлении

ПрезидиумаВАСРФот22.07.2003№2100/03,несоблюдениесрокаформирования

требованияобуплате,всоответствиисстатьями69,70Кодекса,нелишаетналоговый

органправанавзысканиеналогаипенейвпределахобщихсроков,установленныхНК

РФ,ноиневлечетизмененияпорядкаихисчисления.

Учитываяизложенноепредельныйсрокприменениямерпринудительного

взысканиясучетомположенийстатей69,46,47Кодексанеистек.

Налогоплательщикомприведеныдоводыонеправомерностиначисленияпени

поставке1/150врезультатемероприятийпоактуализацииданныхинформационного

ресурсавразмере4711320,88руб.,чтонесоответствуетдействительным

обстоятельствамдела.

Посостояниюна27.12.2024начисленияпорезультатамвыезднойналоговой

проверки,втомчислепенипогашены.

Однако28.12.2024произведеныначисленияпоавансампоналогунаприбыль,

начисленналогнадобавленнуюстоимостьпорасчету,начисленналогпоуведомлению

поНДФЛ,страховымвзносамвобщемразмере13088677,81руб.

Данныеначислениянеобеспеченыоплатой,врезультатечегосформировано

отрицательноесальдовразмере13088677,81руб.,чтоположилоначалодля

начисленияпенивсоответствиисостатьей75НКРФ.

Актуализацияинформационногоресурсавчастиперерасчётапенипоставке

1/150произведена09.01.2025вразмере4488382,79руб.

Такимобразом,с29.12.2024по12.01.2025осуществлялосьначислениепенина

суммузадолженности13088677,81руб.,с13.01.2025насуммузадолженности9088

677,81руб.(сучетомвнесения13.01.2025единогоналоговогоплатежавразмере4000

000руб.).

Всоответствиисосправкой№2025-61546от29.01.2025оналичии

формированияположительного,отрицательногоинулевогосальдоединогоналогового

счетаналогоплательщика,Обществоимеетзадолженностьпопенивобщемразмере4

711320,88руб.,котораявключаетвсебязадолженностьпопени4488382,79руб.(в

результатеперерасчетапоставке1/150),и222938,09,начисленныенасумму

задолженности,сформированной28.12.2024поначислениямпоавансампоналогуна

прибыль,начисленналогнадобавленнуюстоимостьпорасчету,начисленналогпо

уведомлениюпоНДФЛ,страховымвзносамвобщемразмере13088677,81руб.(с

13.01.2025-9088677,81руб.).

Такимобразом,всоответствиисприведеннымидоводами,Обществом

ошибочноопределенасуммазаявленныхтребований,таккакпредметомнастоящего

спораявляютсяпени,рассчитанные09.01.2025поставке1/150вразмере4488382,79

руб.

ИныедоводыЗаявителянесодержатдостаточныхфактов,которыеимелибы

правовоезначениеивлиялибынаобоснованностьизаконностьдействийИнспекции,

либоопровергалибывыводыНалоговогооргана.

9

ДоводыЗаявителя,приведенныевзаявлениивсуд,несвидетельствуюто

неправильномпримененииНалоговыморганомнормправа.

Сучетомвышеизложенного,порезультатамрассмотрениянастоящегодела,суд

считает,чтооспариваемыедействияИнспекциисоответствуетдействующему

законодательствуиусудаотсутствуютоснованиядляудовлетворениятребований

Заявителя,какнеоснованныхназаконе.

Согласноч.3ст.201АПКРФвслучае,еслиарбитражныйсудустановит,что

оспариваемыйненормативныйправовойакт,решенияидействия(бездействие)

государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,

должностныхлицсоответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуине

нарушаютправаизаконныеинтересызаявителя,судпринимаетрешениеоботказев

удовлетворениизаявленноготребования.

Заявленныетребованияудовлетворениюнеподлежат.

РасходыпоуплатегосударственнойпошлиныотносятсянаЗаявителяв

соответствиисост.110АПКРФ.

Наоснованииизложенногоируководствуясьстатьями110,167-170,176,201

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

ВудовлетворениитребованийзаявленияОБЩЕСТВАСОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"УКС-ЗАПАД"кИНСПЕКЦИИФЕДЕРАЛЬНОЙ

НАЛОГОВОЙСЛУЖБЫ№1ПОГ.МОСКВЕопризнаниинезаконнымидействий

(бездействия)поначислениюпенейзапериоднарушениясрокавынесениярешенияпо

выезднойналоговойпроверке,атакжеопризнаниинезаконнымидействийпо

начислениюпенейисходяихставки1/150,обобязанииустранитьдопущенное

нарушение,-отказатьполностью.

ПроверенонасоответствиеналоговомузаконодательствуРоссийской

Федерации.

Решениеможетбытьобжаловановтечениемесяцасодняегопринятияв

Девятыйарбитражныйапелляционныйсуд.

Решение,выполненноевформеэлектронногодокумента,направляетсялицам,

участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайте

арбитражногосудавинформационно-телекоммуникационнойсети"Интернет"в

режимеограниченногодоступанепозднееследующегодняпоследняегопринятия.

Судья:Е.В.Ладик

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство

Дата17.10.20257:51:23

КомувыданаЛадикЕфимВладимирович