Арбитражный суд Калужской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области | 4027066800 |
| Третье лицо | Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области | 4028032810 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, факс: (4842) 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А23-8651/2025
10 февраля 2026 года г.Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2026
Полный текст решения изготовлен 10.02.2026
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В., при
ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
Киреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Калужской области (ОГРН 1044004426498, ИНН 4027066800,
248000, г. Калуга, ул. Вилонова д. 5)
к арбитражному управляющему Добрышкину Владимиру Николаевичу (115191,
Москва),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
спора:
1) Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области (ОГРН
1044004614741, ИНН 4028032810, 248021, г. Калуга, ул. Московская, д. 282);
2) Ассоциация "Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих
Центрального Федерального Округа" (115191, Москва, Гамсоновский пер., дом 2,
стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94),
о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель Петрушкина Е.Н., доверенность от 11.12.2025,
удостоверение,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Росреестра по Калужской области (далее - заявитель,
управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о
привлечении арбитражного управляющего Добрышкина Владимира Николаевича
(далее - управляющий) к административной ответственности за административное
правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В обоснование требования заявитель указал на доказанность вмененных
нарушений, в судебном заседании представитель поддержала заявленные
требования, полагает, что нарушения управляющего не могут быть признаны
малозначительными.
Управляющий представил отзыв, вину не признал, в судебное заседание
представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен
2
надлежащим образом, представил в суд 26.01.2025 ходатайство о рассмотрении
дела в его отсутствие.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное
судебное заседание и открыл основное судебное заседание в арбитражном суде
первой инстанции.
На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 205 АПК РФ
заявление рассмотрено при неявке сторон с учётом надлежащего извещения
участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания,
доводов заявления и отсутствия возражений.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.09.2024
по делу № А23-153//2024 общество с ограниченной ответственностью "Т"
признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
производство, конкурсным управляющим утвержден Добрышкин Владимир
Николаевич.
Управлением в связи с жалобой гражданина Федотенко С.Н. определением
от 08.09.2025 возбуждено дело об административном правонарушении и
осуществлена проверка деятельности арбитражного управляющего с проведением
административного расследования.
В ходе административного расследования установлено, что управляющий
при исполнении обязанностей финансового управляющего допустил нарушение
следующих норм:
1) нарушение абзаца 3 пункта 1 статьи 12, пункта 1 статьи 143 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон
о банкротстве), пункта 4 Порядка опубликования сведений, предусмотренных
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", утвержденного
приказом Минэкономразвития России от 12.07.2010 № 292 (далее — Порядок №
292);
2) нарушение пункта 4 статьи 20.3, пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве;
3) нарушение пункта 1 статьи 16, пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве,
пункта 1 Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра
требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Федерации от 09.07.2024 № 345 (далее – Общие правила ведения реестра) и
Типовой формы реестра требований кредиторов, утвержденной Приказом
Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от
01.09.2004 № 233 (далее – Типовая форма);
4) нарушение пункта 1, 4 Общих правил подготовки отчетов, а также
Типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных
приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 (далее
– Типовые формы отчетов конкурсного управляющего).
Начальником отдела управления 08.10.2025 за № 00622925 в отношении
управляющего, в его отсутствие (извещен надлежащим образом) по факту
выявленных нарушений составлен протокол об административном
правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
Названный протокол, материалы административного дела и заявление о
привлечении управляющего к административной ответственности направлены в
Арбитражный суд Калужской области.
В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о
привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном
3
заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения
и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен
протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для
составления протокола об административном правонарушении и полномочия
административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом
административная ответственность за совершение данного правонарушения и
имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица,
в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры
административной ответственности.
В соответствии с пунктом 1 Положения Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного
постановлением Правительства Российской Федерации 01.06.2009 № 457 (далее -
Положение) Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и
картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти,
осуществляющим функции контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых
организаций арбитражных управляющих.
Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрено, что неисполнение
арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором
электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной
или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством
о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит
уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение
административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч
до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот
пятидесяти тысяч рублей.
Пунктами 2 и 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве определено, что
арбитражный управляющий обязан осуществлять установленные данным Законом
функции, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и
общества.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и
доказанности нарушений, исходя из следующего.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и
проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный
управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о
своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его
имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного
производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если
собранием кредиторов не установлено иное.
Представление отчета о ходе конкурсного производства и иной информации
направлено на реализацию кредиторами или собранием кредиторов своих прав и
законных интересов, на своевременное принятие решений по результатам
мероприятий, проводимых конкурсным управляющим, на защиту своих интересов.
Обязанность по организации и проведению собраний кредиторов,
предоставлению отчетов и иной информации возлагается на конкурсного
управляющего в качестве гарантии обеспечения реализации кредиторами своих
прав. Собрание кредиторов осуществляет контроль за действиями арбитражного
управляющего, а также реализует иные, предоставленные собранием кредиторов
полномочия в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
4
Собрание кредиторов вправе своевременно получать информацию и
сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве. В случае
же нарушения конкурсным управляющим периодичности проведения собрания
кредиторов, указанная информация не доводится своевременно до сведения
кредиторов, что нарушает их права по осуществлению контроля за действиями
арбитражного управляющего и своевременного получения сведений о ходе
процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 42 Постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О
некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о
банкротстве" следует, что если в судебном заседании была объявлена только
резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о
банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или
освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него
обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении
требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно
введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного
управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр
(возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой
резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет
течь с даты изготовления его в полном объеме.
Резолютивная часть решения о признании ООО "Т" несостоятельным
(банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного
производства и утверждении конкурсным управляющим должника Добрышкина
В.Н. объявлено 09.09.2024. Иная периодичность проведения собрания кредиторов
должника не установлена.
Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве,
собрание кредиторов должника с представлением собранию кредиторов отчета о
своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его
имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного
производства должно было быть проведено управляющим до 09.12.2024,
09.03.2025, 09.06.2025 и до 09.09.2025.
Управляющий организовал и провел собрание кредиторов должника
12.12.2024, 27.02.2025, 27.05.2025, 25.08.2025.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве установлено, что сведения,
подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом,
при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный
реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании,
определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с
федеральным законом.
Согласно пункту 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур,
применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат
сведения, в том числе,
о введении наблюдения, о признании должника банкротом и об открытии
конкурсного производства и об утверждении арбитражного управляющего.
В силу пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено
настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны
содержать:
наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника
сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной
5
регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи
о государственной регистрации индивидуального предпринимателя,
идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального
лицевого счета);
наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия
такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле
о банкротстве, а также номер дела о банкротстве;
фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его
индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального
лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также
наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный
регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации,
ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес;
установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания
по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим
Федеральным законом;
иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным
законом и нормативными правовыми актами регулирующего органа.
Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального
закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" установлено, что
наименование некоммерческой организации должно содержать указание на ее
организационно-правовую форму и характер деятельности.
Соответственно, понятие "наименование" применительно к некоммерческим
организациям подразумевает полную его форму, позволяющую установить
организационно-правовую форму некоммерческой организации и характер ее
деятельности.
В соответствии с пунктом 4 Порядка опубликования сведений,
предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
утвержденных Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 12.07.2010
№ 292, в публикуемых сообщениях, содержащих официальные сведения, не
допускается использование сокращений, за исключением сокращений,
предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 1049-
р в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений,
предусмотренных Законом о банкротстве, определена газета "Коммерсантъ".
Согласно объявлению о банкротстве № 77035809120, опубликованному в
газете "Коммерсантъ" от 23.03.2024 № 51 (7741), управляющий сообщил о
введении в отношении должника процедуры наблюдения, об утверждении его
временным управляющим.
В нарушение требований пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве
управляющий в объявлении о банкротстве № 77035809120, опубликованном в
газете "Коммерсантъ" от 23.03.2024 № 51(7741), указал наименование
соответствующей саморегулируемой организации сокращенно – ПАУ "ЦФО",
тогда как следовало указать – Ассоциация "Саморегулируемая организация
арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".
Кроме того, согласно объявлению о банкротстве № 7035934020,
опубликованному в газете "Коммерсантъ" от 21 сентября 2024 г. № 173(7863),
арбитражный управляющий Добрышкин В.Н. сообщил о введении в отношении
ООО "Т" конкурсного производства, а также об утверждении Добрышкина В.Н.
конкурсным управляющим ООО "Т".
6
В нарушение требований пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве
конкурсный управляющий ООО "Т" Добрышкин В.Н. в объявлении о банкротстве
№ 77035934020, опубликованном в газете "Коммерсантъ" от 21.09.2024 №
173(7863), указал наименование соответствующей саморегулируемой организации
сокращенно – ПАУ "ЦФО", тогда как следовало указать – Ассоциация
"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального
Федерального округа".
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований
кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с
федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра
требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий
обязан, в том числе, вести реестр требований кредиторов, если иное не
предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 Общих правил ведения реестра реестр
требований кредиторов (далее - реестр) представляет собой единую систему
записей о кредиторах, содержащих следующие сведения:
фамилия, имя, отчество, паспортные данные - для физического лица;
наименование, место нахождения - для юридического лица;
банковские реквизиты (при их наличии);
размер требований кредиторов к должнику;
очередность удовлетворения каждого требования кредиторов;
дата внесения каждого требования кредиторов в реестр;
основания возникновения требований кредиторов;
информация о погашении требований кредиторов, в том числе о сумме
погашения;
процентное отношение погашенной суммы к общей сумме требований
кредиторов данной очереди;
дата погашения каждого требования кредиторов;
основания и дата исключения каждого требования кредиторов из реестра.
Для целей настоящих Правил под записью понимается внесение в реестр
сведений об одном требовании одного кредитора по состоянию на дату внесения в
реестр.
Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возлагается на
арбитражного управляющего, в связи с чем, арбитражный управляющий обязан
предпринять все зависящие от него меры на получение полной, достоверной
информации от кредиторов должника о фамилии, имени, отчестве руководителя
кредитора, паспортных данных кредитора, о банковских реквизитах (при
отсутствии такой информации), необходимых для соблюдения норм действующего
законодательства и полного заполнения реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 1 Общих правил ведения реестра и Типовой
формы, в графе 9 таблицы 11 "Сведения о кредиторах по требованиям,
учитываемым в части 2 раздела 3 реестра" должны быть указаны сведения о
банковских реквизитах (при их наличии).
В нарушение пункта 1 Общих правил ведения реестра и Типовой формы в
реестре требований кредиторов должника на 04.12.2024, 19.02.2025, 19.05.2025 и
17.08.2025 управляющим в графе 9 таблицы 11 "Сведения о кредиторах по
требованиям, учитываемым в части 2 раздела 3 реестра" и в графе 9 таблицы 17
"Требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды,
7
взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в
том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате
обязательных платежей" не указаны банковские реквизиты кредитора –
Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области.
В силу подпункта "в" пункта 2 Общих правил арбитражный управляющий
при проведении в отношении должника процедур банкротства - конкурсного
производства составляет отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности,
об использовании денежных средств должника, о результатах проведения
конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 Общих правил подготовки отчетов настоящие
Правила определяют общие требования к составлению арбитражным
управляющим, осуществляющим свою деятельность в качестве временного,
внешнего, конкурсного или административного управляющего, отчетов
(заключений), представляемых арбитражному суду и собранию (комитету)
кредиторов в случаях и в сроки, предусмотренные Федеральным законом "О
несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 4 Общих правил подготовки отчетов отчет (заключение)
арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным
Министерством юстиции Российской Федерации.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №
195 утверждена Типовая форма отчета конкурсного управляющего о своей
деятельности и о результатах проведения конкурсного производства (далее –
Типовая форма отчета конкурсного управляющего).
Типовая форма отчета конкурсного управляющего содержит
исчерпывающий перечень информации, подлежащей отражению в отчете
конкурсного управляющего. Также типовой формой определен строгий порядок
изложения данной информации.
В соответствии с Типовой формой отчета конкурсного управляющего
таблица: "Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об
итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки
имущества должника" предусматривает указание в графе "Имущество" полного
перечня (расшифровки) имущества должника, включенного в конкурсную массу, а
именно:
- "I. Внеоборотные активы всего, в том числе:", - "Основные средства,", - "в
том числе:",- "Нематериальные активы,"- "в том числе:", - "Незавершенное
строительство,",
- "в том числе:", - "Долгосрочные финансовые вложения,", - "в том числе:",-
"II. Оборотные активы всего, в том числе:",- "Запасы,",- "в том числе:",-
"Незавершенное производство,",
- "в том числе:", - "Денежные средства,",- "в том числе:",- "Дебиторская
задолженность,"- "в том числе:",- "Краткосрочные финансовые вложения,"- "в том
числе:",- "Прочие оборотные активы",- "Всего имущества".
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о
правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости
от 12.01.2024, имеющийся в материалах дела о несостоятельности (банкротстве)
должника принадлежат следующие объекты недвижимости:
- земельный участок, кадастровый номер 40:13:070708:373, местоположение:
Калужская область, Малоярославецкий район, СП "Село Головтеево", вблизи
д. Кобылино;
8
- земельный участок, кадастровый номер 40:13:070708:374, местоположение:
Калужская область, Малоярославецкий район, СП "Село Головтеево", вблизи
д. Кобылино;
- земельный участок, кадастровый номер 40:13:070708:376, местоположение:
Калужская область, Малоярославецкий район, СП "Село Головтеево", вблизи
д. Кобылино;
- земельный участок, кадастровый номер 40:13:070708:377, местоположение:
Калужская область, Малоярославецкий район, СП "Село Головтеево", вблизи
д. Кобылино;
- земельный участок, кадастровый номер 40:13:070708:378, местоположение:
Калужская область, Малоярославецкий район, СП "Село Головтеево", вблизи
д. Кобылино;
- земельный участок, кадастровый номер 40:13:070708:379, местоположение:
Калужская область, Малоярославецкий район, СП "Село Головтеево", вблизи
д. Кобылино;
- земельный участок, кадастровый номер 40:13:070708:380, местоположение:
Калужская область, Малоярославецкий район, СП "Село Головтеево", вблизи
д. Кобылино;
- земельный участок, кадастровый номер 40:13:070708:381, местоположение:
Калужская область, Малоярославецкий район, СП "Село Головтеево", вблизи
д. Кобылино;
- земельный участок, кадастровый номер 40:13:070708:382, местоположение:
Калужская область, Малоярославецкий район, СП "Село Головтеево", вблизи
д. Кобылино;
- земельный участок, кадастровый номер 40:13:070708:383, местоположение:
Калужская область, Малоярославецкий район, СП "Село Головтеево", вблизи
д. Кобылино.
Однако в нарушение вышеуказанных требований в отчетах управляющего о
своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от
04.12.2024, 19.02.2025, 19.05.2025 и 17.07.2025 в таблице: "Сведения о
сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации
имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника" в графе
"Имущество" не указана информация о том, какие именно земельные участки
включены в конкурсную массу. Указано лишь, что включены в конкурсную массу
основные средства – земельный участок, балансовой стоимостью 116 242,70
тыс.руб., рыночной стоимостью 37 454,00 тыс.руб.
Кроме того, в соответствии с Типовой формой отчета таблица: "Сведения о
проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее
результатах" должна содержать сведения: "Наименование банка (кредитной
организации)", "Местонахождение", "Вид и реквизиты счета", "Сумма остатка на
счете (тыс.руб.)", "Предпринятые меры", "Результат".
Согласно инвентаризационной описи № 2 остатков на счетах учета
денежных средств должника от 25.11.2024, у должника имеется счет в банке -
ПАО "Сбербанк", номер счета 407028*****000020586.
В нарушение указанных требований в отчетах конкурсного управляющего о
своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства
должника от 04.12.2024, 19.02.2025, 19.05.2025 и 17.07.2025 в таблице: "Сведения о
проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее
результатах" отсутствуют сведения о счете должника в банке – ПАО Сбербанк,
номер счета 407028*****000020586, предпринятых мерах, результате.
9
Судом не установлено обстоятельств, а управляющим не представлено
доказательств, свидетельствующих о принятии всех зависящих мер по
предупреждению совершения административного правонарушения либо наличия
объективных препятствий для соблюдения требований законодательства, которые
не могли быть предвидены и предотвращены при проявлении должной степени
заботливости и осмотрительности.
Управляющий полагает, что его действиями (бездействием) не причинен
вред имущественным правам кредиторов и полагает, что в рассматриваемом деле
возможно применение положений статьи 2.9 КоАП РФ.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам
статьи 71 АПК РФ, суд находит доказанным совершение арбитражным
управляющим административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1
статьи 14.13 КоАП РФ, учитывая привлечение управляющего к административной
ответственности за аналогичные правонарушения решением Арбитражного суда
города Москвы от 26.11.2024 по делу № А40-183211/2024, решением
Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2025 по делу № А82-18107/2024.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении
соответствует требованиям статей 28.2, 28.4, 28.5 КоАП РФ. Установленный
статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной
ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного
административного правонарушения судья, орган, должностное лицо,
уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут
освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от
административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении
Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 1013-О, КоАП РФ
допускает возможность освобождения от административной ответственности в
связи с малозначительностью совершенного правонарушения, когда действие или
бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного
правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли
правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не
представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений
(статья 2.9). В то же время административное правонарушение не может быть
признано малозначительным исходя из личности и имущественного положения
привлекаемого к административной ответственности лица, добровольного
устранения последствий правонарушения, возмещения причиненного ущерба.
Данные выводы разделяются Верховным Судом Российской Федерации и
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (пункты 18 и 18.1
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
02.06.2004 №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при
рассмотрении дел об административных правонарушениях", пункт 21
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях").
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и
непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии
со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящем
конкретном случае существенной угрозы охраняемым общественным отношениям,
10
руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости
при назначении наказания (находя явно несоразмерным и несправедливым
назначение дисквалификации за рассматриваемые нарушения), считает возможным
применить положения статьи 2.9 КоАП РФ.
Законодателем предоставлено право суду самостоятельно в каждом
конкретном случае определять признаки малозначительности правонарушения,
исходя из общих положений и принципов законодательства об административных
правонарушениях, конституционных принципов справедливости и соразмерности
наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, гуманности закона
в правовом государстве.
Суд отмечает, что КоАП РФ не содержит указаний на невозможность
применения статьи 2.9 Кодекса в отношении какого-либо административного
правонарушения. Доказательств наступления каких-либо неблагоприятных
последствий либо существенной угрозы охраняемым отношениям в результате
совершения административного правонарушения управлением не представлено.
Применительно к обстоятельствам данного конкретного дела
рассматриваемое правонарушение является малозначительным, значимого
ущемления публичного интереса, не позволяющего применить положения статьи
2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
В связи с изложенным и руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, арбитражный
суд освобождает арбитражного управляющего от административной
ответственности и ограничивается устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 202-206
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного
управляющего Добрышкина Владимира Николаевича к административной
ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через
Арбитражный суд Калужской области.
Судья Д.В. Харчиков
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.