← К списку
А12-11978/2025
Определение 17.07.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Волгоградской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

АрбитражныйсудВолгоградскойобласти

ул.7-йГвардейской,д.2,Волгоград,400005,volgograd.arbitr.ru

Email:info@volgograd.arbitr.ruТелефон:(8442)23-00-78Факс:(8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

обоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения

городВолгоград

«17»июля2025годаДело№А12-11978/2025

Резолютивнаячастьопределенияобъявлена«17»июля2025года.

Полныйтекстопределенияизготовлен«17»июля2025года.

АрбитражныйсудВолгоградскойобластивсоставесудьиОнищукК.Т.,при

ведениипротоколасудебногозаседанияпомощникомсудьиШатохинойВ.А.,рассмотрев

впредварительномсудебномзаседанииделопозаявлениюобществасограниченной

ответственностью«Флагман»(400069,Волгоградскаяобласть,г.о.город-геройВолгоград,

гВолгоград,тер.поселокГорнаяПоляна,улим.ЛетчикаЛямина,д.19,ОГРН:

1233400003022,ДатаприсвоенияОГРН:31.03.2023,ИНН:3460084044)кМежрайонной

инспекцииФедеральнойналоговойслужбы№10поВолгоградскойобласти(400062,

Волгоградскаяобласть,г.Волгоград,ул.имБогданова,д.2,ОГРН:1043400495500,Дата

присвоенияОГРН:31.12.2004,ИНН:3446858585)опризнаниинедействительным

решенияналоговогооргана

приучастиивпредварительномсудебномзаседании:

отМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№10по

Волгоградскойобластидоипослеперерыва–ЛедневВ.Г.,представительпо

доверенности№8от09.01.2025,

отобществасограниченнойответственностью«Флагман»доперерыва-Двоеглазов

М.А.,доверенностьот01.03.2025,послеперерыва–ГамзатоваА.А.,представительпо

доверенностиот14.07.2025,диплом,

УСТАНОВИЛ:

обществосограниченнойответственностью«Флагман»обратилосьвАрбитражный

судВолгоградскойобластисзаявлениемопризнаниинезаконнымрешения№550от

06.03.2025,вынесенногоМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№10

поВолгоградскойобласти.

Представительналоговогоорганапросилсудоставитьзаявлениебезрассмотрения.

Представительобществанеподтвердилсоблюдениедосудебногопорядка

обжалованиярешения.

Суд,изучивпредставленныедоказательства,выслушавдоводысторон,приходитк

следующимвыводам.

Какследуетизматериаловдела,Инспекциейпроведенакамеральнаяпроверка

обществаза1квартал2024,порезультатамкоторойрешением№550от06.03.2025

обществопривлеченокответственностизасовершениеналоговогоправонарушения.

Несогласившисьсуказаннымрешением,Обществооспорилоеговсудебном

порядке,обратившисьсрассматриваемымзаявлением.

Всоответствииспунктом1статьи138НалоговогокодексаРоссийскойФедерации

(далее-НКРФ)актыналоговыхоргановненормативногохарактера,действияили

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

2

бездействиеихдолжностныхлицмогутбытьобжалованыввышестоящийналоговый

органи(или)всудвпорядке,предусмотренномНКРФисоответствующим

процессуальнымзаконодательствомРоссийскойФедерации.

Согласнопункту2статьи138НКРФактыналоговыхоргановненормативного

характера,действияилибездействиеихдолжностныхлиц(заисключениемактов

ненормативногохарактера,принятыхпоитогамрассмотренияжалоб,апелляционных

жалоб,актовненормативногохарактерафедеральногоорганаисполнительнойвласти,

уполномоченногопоконтролюинадзорувобластиналоговисборов,действийили

бездействияегодолжностныхлиц)могутбытьобжалованывсудебномпорядкетолько

послеихобжалованияввышестоящийналоговыйорганвпорядке,предусмотренномНК

РФ.

Такимобразом,НКРФпредусмотренобязательныйдосудебныйпорядок

урегулированияналоговогоспора.

Жалобойпризнаетсяобращениелицавналоговыйорган,предметомкоторого

являетсяобжалованиевступившихвсилуактовналоговогооргананенормативного

характера,действийилибездействияегодолжностныхлиц,если,помнениюэтоголица,

обжалуемыеакты,действияилибездействиедолжностныхлицналоговогооргана

нарушаютегоправа.

Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты

ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого

обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие

должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления

такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган

(пункт 1 статьи 139 Налогового кодекса Российской Федерации).

Факт несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора представителем

заявителя в судебном заседании также не опровергнут доказательствами обратного.

Согласно базы данных налогового органа, заявителем не осуществлено соблюдение

досудебного порядка урегулирования спора.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что заявитель не

исполнил надлежащим образом обязанность по соблюдению досудебного порядка

урегулирования спора, предусмотренную пунктом 5 статьи 4 АПК РФ, преждевременно

обратился с заявлением в арбитражный суд, что в силу пункта 2 части 1 статьи 148 АПК

РФ, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Согласнопункту2части1статьи148АПКРФарбитражныйсудоставляетисковое

заявлениебезрассмотрения,еслипослеегопринятиякпроизводствуустановит,что

истцомнесоблюденпретензионныйилиинойдосудебныйпорядокурегулированияспора

сответчиком,заисключениемслучаев,еслиегособлюдениенепредусмотрено

федеральнымзаконом.

Всоответствиисчастью3статьи149АПКРФоставлениеисковогозаявлениябез

рассмотрениянелишаетистцаправавновьобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемв

общемпорядкепослеустраненияобстоятельств,послужившихоснованиемдля

оставлениязаявлениябезрассмотрения.

Судебныерасходыраспределеныпоправиламстатьи110АПКРФ.

.

Руководствуясьст.148,ст.ст.149,184,185,Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

ОПРЕДЕЛИЛ:

3

Заявлениеобществасограниченнойответственностью«Флагман»оставитьбез

рассмотрения.

Выдатьобществусограниченнойответственностью«Флагман»(400069,

Волгоградскаяобласть,г.о.город-геройВолгоград,гВолгоград,тер.поселокГорная

Поляна,улим.ЛетчикаЛямина,д.19,ОГРН:1233400003022,ДатаприсвоенияОГРН:

31.03.2023,ИНН:3460084044)справкунавозвратизфедеральногобюджета

государственнойпошлинывразмере50000руб.

Определениеарбитражногосудапервойинстанцииможетбытьобжалованов

порядкеапелляционногопроизводствавДвенадцатыйарбитражныйапелляционныйсудв

установленныйзакономсрокчерезАрбитражныйсудВолгоградскойобласти.

СудьяК.Т.Онищук

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата17.06.202510:13:11

КомувыданаОнищукКристинаТимофеевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.