Арбитражный суд Волгоградской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» | 3460084044 |
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области | 3446858585 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АрбитражныйсудВолгоградскойобласти
ул.7-йГвардейской,д.2,Волгоград,400005,volgograd.arbitr.ru
Email:info@volgograd.arbitr.ruТелефон:(8442)23-00-78Факс:(8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
обоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения
городВолгоград
«17»июля2025годаДело№А12-11978/2025
Резолютивнаячастьопределенияобъявлена«17»июля2025года.
Полныйтекстопределенияизготовлен«17»июля2025года.
АрбитражныйсудВолгоградскойобластивсоставесудьиОнищукК.Т.,при
ведениипротоколасудебногозаседанияпомощникомсудьиШатохинойВ.А.,рассмотрев
впредварительномсудебномзаседанииделопозаявлениюобществасограниченной
ответственностью«Флагман»(400069,Волгоградскаяобласть,г.о.город-геройВолгоград,
гВолгоград,тер.поселокГорнаяПоляна,улим.ЛетчикаЛямина,д.19,ОГРН:
1233400003022,ДатаприсвоенияОГРН:31.03.2023,ИНН:3460084044)кМежрайонной
инспекцииФедеральнойналоговойслужбы№10поВолгоградскойобласти(400062,
Волгоградскаяобласть,г.Волгоград,ул.имБогданова,д.2,ОГРН:1043400495500,Дата
присвоенияОГРН:31.12.2004,ИНН:3446858585)опризнаниинедействительным
решенияналоговогооргана
приучастиивпредварительномсудебномзаседании:
отМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№10по
Волгоградскойобластидоипослеперерыва–ЛедневВ.Г.,представительпо
доверенности№8от09.01.2025,
отобществасограниченнойответственностью«Флагман»доперерыва-Двоеглазов
М.А.,доверенностьот01.03.2025,послеперерыва–ГамзатоваА.А.,представительпо
доверенностиот14.07.2025,диплом,
УСТАНОВИЛ:
обществосограниченнойответственностью«Флагман»обратилосьвАрбитражный
судВолгоградскойобластисзаявлениемопризнаниинезаконнымрешения№550от
06.03.2025,вынесенногоМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№10
поВолгоградскойобласти.
Представительналоговогоорганапросилсудоставитьзаявлениебезрассмотрения.
Представительобществанеподтвердилсоблюдениедосудебногопорядка
обжалованиярешения.
Суд,изучивпредставленныедоказательства,выслушавдоводысторон,приходитк
следующимвыводам.
Какследуетизматериаловдела,Инспекциейпроведенакамеральнаяпроверка
обществаза1квартал2024,порезультатамкоторойрешением№550от06.03.2025
обществопривлеченокответственностизасовершениеналоговогоправонарушения.
Несогласившисьсуказаннымрешением,Обществооспорилоеговсудебном
порядке,обратившисьсрассматриваемымзаявлением.
Всоответствииспунктом1статьи138НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
(далее-НКРФ)актыналоговыхоргановненормативногохарактера,действияили
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
2
бездействиеихдолжностныхлицмогутбытьобжалованыввышестоящийналоговый
органи(или)всудвпорядке,предусмотренномНКРФисоответствующим
процессуальнымзаконодательствомРоссийскойФедерации.
Согласнопункту2статьи138НКРФактыналоговыхоргановненормативного
характера,действияилибездействиеихдолжностныхлиц(заисключениемактов
ненормативногохарактера,принятыхпоитогамрассмотренияжалоб,апелляционных
жалоб,актовненормативногохарактерафедеральногоорганаисполнительнойвласти,
уполномоченногопоконтролюинадзорувобластиналоговисборов,действийили
бездействияегодолжностныхлиц)могутбытьобжалованывсудебномпорядкетолько
послеихобжалованияввышестоящийналоговыйорганвпорядке,предусмотренномНК
РФ.
Такимобразом,НКРФпредусмотренобязательныйдосудебныйпорядок
урегулированияналоговогоспора.
Жалобойпризнаетсяобращениелицавналоговыйорган,предметомкоторого
являетсяобжалованиевступившихвсилуактовналоговогооргананенормативного
характера,действийилибездействияегодолжностныхлиц,если,помнениюэтоголица,
обжалуемыеакты,действияилибездействиедолжностныхлицналоговогооргана
нарушаютегоправа.
Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты
ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого
обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие
должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления
такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган
(пункт 1 статьи 139 Налогового кодекса Российской Федерации).
Факт несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора представителем
заявителя в судебном заседании также не опровергнут доказательствами обратного.
Согласно базы данных налогового органа, заявителем не осуществлено соблюдение
досудебного порядка урегулирования спора.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что заявитель не
исполнил надлежащим образом обязанность по соблюдению досудебного порядка
урегулирования спора, предусмотренную пунктом 5 статьи 4 АПК РФ, преждевременно
обратился с заявлением в арбитражный суд, что в силу пункта 2 части 1 статьи 148 АПК
РФ, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Согласнопункту2части1статьи148АПКРФарбитражныйсудоставляетисковое
заявлениебезрассмотрения,еслипослеегопринятиякпроизводствуустановит,что
истцомнесоблюденпретензионныйилиинойдосудебныйпорядокурегулированияспора
сответчиком,заисключениемслучаев,еслиегособлюдениенепредусмотрено
федеральнымзаконом.
Всоответствиисчастью3статьи149АПКРФоставлениеисковогозаявлениябез
рассмотрениянелишаетистцаправавновьобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемв
общемпорядкепослеустраненияобстоятельств,послужившихоснованиемдля
оставлениязаявлениябезрассмотрения.
Судебныерасходыраспределеныпоправиламстатьи110АПКРФ.
.
Руководствуясьст.148,ст.ст.149,184,185,Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3
Заявлениеобществасограниченнойответственностью«Флагман»оставитьбез
рассмотрения.
Выдатьобществусограниченнойответственностью«Флагман»(400069,
Волгоградскаяобласть,г.о.город-геройВолгоград,гВолгоград,тер.поселокГорная
Поляна,улим.ЛетчикаЛямина,д.19,ОГРН:1233400003022,ДатаприсвоенияОГРН:
31.03.2023,ИНН:3460084044)справкунавозвратизфедеральногобюджета
государственнойпошлинывразмере50000руб.
Определениеарбитражногосудапервойинстанцииможетбытьобжалованов
порядкеапелляционногопроизводствавДвенадцатыйарбитражныйапелляционныйсудв
установленныйзакономсрокчерезАрбитражныйсудВолгоградскойобласти.
СудьяК.Т.Онищук
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата17.06.202510:13:11
КомувыданаОнищукКристинаТимофеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.