Арбитражный суд Иркутской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ | 3849084158 |
| Ответчик | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИРКУТСКА" | 3812138255 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
6672_8113276
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001
http://www.irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
г. Иркутск Дело № А19-21870/2025
06.11.2025
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гущиной С.И., рассмотрев
возражения ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
"СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИРКУТСКА" относительно исполнения судебного
приказа от 26.09.2025, вынесенного по заявлению взыскателя – МЕЖРАЙОННОЙ
ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ
ОБЛАСТИ (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА
ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ, 47В, ОГРН: 1213800023304, ИНН: 3849084158)
к должнику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
"СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИРКУТСКА" (664043, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.
ИРКУТСК, УЛ. РАКИТНАЯ, СТР. 35/7, ОФИС 23, ОГРН: 1123850002583, ИНН:
3812138255)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в сумме 1050 руб.,
установил:
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24
ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – взыскатель) обратилась в Арбитражный суд
Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА
С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ
ИРКУТСКА" (далее – ООО "СКИ", должник) задолженности по уплате регулярных
платежей за пользование недрами на территории Российской Федерации в размере 1050
руб. а именно:
- за 3 квартал 2021 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808240076341010);
- за 4 квартал 2021 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808240076341002);
- за 1 квартал 2022 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808240076341029);
- за 2 квартал 2022 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808240076341037);
- за 3 квартал 2022 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808240076341045);
- за 4 квартал 2022 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808240076341053);
- за 1 квартал 2023 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808240076341126);
- за 2 квартал 2023 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808240076341061);
2
- за 3 квартал 2023 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808240076341078);
- за 4 квартал 2023 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808240076341088);
- за 1 квартал 2024 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808240076341118);
- за 2 квартал 2024 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808240076341096);
- за 3 квартал 2023 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808240076341100);
- за 4 квартал 2023 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808250076442894);
- за 1 квартал 2025 года на сумму 70 руб. (ОКТМО 25701000, УИН
18203808250077353135).
На основании представленных взыскателем доказательств арбитражным судом по
настоящему делу 26.09.2025 вынесен судебный приказ.
В Арбитражный суд Иркутской области от должника – ООО "СКИ" поступили
возражения относительно исполнения судебного приказа от 26.09.2025, в которых
должник сообщил о добровольной уплате задолженности в размере 1050 руб., в
подтверждение оплаты представил чеки от 13.11.2024, от 28.10.2025.
Рассмотрев возражения должника, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ выполняется в форме электронного
документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух
экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на
бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.
Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня
вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со
дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного
приказа.
Судебный приказ размещается в установленном порядке в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его
вынесения.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене
судьей, если от должника в установленный частью 3 указанной статьи поступят
возражения относительно его исполнения.
Судом установлено, что с учетом положений части 3 статьи 113 АПК РФ
десятидневный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа
должником соблюден.
При указанных обстоятельствах на основании части 4 статьи 229.5 АПК РФ
судебный приказ от 26.09.2025 по настоящему делу подлежит отмене.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа,
подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,
направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном
сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в
форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в
пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом
с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 229.5, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд,
определил:
судебный приказ от 26.09.2025 по делу № А19-21870/2025 отменить.
3
Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в
порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных
правоотношений.
Судья С.И. Гущина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 14.10.2025 4:13:46
Кому выдана Гущина Светлана Игоревна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.