← К списку
А41-76944/2025
Решение 06.11.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Московской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-АГРО" 5017092506

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

349_18431551

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

г. Москва

06 ноября 2025 года Дело № А41-76944/2025

Резолютивная часть решения принята 21 октября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения

Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по

г. Москве и Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-АГРО" (ИНН 5017092506)

о взыскании финансовой санкции в размере 1.000 руб. (октябрь 2021 г., январь

2022 г.),

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской

Федерации по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, фонд)

обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с

ограниченной ответственностью "ГСП-АГРО" (далее – заинтересованное лицо,

общество, страхователь) о взыскании финансовой санкции за непредставление

в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2021 года, январь

2022 года в общем размере 1.000 руб.

Ответчик в отзыве на заявление требования не признал, ссылаясь на

самостоятельное представление недостающих сведений за соответствующие

периоды, наличие смягчающих оснований для снижения суммы штрафа.

21.10.2025 судом принята резолютивная часть решения.

30.10.2025 от заинтересованного лица поступило заявление о составлении

мотивированного решения арбитражного суда.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Как усматривается из материалов дела, при проведении проверки

достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности

представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в

2 349_18431551

соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об

индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного

пенсионного страхования» Управлением персонифицированного учета № 2

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской

Федерации по г. Москве и Московской области выявлен факт

несвоевременного представления обществом с ограниченной ответственностью

"ГСП-АГРО" сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2021 года и январь 2022

года в отношении 1-го застрахованного лица.

Фондом составлены акты о выявлении правонарушений от 21.12.2021

№ 060S18210098489, от 04.03.2022 № 060S18220014167, на основании которых

приняты решения о привлечении страхователя к ответственности за

совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации

об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного

пенсионного страхования от 27.01.2022 № 060S19220005388, от 04.04.2022

№ 060S19220021894.

В адрес заинтересованного лица направлены требования об уплате

финансовых санкций за совершение правонарушений в сфере законодательства

Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в

системе обязательного пенсионного законодательства от 22.02.2022

№ 060S01220011781, от 27.04.2022 № 060S01220029145, согласно которым

обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-АГРО" было предложено

уплатить в добровольном порядке, в сроки до 15.03.2022 и 19.05.2022

соответственно, штраф в размере 500 руб. (по каждому периоду).

В связи с неисполнением настоящих требований, Отделение Фонда

пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и

Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с

заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в размере

1.000 руб.

10.06.2025 Арбитражным судом Московской области вынесен судебный

приказ по делу № А41-47430/2025, которым с общества с ограниченной

ответственностью "ГСП-АГРО" взыскан штраф за несвоевременное

представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального

(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного

страхования, по форме СЗВ-М за октябрь 2021 года и январь 2022 года в общем

размере 1.000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2025 по

делу № А41-47430/2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими от

должника возражениями.

Учитывая данные обстоятельства, Отделение Фонда пенсионного и

социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской

области обратилось в суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд считает, что требования Отделения Фонда

пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и

Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

3 349_18431551

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об

индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного

пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) (в редакции, действующей

в спорный период), страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца,

следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом

работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили

договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в

соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах

начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у

страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика

застрахованного лица).

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление

страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)

недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11

настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются

финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого

застрахованного лица.

В силу ст. 17 Закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты

страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм

финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится

территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в

судебном порядке.

Согласно ч. 20 ст. 17 Закона № 27-ФЗ, в случае, если в течение трех лет со

дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате

финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Фонда при

расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая

сумма финансовых санкций не превысила 3.000 рублей, территориальный орган

Фонда обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного

трехлетнего срока.

Согласно п. 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской

Федерации № 2 от 17.07.2019, при отмене судебного приказа требование о

взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести

месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая положения ст. 17 Закона № 27-ФЗ, а также вышеприведенные

разъяснения, фонд обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа

(05.06.2025 – согласно сведениям системы «Мой арбитр»), а также с настоящим

заявлением (л.д. 4) в установленные сроки, поскольку в требовании от

22.02.2022 № 060S01220011781 заинтересованному лицу было предложено

уплатить штраф до 15.03.2022.

Вместе с этим, как усматривается из актов проверки и решений о

привлечении к ответственности, сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2021

4 349_18431551

года и январь 2022 в отношении 1-го застрахованного лица представлены

страхователем 15.12.2021 и 01.03.2022 соответственно, то есть с нарушением

установленного срока.

Доказательства обратного заинтересованным лицом не представлено.

Согласно ст. 15 Закона № 27-ФЗ страхователь вправе дополнять и

уточнять переданные им сведения о застрахованных.

Вопреки доводам заявителя о направлении непредставленных сведений

до обнаружения указанного факта фондом, по смыслу указанной статьи

самостоятельное дополнение и уточнении сведений возможно только в

отношении уже ранее представленных сведений путем направления

дополняющих форм.

При этом, п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ установлен срок представления

исходных форм, которые, как установлено судом, страхователем своевременно

предоставлены не были.

Таким образом, заявитель правомерно квалифицировал действия

общества с ограниченной ответственностью "ГСП-АГРО" по

несвоевременному представлению сведений по п. 2. ст. 11 и ч. 3 ст. 17

Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном

(персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного

страхования и обязательного социального страхования» в качестве

правонарушения.

Доказательств уплаты финансовой санкции заинтересованным лицом

также не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требования заявителя подлежат

удовлетворению как основанные на норме действующего законодательства и

подтвержденные материалами дела.

Оснований для снижения размера штрафных санкций в связи с наличием

смягчающих вину обстоятельств по ходатайству заинтересованного лица судом

не установлено, ввиду значительности допущенной страхователем просрочки в

представлении сведений.

Кроме того, из картотеки арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/), судом

также установлено, что страхователь ранее привлекался к ответственности за

аналогичные правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой

в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в

доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных

исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной

пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216, 226-229, 319 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

5 349_18431551

1. Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования

Российской Федерации по г. Москве и Московской области удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-АГРО",

зарегистрированного 28.11.2011, ОГРН 1115017003188, ИНН 5017092506,

расположенного по адресу: 143560, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИСТРА, Д

МЕДВЕДКИ, КВ-Л 0080314, СТР. 29, в пользу Отделения Фонда пенсионного

и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской

области финансовую санкцию за непредставление в установленный срок

сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2021 года, январь 2022 года в общем

размере 1.000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-АГРО",

зарегистрированного 28.11.2011, ОГРН 1115017003188, ИНН 5017092506,

расположенного по адресу: 143560, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИСТРА, Д

МЕДВЕДКИ, КВ-Л 0080314, СТР. 29, в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 10.000 руб.

При этом ходатайство заинтересованного лица о снижении размера

штрафных санкций в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств не

подлежит удовлетворению ввиду значительности просрочки представления

сведений.

3. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела

путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в

порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет

мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в

течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня

поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение подлежит немедленному исполнению.

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со

дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления

мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в

законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной

жалобы.

6. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия,

а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в

полном объеме.

Судья М.А. Юдина

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.