Арбитражный суд Мурманской области

35_6200639

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038,

www.murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Мурманск Дело № А42-3250/2025

«03» июля 2025 года

Резолютивная часть определения вынесена 03 июля 2025 года.

Мотивированное определение изготовлено 03 июля 2025 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина

Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

Обуховой Марией Владимировой - до перерыва, помощником судьи Басовой

Екатериной Валерьевной - после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по

исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской

области, ИНН 5190132315, ОГРН 1045100211530, адрес регистрации: улица

Заводская, дом 7, город Мурманск, Мурманская область, 183032

к обществу с ограниченной ответственностью «Статус-П»,

ИНН 5118004383, ОГРН 1195190000884, адрес регистрации: улица Ленинградская,

дом 2, помещение 14, город Кировск, Мурманская область, 184250

об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора, - Специализированное отделение судебных приставов по Мурманской

области главного межрегионального (специализированного) управления

Федеральной службы судебных приставов, ИНН 5190132481,

ОГРН 1045100220274, адрес регистрации: улица Карла Либкнехта, дом 46,

корпус 2, город Мурманск, Мурманская область, 183038

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - 26.06.2025 Непочатова А.Н., доверенность от 24.12.2024 № 117,

служебное удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании; 03.07.2025

- не явился, извещён

от ответчика - не явился, извещён

от третьего лица - 26.06.2025 судебного пристава-исполнителя Коробицыной Е.А.,

служебное удостоверение; 03.07.2025 - не явился, извещён

В судебном заседании 26.06.2025 судом в порядке статьи 163 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до

11 часов 30 минут 03.07.2025.

2

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области

(ИНН 5190132315, ОГРН 1045100211530, адрес регистрации: улица Заводская,

дом 7, город Мурманск, Мурманская область, 183032) (далее - УФНС России по

Мурманской области, налоговый орган, истец) обратилось в Арбитражный суд

Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью «Статус-П» (ИНН 5118004383, ОГРН 1195190000884, адрес

регистрации: улица Ленинградская, дом 2, помещение 14, город Кировск,

Мурманская область, 184250) (далее - ООО «Статус-П», ответчик) об обращении

взыскания на следующее принадлежащее ответчику имущество, находящееся в

залоге у налогового органа:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак А938УА51,

VIN - идентификационный номер транспортного средства: ХТТ316300Е0004228,

марка/модель транспортного средства: УАЗ-3151201 3163 PATRIOT, год выпуска

2014, мощность двигателя ЛС: 128;

- снегоход, государственный регистрационный знак 0381НТ51, VIN -

идентификационный номер транспортного средства: XWТС4DВ06М03052026,

марка/модель транспортного средства: ТАЙГА ВАРЯГ 500, год выпуска 2021,

мощность двигателя ЛС: 43;

- снегоход, государственный регистрационный знак 0382НТ51, VIN -

идентификационный номер транспортного средства: XWТС4DВ06М0305210,

марка/модель транспортного средства: ТАЙГА ВАРЯГ 500, год выпуска 2021,

мощность двигателя ЛС: 43;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак О928ЕР51,

VIN - идентификационный номер транспортного средства: Х9L21230070162040,

марка/модель транспортного средства: ШЕВРОЛЕ НИВА, год выпуска 2007,

мощность двигателя ЛС: 76,9.

Определением от 24.04.2025 суд принял исковое заявление к рассмотрению,

возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание и

заседание арбитражного суда первой инстанции на 27.05.2025, обязав ответчика

представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с

нормативным и документальным обоснованием своей позиции.

Одновременно указанным определением суд в порядке части 1 статьи 51

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, Специализированное

отделение судебных приставов по Мурманской области главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы

судебных приставов (ИНН 5190132481, ОГРН 1045100220274, адрес регистрации:

улица Карла Либкнехта, дом 46, корпус 2, город Мурманск, Мурманская область,

183038) (далее - СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП, третье лицо), обязав

его письменно выразить свою позицию по делу.

Явившийся в предварительное судебное заседание представитель налогового

органа заявленное требование поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо заявлений,

ходатайств в суд не направил.

3

Определив круг вопросов, подлежащих рассмотрению в заседании суда

первой инстанции, а также объём документов, необходимых для правильного

разрешения спора, учитывая необходимость представления истцом и третьим

лицом дополнительной информации по делу, выяснения позиции ответчика

относительно предъявленного налоговым органом требования, суд определением

от 27.05.2025 назначил судебное разбирательство на 26.06.2025, обязав УФНС

России по Мурманской области представить:

- сведения об основаниях возникновения задолженности в сумме 546 577 руб.

52 коп., указанной в решении о взыскании от 24.06.2024 66552, и задолженности в

сумме 3 704 439 руб. 62 коп, указанной в постановлении о взыскании от 08.11.2024

№ 1480;

- полный текст письма СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП

от 11.12.2024 № 98051/24/368209;

- сведения о ходе исполнительного производства, возбужденного на основании

постановления о взыскании от 08.11.2024 № 1480;

- актуальные сведения о принадлежности спорного имущества ответчику.

СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП суд обязал представить сведения о

результатах сводного исполнительного производства № 103325/24/98051-ИП

от 08.11.2024 в отношении ООО «Статус-П», возбужденного на основании

постановлений УФНС России по Мурманской области о взыскании задолженности

по налогам (сборам), пени и штрафам в размере 3 704 439 руб. 62 коп.

Ответчика суд повторно обязал представить письменный мотивированный

отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей

позиции, доказательства направления отзыва истцу и третьему лицу.

17.06.2025 СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП представило в суд

отзыв на исковое заявление.

19.06.2025 УФНС России по Мурманской области представило в суд

дополнительную информацию по делу.

Явившийся в судебное заседание представитель УФНС России по

Мурманской области сообщил суду о погашении ответчиком всей суммы

задолженности, в отношении которой налоговым органом в порядке статьи 47

Налогового кодекса Российской Федерации вынесено постановление от 08.11.2024

№ 1480; представил суду выписку из Единого налогового счёта программного

комплекса АИС налог 3; просил суд объявить перерыв в судебном заседании с

целью подготовки ходатайства об отказе от исковых требований.

Судебный пристав-исполнитель погашение задолженности ответчиком

подтвердил.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте

рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, отзыв на исковое

заявление не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Протокольным определением от 26.06.2025 суд в соответствии со статьёй 163

АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 11 часов 30 минут 03.07.2025,

о чём размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда

Мурманской области в сети Интернет по адресу: http://murmansk.arbitr.ru и на

сервисах федеральных арбитражных судов Российской Федерации

(http://kad.arbitr.ru).

02.07.2025 УФНС России по Мурманской области представило в суд

ходатайство об отказе от исковых требований.

4

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание после перерыва

не явились.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 123, частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд

счёл возможным продолжить судебное заседание после перерыва в отсутствие

представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство УФНС России по Мурманской области об отказе от

иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия

судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в

арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной

инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1

статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным

судом.

Отказ УФНС России по Мурманской области от исковых требований не

противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и

законные интересы каких-либо третьих лиц и принимается судом.

Поскольку налоговый орган отказался от исковых требований и отказ принят

судом, производство по делу подлежит прекращению по основанию, указанному в

пункте 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Мурманской области

определил:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской

области от иска.

Прекратить производство по делу № А42-3250/2025.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Б. Кабикова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.04.2024 6:33:44

Кому выдана Кабикова Екатерина Борисовна