← К списку
А43-21843/2025
Определение 03.10.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Нижегородской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

19171/2025-212958(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А43-21843/2025

г. Нижний Новгород 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии

Павловны (шифр 21-492),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевым А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федеральной налоговой службы

России в лице межрайонной Инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области

(ИНН 5261128357, ОГРН 1205200049383) к Сельскохозяйственному

производственному кооперативу имени 1 Мая (ИНН 5220000326; ОГРН 1025201100407),

об обращении взыскания на заложенное имущество,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 21.07.2025 обратилась ФНС России в

лице Межрайонной ИФНС № 18 по Нижегородской области с исковым заявлением об

обращении взыскания на заложенное имущество.

Лица, участвующие в деле явку представителей в суд не обеспечили, о времени и

месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц,

участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное

заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда

первой инстанции.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

От налогового органа в материалы дела поступило заявление об отказе от иска в

полном объеме.

Согласно правилу, содержащемуся в пункте 2 статьи 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или

частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным

в части 5 статьи 49 указанного Кодекса, и рассмотреть дело по существу.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам

и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В

отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в

соответствии с пунктом 4 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление об отказе от

исковых требований заявлено уполномоченным лицом.

В настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных

требований к ответчику, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит

прекращению по результатам проведения заседания.

2 А43-21843/2025

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 186 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной

Инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области, от иска производство по делу

прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд

Нижегородской области.

Судья Ю.П. Трухина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.08.2025 5:53:30

Кому выдана Трухина Юлия Павловна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.