Арбитражный суд Астраханской области
Текст решения
18/2025-90269(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань Дело №А06-6374/2025
15 октября 2025 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сафроновой Ф.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чибиревой
К.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управление Федеральная
налоговой службы России по Астраханской области к ООО "Инфа сервис" об обращении
взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Инфа сервис» и
находящееся в залоге у УФНС России по Астраханской области, а именно: автомобиль ГАЗ
2705, государственный регистрационный знак С883ЕВ30, 2007 года выпуска, VIN
X9627050070546891,
при участии:
от истца: Нурмухамбетова З.В., представитель по доверенности от 09.01.2025 №00-21/028);
от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.
Управление Федеральной налоговой службы России по Астраханской области (далее
– Управление, налоговый орган) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Инфа
сервис" (далее – Общество, ответчик) об обращении взыскания на имущество,
принадлежащее на праве собственности ООО «Инфа сервис» и находящееся в залоге у
УФНС России по Астраханской области, а именно: автомобиль ГАЗ 2705, государственный
регистрационный знак С883ЕВ30, 2007 года выпуска, VIN X9627050070546891.
Представитель заинтересованного лица в предварительное судебное заседание не
явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, в
соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Информация о движении данного дела размещена на официальном
интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного
ответчика.
Представитель Управления поддержал заявленные требования по основаниям,
изложенным в заявлении и пояснениям суду в судебном заседании, просил их
удовлетворить.
Выслушав представителя налогового органа, исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
15 октября 2025 года
2 А06-6374/2025
Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 10.05.2018, с
присвоением ОГРН 1183025002930.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)
предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги
и сборы.
Согласно пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно
исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о
налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,
установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной
уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке,
предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НК РФ).
В соответствии частью 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная
сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм
налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о
налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо
причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер
обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер
ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК
РФ).
Согласно частям 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день
просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за
установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и
определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или
сбора. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов
(взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику
требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
Порядок и сроки выставления требования об уплате налогов, пени, штрафа
предусмотрены статьями 69, 70 НК РФ.
В нарушение статьи 45 НК РФ Общество обязанность по уплате налогов и сборов в
установленные законодательством сроки в полном объеме не выполнена, в связи с чем,
образовалась задолженность по налогам, сборам и страховым взносам, ответчику было
направлено требование № 6047 от 07.02.2025 об уплате налога, сбора, страховых взносов,
пени, штрафа, процентов на сумму 187587,97 руб., в котором установлен срок для
добровольного погашения задолженности до 04.03.2025.
В нарушение статьи 45 НК РФ Общество обязанность по уплате задолженности в
установленные законодательством сроки в полном объеме не выполнена, в связи с чем
налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания задолженности по
налогам и сборам.
Согласно пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в
установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке
путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика -
организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные
средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления
на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную
систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя (п.2 ст. 46 НК РФ).
3 А06-6374/2025
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается
после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух
месяцев после истечения указанного срока.
Положения статьи 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней, а также
штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ (п. п. 9, 10 ст. 46 НК РФ). Поручение
налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской
Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового
агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному
исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством
Российской Федерации (п.4 ст. 46 НК РФ).
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные
сроки, Управлением в отношении Общества было вынесено решение о взыскании налога,
сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных
металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых
взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств №1912
от 06.03.2025 на сумму 387418,41 руб.
В соответствии с пунктом 4 статьи 46 НК РФ налоговым органом было направлено в
банк поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика
(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную
систему Российской Федерации № 17099 от 06.03.2025, которое исполнено не было, по
состоянию на 03.07.2025 (общая сумма задолженности по обязательным платежам –
512391,61 руб.).
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового
органа в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа
обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие
налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права
собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества. Арест может
быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней,
штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым
органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 НК РФ и
при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-
организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о
счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного
электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных
средств (п.3 ст. 77 НК РФ).
С учетом указанных положений и руководствуясь статей 31 и 77 НК РФ Управлением
31.03.2025 вынесено постановление о наложении ареста на имущество Общества №40,
которым был наложен частичный арест. Данным постановлением разъяснено ограничение
прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и
распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового
органа).
Согласно протоколу №40 от 02.04.2025 об аресте имущества налогоплательщика
(плательщица страховых взносов, налогового агента) аресту подвергнуто следующее
имущество на сумму 420 000 руб.: - автомобиль ГАЗ 2705 2007 года выпуска, г/н С883ЕВ30 .
Согласно пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца
задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании,
исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ,
либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ,
исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества
4 А06-6374/2025
налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового
агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен
указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате
налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается
находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В соответствии со статьей
73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит
государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными
гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к
недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может
быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя,
залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого
лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге
движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в
порядке, установленном законодательством о нотариате.
Во исполнение данных положений, в связи с неуплатой в течение одного месяца
задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании
№1912 от 06.03.2025 исполнение которых было обеспечено наложением ареста на
имущество, нотариусом нотариального округа г. Курган Курганской области Наумовой Т.М.,
зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества 07.04.2025 в
реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы
нотариата регистрационный номер: 2025-011-115935-06823 (свидетельство о регистрации
уведомления о возникновении залога движимого имущества).
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам
собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения
взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное
имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом
обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,
если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок
обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).
При этом, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на
основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,
установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением
между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога
осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1
ГК РФ.
В рассматриваемом случае стоимость имущества составляет 420 000 руб.
Налоговый орган представил справку о том, что в настоящее время у ответчика
имеется задолженность в сумме 393925,91 рубль.
Ответчик отзыв не представил, возражений по основаниям заявленных требований не
заявил.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии основания для
удовлетворения заявления налогового органа,
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
5 А06-6374/2025
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество Общества с ограниченной
ответственностью "Инфа сервис" (ИНН 3015113355), а именно: автомобиль ГАЗ 2705,
государственный регистрационный знак С883ЕВ30, 2007 года выпуска, VIN
X9627050070546891.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инфа сервис" (ИНН
3015113355) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000
рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через
Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте
Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья Ф.В. Сафронова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 05.08.2024 12:13:28
Кому выдана Сафронова Фаина Владимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.