Арбитражный суд Нижегородской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Нижегородской области | 5249061610 |
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области | 5200000310 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
9016/2025-190379(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело № А43-22849/2025
г. Нижний Новгород 08 сентября 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-561),
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Перова Олега
Юрьевича (ИНН 526103775575, ОГРНИП 317527500006439) о признании незаконным
сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Нижегородской
области (ИНН 5249061610, ОГРН 1045206890266), а также решения Управления Федеральной
налоговой службы по Нижегородской области (ИНН 5200000310, ОГРН 1045207690538),
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области 28.07.2025 обратился индивидуальный
предприниматель Перов Олег Юрьевич (далее - ИП Перов О.Ю., заявитель) с заявлением о
признании незаконным сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№2 по Нижегородской области (далее - Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской
области) №1171646 от 28.12.2024, а также решения Управления Федеральной налоговой
службы по Нижегородской области (далее - УФНС России по Нижегородской области)
№5200-2025/000339/И от 06.05.2025.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2025
вышеуказанное исковое заявление было оставлено арбитражным судом без движения и ИП
Перову О.Ю. было предложено в срок до 15.08.2025 устранить допущенные нарушения.
К указанному сроку запрашиваемые документы ИП Перовым О.Ю. представлены не
были.
По правилам пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при
рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства,
послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок,
установленный в определении суда.
Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд возвращает ИП Перову О.Ю.
настоящее исковое заявление.
Руководствуясь статьями 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Перову Олегу Юрьевичу (ИНН
526103775575, ОГРНИП 317527500006439) заявление о признании незаконным сообщения
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Нижегородской области
(ИНН 5249061610, ОГРН 1045206890266), а также решения Управления Федеральной
налоговой службы по Нижегородской области (ИНН 5200000310, ОГРН 1045207690538).
Определение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде
через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Д.И.Погорелко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 27.06.2024 5:00:24
Кому выдана Погорелко Денис Игоревич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.