← К списку
А51-13321/2025
Решение 16.03.2026 Налоговые споры — возврат/возмещение

Арбитражный суд Приморского края

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

847/2026-49588(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-13321/2025

16 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., при ведении

протокола до перерыва секретарем Соколовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании

дело по заявлению дело по заявлению ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНИ

(ИНН 7703166563, ОГРН 1027700552065)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ИНН 2543157294, ОГРН

1212500010887)

о взыскании 31719,44 руб.

при участии:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Центральная акцизная таможня обратилась с заявлением к обществу с

ограниченной ответственностью "Стройтех" о взыскании суммы пени в размере

31719,44 руб.

В обоснование заявленных требований представитель таможни по тексту

заявления указал, что обществом по декларации был ввезен на таможенную территорию

товар - колесные транспортные средства и в отношении которого своевременно не был

уплачен утилизационный сбор.

Поскольку общество уплатило сумму утилизационного сбора с пропуском

установленного срока, ему были начислены пени, которые в добровольном порядке

согласно направленным в его адрес уведомлениям уплачены не были, в связи с чем,

было подано настоящее заявление.

Общество предъявленные к нему требования не оспорило, письменный отзыв на

заявление таможни не представило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте

рассмотрения заявления, представителей в суд не направили, в связи с чем, дело

рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что общество на таможенную

территорию Таможенного союза ввезло товар – колесные транспортные средства,

указанные в декларации на товары № 10009100/020723/3102994, по таможенным

приходным ордерам №№ 10009100/030124/1000006925 (УИН 15322107020006003574),

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями

судей по делу № А51-13321/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных

дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).

2 А51-13321/2025

10009100/030124/1000006986 (УИН 15322107020006003582),

10009100/151123/1000718576 (УИН 15322100090001426585).

ООО «СТРОЙТЕХ» представило на Акцизный специализированный

таможенный пост (центр электронного декларирования) документы для осуществления

взимания утилизационного сбора с нарушением срока, установленного пунктом 11 (2)

Правил.

Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный

день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в

таможенный орган документов, предусмотренных пунктом 11 Правил, по день

исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах

от суммы 'неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период

просрочки уплаты утилизационного сбора.

Расчет задолженности по пеням приложен к настоящему исковому заявлению по

уплате пене за просрочку уплаты утилизационного сбора от 13.05.2025 №13-12/14032, а

также уточняющим письмом от 10.06.2025 № 13-12/17091.

Центральная акцизная таможня, руководствуясь пунктом 15(1) Правил,

информировала плательщика о возникшей обязанности по уплате пеней за просрочку

уплаты утилизационного письмами от 29.03.2022 № 13-12/07919, от 31.03.2022 № 13-

12/08169 «О задолженности по уплате пеней за просрочку уплаты утилизационного

сбора».

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами

80094709886085 вышеуказанное письмо адресатом не получено.

В настоящее время обязанность по уплате пеней за просрочку уплаты

утилизационного сбора ООО «СТРОЙТЕХ» не исполнена.

В связи с неуплатой обществом в добровольном порядке пени, таможенный орган

обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат

частичному удовлетворению в силу следующего.

В пункте 1 статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах

производства и потребления» (далее - Федеральный закон №89-ФЗ) установлено, что за

каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый

прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные

в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6

указанной статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения

экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей

среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их

технических характеристик и износа.

Утилизационный сбор - это особый вид обязательного платежа, введенный в

Российской Федерации в развитие постановления Правительства Российской

Федерации от 31.12.2009 №1194 «О стимулировании приобретения новых

автотранспортных средств взамен вышедших из эксплуатации и сдаваемых на

утилизацию, а также по созданию в Российской Федерации системы сбора и утилизации

вышедших из эксплуатации автотранспортных средств», основной целью которого

является обеспечение экологической безопасности. По своей сути утилизационный сбор

призван компенсировать трудоемкость самой утилизации, ее стоимость и экологический

вред, который в данном случае наносит транспортное средство.

Пунктом 3 статьи 24.1 Закона №89-ФЗ определены плательщики

утилизационного сбора, к которым, в том числе относятся лица, осуществляющие ввоз

транспортного средства в Российскую Федерацию.

3 А51-13321/2025

Пункт 4 статьи 24.1 Закона №89-ФЗ устанавливает порядок взимания

утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания,

возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а

также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за

правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного

сбора в бюджет Российской Федерации, которые устанавливаются Правительством

Российской Федерации.

Виды и категорий самоходных машин, в отношении которых уплачивается

утилизационный сбор, определены Постановлением Правительства Российской

Федерации от 06.02.2016 №81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных

машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты

Правительства Российской Федерации» (в соответствующей редакции).

Этим же Постановлением утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и

взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к

ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм

этого сбора, а также Перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним,

в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров

утилизационного сбора (далее - Правила № 81).

В соответствии с пунктом 5 Постановления №81 утилизационный сбор

исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и

категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается

утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора.

В разделе II Правил №81 определен порядок взимания утилизационного сбора

Федеральной таможенной службой в части его исчисления и уплаты.

В силу пункта 11 (1) Правил (в редакции, действовавшей на дату выпуска товара)

документы, предусмотренные пунктами 11 и 15 настоящих Правил, должны быть

представлены в таможенный орган в течение 15 дней со дня:

- выпуска самоходных машин и (или) прицепов в соответствии с заявленной

таможенной процедурой (при осуществлении таможенного декларирования);

- фактического пересечения самоходными машинами и (или) прицепами

Государственной границы Российской Федерации и (или) пределов территорий, над

которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с

законодательством Российской Федерации и нормами международного права (в случае

если декларирование самоходных машин и (или) прицепов при ввозе в Российскую

Федерацию не осуществляется).

Непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем

документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 настоящих Правил, является

основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный

день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в

таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 настоящих Правил,

по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в

процентах суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой

ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период

просрочки уплаты утилизационного сбора.

Таким образом, обязанность по уплате утилизационного сбора возникла у

декларанта в момент выпуска бывшего в употреблении транспортного средства

таможней в свободное обращение.

При этом в ходе рассмотрения дела судом установлено, что декларантом

исполнена обязанность по предоставлению документов, предусмотренных пунктами 11

и 15 Правил, с нарушением установленных сроков.

4 А51-13321/2025

Проверив расчет таможенного органа в части взыскания пени, суд признает его

арифметически верным.

Доказательств уплаты пени материалы дела не содержат.

В силу изложенного с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в

доход бюджета Российской Федерации подлежат взысканию 31719,44 руб. пени за

несвоевременную уплату утилизационного сбора; в остальной части пени требования

удовлетворению не подлежат.

Правовая природа взимания пеней как правовосстановительная мера,

применяемая в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения

утилизационного сбора в срок в случае задержки уплаты сбора, а не меры юридической

ответственности за виновное поведение, также определена в ряде решений

Конституционного Суда РФ (Постановления от 17.12.1996 N 20-П и от 15.07.1999 N 11-

П, Определения от 04.07.2002 N 202-О, от 08.02.2007 N 381-О-П и от 07.12.2010 N

1572- О-О).

Изложенная в данных решениях правовая позиция не может не учитываться в

рассматриваемой ситуации, поскольку утилизационный сбор, как налоги и таможенные

пошлины, выступает обязательным публично-правовым платежом в бюджет,

взимаемым на основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, и само по себе

различие в классификации доходов бюджета (отнесение утилизационного сбора в

состав неналоговых доходов) не свидетельствует о наличии оснований для придания

пеням, взимаемым в соответствии с Правилами, характера штрафной санкции.

Таким образом, обязанность по уплате пеней является дополнительной

(производной) по отношению к обязанности по уплате соответствующих обязательных

платежей и возникает не по факту совершения того или иного нарушения

законодательства, а в случаях, когда неуплата обязательных платежей привела к

возникновению потерь в доходах бюджета, требующих компенсации.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от

уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с

ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных

требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в доход

бюджета Российской Федерации 31719,44 руб. пени за несвоевременную уплату

утилизационного сбора.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в доход

федерального бюджета 10000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в

течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в

Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со

дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом

рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 27.07.2025 23:50:15

Кому выдана Кучинский Дмитрий Николаевич

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — возврат/возмещение» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.