← К списку
А31-9243/2025
Определение 10.03.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Костромской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Климат» 4403005915

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело № А31-9243/2025

г. Кострома 10 марта 2026 года

Судья арбитражного суда Костромской области Мосунов Денис

Александрович, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью

«Климат» (ИНН 4403005915, ОГРН 1124433000559) в лице конкурсного

управляющего Терентьева Игоря Михайловича, к Управлению Федеральной

налоговой службы России по Костромской области о признании выставленных

сумм налогов, пеней и штрафов, безнадежных к взысканию,

установил:

Определением от 09 декабря 2025 заявление было оставлено без движения,

так как при разрешении вопроса о принятии заявления к производству было

установлено, что оно подано с нарушением требований п. 1-3 ч. 1 статьи 126 АПК

РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок устранения недостатков был определен судом с учетом

местонахождения заявителя, времени для доставки почтовой корреспонденции,

реальной возможности исправления недостатков – до 14 января 2026 года.

На 14 января 2026 года обстоятельства, послужившие основаниями для

оставления заявления без движения, заявителем устранены не были,

дополнительное ходатайство о продлении срока не поступало, в дело вернулся

почтовый возврат.

Суд определением от 15 января 2026 года продлил срок оставления заявления

без движения до 16 февраля 2026 года.

На 17 февраля 2026 года нарушения устранены не были, в дело вернулся

почтовый возврат.

Определением от 17.02.2026 срок оставления заявления без движения был

продлен до 10.03.2026.

От заявителя поступило платежное поручение об оплате государственной

пошлины ив размере 20 000 руб., остальные нарушения устранены не были.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, не устранение

обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без

движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для

возвращения искового заявления.

При этом арбитражный суд обращает внимание заявителя на то, что

возвращение арбитражным судом искового заявления не препятствует заявителю

повторно обратиться в арбитражный суд с таким же требованием в общем порядке

2

после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения

(ч. 6 ст. 129 АПК РФ).

Исходя из изложенного, суд, руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи

129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета Терентьеву Игорю Михайловичу, ИНН

434700693478, государственную пошлину в размере 20 000 руб., уплаченную по

платежному поручению №5 от 24.02.2026.

Суд доводит до сведения заявителя, что возвращение заявления не

препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд

в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для

его возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной

инстанции в течение месячного срока со дня его принятия через арбитражный суд

Костромской области.

Судья Д.А. Мосунов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.06.2025 6:39:28

Кому выдана Мосунов Денис Александрович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.