Арбитражный суд Республики Карелия
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия | 1001040791 |
| Ответчик | Муниципальное учреждение "Центр культуры и досуга Кондопожского городского поселения" | 1003103768 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
369/2026-10699(2)
Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Петрозаводск Дело № А26-10206/2025
19 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения принята 09 февраля 2026 года.
Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2026 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
рассмотрев материалы дела по иску Отделения Фонда пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Республике Карелия
к Муниципальному учреждению "Центр культуры и досуга Кондопожского
городского поселения"
о взыскании 21 123 руб. 43 коп.,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы
29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём
исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим
образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре.
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН: 1021000524874, ИНН:
1001040791, адрес места регистрации: 185035, Республика Карелия, город
Петрозаводск, улица Кирова, дом 23) (далее – истец, Фонд) обратилось в
Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному учреждению
"Центр культуры и досуга Кондопожского городского поселения" (ОГРН:
1101039000105, ИНН: 1003103768, адрес места регистрации: 186220, Республика
Карелия, город Кондопога, площадь Ленина, дом 1) (далее – ответчик,
Учреждение) о взыскании 21 123 руб. 43 коп., в том числе 13 436 руб. 19 коп. –
излишне понесенных расходов в связи с выплатой страхового обеспечения в виде
пособия по временной нетрудоспособности, 2 687 руб. 24 коп. – штрафа в связи с
предоставлением недостоверных сведений, сокрытии сведений, необходимых для
назначения страхового обеспечения, 5 000 руб. 00 коп. – штрафа за нарушение
срока предоставления документов.
Исковые требования обоснованы статьями 15, 1064 Гражданского кодекса
Российской Федерации, статьей 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 года №
255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством".
Определением суда от 17 декабря 2025 года исковое заявление принято к
рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд привлек к участию в деле
2 А26-10206/2025
Рокко Ольгу Александровну в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Направленные по адресам регистрации истца и ответчика копии
Определения от 17.12.2025 года получены адресатами; направленная по адресу
регистрации третьего лица копия Определения от 17.12.2025 года возвращена
организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения почтовой
корреспонденции.
Приведенные обстоятельства подтверждаются почтовым конвертом и
сведениями, полученными судом по системе отслеживания регистрируемой
почтовой корреспонденции на официальном сайте организации почтовой связи в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «https://lk.f-
post.ru/search», по номерам почтовых идентификаторов.
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут
риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных
по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск
отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63
Постановления Пленума № 25).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях,
если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам,
зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт
1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например,
сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения
корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по
истечении срока хранения (абзац второй пункта 67 Постановления Пленума № 25).
В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I
части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" отражено, что статья
165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к
судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или
арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Получение Определения суда от 17.12.2025 года третье лицо не обеспечило,
в связи с чем несет риск соответствующих процессуальных последствий и в силу
положений части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации признается судом надлежаще извещенным о принятии судом
настоящего искового заявления к производству с назначением к рассмотрению в
упрощенном порядке.
Лица, участвующие в деле, также публично извещены о принятии искового
заявления к производству в порядке упрощенного производства путем размещения
текста Определения суда от 17.12.2025 года на официальном сайте Арбитражного
суда Республики Карелия в сети «Интернет» по адресу «http://karelia.arbitr.ru».
Ответчик представил в суд отзыв на заявление, в котором возражал против
удовлетворения заявленных требований, касающихся начисления суммы ущерба и
штрафных санкций, связанных с тем, что ответчик не сообщил истцу сведения о
наличии у третьего лица установленной 3 группы инвалидности, что повлекло за
собой выплату страховщиком большей суммы пособия по временной
нетрудоспособности за период с 2022 по 2023 годы; в обоснование возражений
ответчик сослался на то, что до 2024 года ему не было известно о наличии у
третьего лица инвалидности; Рокко Ольга Александровна, являясь руководителем
3 А26-10206/2025
проверяемого учреждения и одновременно застрахованным лицом, скрывала
информацию о своей инвалидности до подачи заявления о предоставлении ей
отпуска без сохранения заработной платы с 09.08.2024 года по 07.10.2024 года (на
59 дней) в соответствии с частью 2 статьи 128 Трудового кодекса Российской
Федерации в связи с наличием у нее установленной 3 группы инвалидности, к
которому приложила справку об инвалидности; на основании изложенного
ответчик полагает, что заявленный к возмещению вред был причинен истцу в
результате недобросовестных действий третьего лица, уклонившегося от
своевременного извещения ответчика о своей инвалидности, как следствие,
подлежит взысканию не с учреждения, а с третьего лица.
Отзыв на исковое заявление третье лицо не представило, ходатайств не
заявило.
Истец представил доказательства направления копии искового заявления
третьему лицу, ходатайств не заявил.
В силу статей 41, 65 - 68, 131 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд приобщил к материалам дела представленные
сторонами документы.
Не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке
упрощенного производства согласно части 5 статьи 227 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил достаточность
имеющихся в материалах дела доказательств для рассмотрения дела по существу и,
принимая во внимание императивное указание части 1 статьи 227 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в
порядке упрощенного судопроизводства.
09 февраля 2026 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу,
рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная
часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно -
телекоммуникационной сети «Интернет» 10 февраля 2026 года.
12 февраля 2026 года от истца в суд поступило ходатайство о составлении
мотивированного решения по данному делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в
случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке
упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное
решение; мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение
пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего
заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и поданного истцом ходатайства
суд составляет мотивированное решение.
Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,
суд находит установленными следующие обстоятельства.
В соответствии с частями 1, 2, 4, 16 статьи 18 Федерального закона от
14.07.2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования
Российской Федерации» с 01.01.2023 года путем реорганизации Государственного
учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным
4 А26-10206/2025
присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации
создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Фонд осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный
фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской
Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации,
обеспечивая непрерывность их исполнения.
Со дня создания Фонда территориальные органы Фонда социального
страхования Российской Федерации реорганизуются в форме присоединения к
территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации.
Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального
страхования Российской Федерации по Республике Карелия реорганизовано в
форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного
фонда Российской Федерации по Республике Карелия.
Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от
12.12.2022 года № 324п Государственное учреждение - Отделение Пенсионного
фонда Российской Федерации по Республике Карелия с 01.01.2023 года
переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Российской Федерации по Республике Карелия.
Муниципальное учреждение "Центр культуры и досуга Кондопожского
городского поселения" зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия в
качестве страхователя по обязательному социальному страхованию 09.03.2010
года.
Правоотношения в системе обязательного социального страхования на
случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются
Федеральным законом от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном
страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством",
в силу части 1 статьи 3 которого финансовое обеспечение расходов на выплату
страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств
бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет
средств страхователя в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 2 указанной
статьи.
Частью 6 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об
обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством" установлено, что основанием для назначения и выплаты
пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является
листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и
размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного
документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной
электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если
иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно части 17 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-
ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством" состав сведений и документов,
необходимых для назначения и выплаты пособий по временной
нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при
рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, и порядок их
получения страховщиком, в том числе в электронной форме с использованием
5 А26-10206/2025
единой системы межведомственного электронного взаимодействия,
устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 года №
2010 утверждены Правила получения Фондом пенсионного и социального
страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для
назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по
беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка,
ежемесячного пособия по уходу за ребенком (далее – Правила № 2010).
Частью 8 статьи 13 вышеназванного Федерального закона № 255-ФЗ
установлено, что страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения
данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме
электронного документа, передают в информационную систему страховщика в
составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности
сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной
нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием
усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено
настоящей статьей.
В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ
"Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством" страховщик назначает и
выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и
родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10
рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом
сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового
обеспечения.
При этом, согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от
16.07.1999 года № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования"
страховщики обязаны проводить проверки полноты и достоверности
представляемых страхователем сведений, необходимых для назначения и выплаты
страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от
страхователя документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе
проверок.
Частью 1 статьи 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об
обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством" установлено, что территориальный орган страховщика по
месту регистрации страхователя проводит камеральные и выездные проверки
полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным
лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового
обеспечения, в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным
законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании
от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
В соответствии с частью 1 статьи 4.2 Федерального закона от 29.12.2006 года
№ 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством" страховщик имеет право проводить
проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений,
необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным
лицам, требовать и получать от страхователя документы и объяснения по
вопросам, возникающим в ходе проверок.
6 А26-10206/2025
Страхователь обязан предъявлять для проверки в территориальные органы
страховщика документы, связанные с расходами на выплату страхового
обеспечения застрахованным лицам (пункт 6 части 2 статьи 4.1 Федерального
закона № 255-ФЗ, статья 26.18 Федерального закона № 125-ФЗ).
В силу части 10 статьи 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ
"Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством" требование о возмещении излишне
понесенных расходов должно быть исполнено страхователем или застрахованным
лицом в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования,
если в нем не указан более продолжительный период для возмещения указанных
расходов.
На основании решения от 10.02.2025 года № 100025800011, принятого в
порядке статьи 4.7 Федерального закона № 255-ФЗ и статьи 26.16 Федерального
закона № 125-ФЗ, Фонд провел в отношении ответчика выездную проверку за
период с 01.01.2022 года по 31.12.2024 года, по результатам которой установил
следующее.
Рокко Ольга Александровна состоит в трудовых отношениях с
Муниципальным учреждением "Центр культуры и досуга Кондопожского
городского поселения" с 11.02.2015 года.
На основании реестров сведений, направленных Учреждением в Фонд, Рокко
Ольге Александровне было назначено и выплачено пособие по временной
нетрудоспособности на сумму 304 553 руб. 64 коп. за период с 14.11.2022 года по
08.06.2023 года. Назначение и выплата пособий подтверждается приказами Фонда
и платежными поручениями о перечислении Фондом денежных средств
застрахованному лицу.
Указанный период временной нетрудоспособности является непрерывным и
переходящим, частично охватывая два календарных года; дата выхода на работу
Рокко О.А. - 09.06.2023 года.
Согласно справке Федерального казенного учреждения "Главное бюро
медико - социальной экспертизы по Республике Карелия" Министерства труда и
социальной защиты Российской Федерации серия МСЭ-2019 № 1917859, выданной
14.10.2020 года, с 25.09.2020 года Рокко Ольге Александровне бессрочно
установлена третья группа инвалидности.
На основании данной справки застрахованное лицо, Рокко Ольга
Александровна, включена в федеральный реестр лиц, имеющих право на
получение государственной социальной помощи.
Кроме того, Фонд установил, что при подаче заявления Рокко Ольгой
Александровной о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с
09.08.2024 года по 07.10.2024 года (на 59 дней) в соответствии с частью 2 статьи
128 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с установленной
инвалидностью 3 группы, работником сообщалось Страхователю о наличии
имеющейся инвалидности.
Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об
обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством" установлено, что пособие по временной
нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или
травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной
нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления
7 А26-10206/2025
инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей
статьи.
Вместе с тем, в силу части 3 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 года
№ 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством" застрахованному лицу,
признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной
нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания (за
исключением заболевания туберкулезом) или травмы выплачивается не более чем
за пять месяцев в календарном году.
При этом, в графе «условия исчисления пособий» страхователь обязан
указать соответствующий код, если данное условие влияет на исчисление пособия
(при необходимости несколько кодов):
код «45» - если на момент наступления временной нетрудоспособности
получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу
инвалидности. При отсутствии у получателя пособия по временной
нетрудоспособности группы инвалидности, в данной графе указанный код не
проставляется;
код «50» - в случае, если продолжительность заболевания превышает 5
месяцев в календарном году - для получателей пособия, имеющих инвалидность на
день наступления страхового случая (код «50» не проставляется в случае указания
кода «11» в строке «причина нетрудоспособности» листка нетрудоспособности -
поле электронного листка нетрудоспособности).
Проставление кодов необходимо для контроля порядка исчисления пособия
инвалидам в соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006
года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством".
При заполнении сведений в графе «Причитается пособие за период»
страхователь обязан указать дату начала и окончания периода, подлежащего оплате
за счет средств обязательного социального страхования на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством.
На основании изложенного Фонд пришел к выводу о том, что Учреждение
при подаче в Фонд реестров сведений в целях назначения и выплаты Рокко Ольге
Александровне пособия по временной нетрудоспособности за период с 14.11.2022
года по 08.06.2023 года было обязано: проставлять код «45» (поскольку на момент
наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной
нетрудоспособности имел группу инвалидности), указывать размер, дату начала и
окончания периода подлежащего оплате за счет средств обязательного социального
страхования на случай временной нетрудоспособности, а также дополнительно
отражать код «50» (свыше 5 месяцев), когда у лица, имеющего инвалидность,
продолжительность заболевания стала превышать 5 месяцев в календарном году.
По результатам спорной проверки Фонд установил, что в нарушение статьи 6
Федерального закона № 255-ФЗ и пункта 22 Правил № 2010 страхователь в
направленных в Фонд реестрах сведений для назначения пособия по временной
нетрудоспособности за период с 14.11.2022 года по 08.06.2023 года в отношении
застрахованного лица Рокко Ольги Александровны не указал достоверные
сведения для исчисления названного пособия, поскольку в представленных
Учреждением реестрах сведений отсутствовала информация о том, что
застрахованное лицо Рокко Ольга Александровна является инвалидом, а также не
8 А26-10206/2025
был ограничен пятимесячным сроком период, подлежащий оплате за счет средств
Фонда (в графе «Условие исчисления» не проставлен код «45», а также
дополнительно не проставлен код «50» после того, как продолжительность
заболевания имеющего инвалидность лица стала превышать 5 месяцев в
календарном году), вследствие чего Рокко Ольга Александровна излишне
выплачено пособие на сумму 13 436 руб. 19 коп.
Фонд посчитал, что понес указанную сумму излишних расходов в результате
неправомерных действий Учреждения, сопряженных с предоставлением в Фонд
недостоверных сведений в отношении застрахованного лица, как следствие, сумма
излишне понесенных расходов подлежит компенсации Фонду за счет Учреждения
на основании пункта 6.1 части 2 статьи 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 года
№ 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством".
Названной нормой права предусмотрено, что страхователь обязан
возместить страховщику сумму излишне понесенных им расходов на выплату
страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем
представлены недостоверные и (или) неполные сведения.
В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 года №
255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством" в случае, если представление
недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового
обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в силу действующего законодательства средства
обязательного социального страхования, перечисленные на основании
представленных страхователем недостоверных сведений, являются убытками
Фонда, в понимании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, и
подлежат возмещению страхователем в полном объеме, как лицом, причинившим
вред.
Кроме того, Фонд посчитал, что с учетом изложенных обстоятельств имеют
место основания для начисления Учреждению санкций в порядке части 2 статьи
15.2 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном
социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с
материнством".
В силу части 2 статьи 15.2 вышеназванного Федерального закона № 255-ФЗ
представление страхователем недостоверных сведений и документов,
необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие,
повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения,
влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы
излишне понесенных расходов, но не более 5 000 рублей и не менее 1 000 рублей.
По расчету Фонда сумма штрафа, начисленного Учреждению на основании
части 2 статьи 15.2 Федерального закона № 255-ФЗ составила 2 687 руб. 24 коп.
(13 436 руб. 19 коп. * 20 %).
Приведенные обстоятельства зафиксированы Фондом в акте выездной
проверки № 10002580000194 от 27.05.2025 года.
Не огласившись с актом, Учреждение представило на него возражения, в
которых настаивало на том, что Рокко Ольга Александровна, являясь
руководителем проверяемого Учреждения и одновременно застрахованным лицом,
9 А26-10206/2025
скрыла факт наличия инвалидности в 2022-2023 годах для получения пособия по
временной нетрудоспособности в большем размере, а при оформлении
необходимого ей отпуска в 2024 году сообщила и предоставила справку об
инвалидности. Поскольку застрахованное лицо не сообщило Учреждению о своей
инвалидности, то, по мнению Учреждения, действия Рокко Ольги Александровны
не отвечают признакам добросовестного поведения, в связи с чем причиненный
Фонду ущерб в размере излишне выплаченного страхового возмещения подлежит
взысканию в полном объеме с Рокко Ольги Александровны.
Рассмотрев материалы выездной проверки в отношении Учреждения, в том
числе акт проверки и возражения проверяемого лица на него, Фонд отклонил
возражения Учреждения, посчитав, что у страхователя, находящегося с Рокко
Ольгой Александровной в трудовых отношениях с 11.02.2015 года, имелась
возможность получить соответствующие сведения у своего работника,
инвалидность которому была установлена 25.09.2020 года (впервые).
Тем не менее, как полагает Фонд, страхователем в данном случае не
предприняты необходимые и достаточные меры для получения данных сведений у
Рокко Ольги Александровны (в том числе в ситуации ее длительной
нетрудоспособности с 14.11.2022 года по 08.06.2023 года).
Поскольку страхователем в ходе выездной проверки не были представлены
доказательства принятия мер по получению у Рокко Ольги Александровны
сведений о наличии (отсутствии) у нее инвалидности при заполнении реестров
сведений для передачи их в Фонд в течение 2022 – 2023 годов для назначения и
выплаты страхового обеспечения, а вопрос о виновности застрахованного лица во
вменяемом нарушении может рассматриваться, по мнению Фонда, только в случае
установления невиновности страхователя в данном нарушении, Фонд пришел к
выводу о том, что именно действия (бездействие) Учреждения, сопряженные с
неполучением у застрахованного лица информации об инвалидности, повлекли за
собой представление страхователем страховщику недостоверных сведений и, как
следствие, выплату застрахованному лицу пособия по временной
нетрудоспособности из бюджета Фонда за период, превышающий установленный
частью 3 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об
обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством", то есть в излишнем размере 13 436 руб. 19 коп., которые
должны быть возмещены страхователем.
Приведенные выводы отражены Фондом в решении о возмещении излишне
понесенных расходов № 10002580000196 от 17.07.2025 года, которым Учреждению
предложено возместить указанную сумму излишне понесенных Фондом расходов.
Кроме того, 17.07.2025 года Фонд вынес решение № 10002580000197, в
соответствии с которым привлек Учреждение к ответственности по части 2 статьи
15.2 Федерального закона № 255-ФЗ за представление страхователем
недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты
страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные
расходы на выплату страхового обеспечения, в виде штрафа в размере 2 687 руб. 24
коп.
На основании указанных решений Фондом составлены и направлены
Учреждению требования 20.08.2025 года № 100025800003201 и №
1000251200007201 о возмещении излишне понесенных расходов и об уплате
штрафов.
10 А26-10206/2025
Уклонение ответчика от исполнения названных требований послужило
основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право
которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему
убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в
меньшем размере. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского
кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица,
подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1082
Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов
возмещения вреда предусмотрено возмещение причиненных убытков.
Для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения
убытков должно быть доказано наличие совокупности следующих обстоятельств:
факт причинения вреда, причинно - следственная связь между противоправными
действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями,
размер причиненного вреда и вина причинителя вреда.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за
защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации на каждое лицо, участвующее в деле, возложена обязанность доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные
обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными
законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с
настоящим Кодексом; при этом, неисполнение процессуальных обязанностей
лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные
настоящим Кодексом последствия.
Из содержания части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, несут риск
наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных
действий.
Пунктом 5 Правил № 2010 на застрахованное лицо возложена обязанность
при наступлении страхового случая предоставить страхователю по месту своей
работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для
назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя.
Пунктом 6 Правил № 2010 установлено, что застрахованное лицо
представляет страхователю по месту работы (службы, иной деятельности) сведения
о себе, необходимые для выплаты пособия (далее - сведения о застрахованном
лице), перечень которых содержится в форме, утверждаемой страховщиком;
сведения о застрахованном лице представляются страхователю при
трудоустройстве застрахованного лица или в период осуществления им трудовой,
служебной и иной деятельности, а также при их изменении.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4.3 Федерального закона от
29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай
временной нетрудоспособности и в связи с материнством" застрахованные лица
обязаны уведомлять страхователя (страховщика) об обстоятельствах, влияющих на
11 А26-10206/2025
условия предоставления и размер страхового обеспечения, в течение 10 дней со дня
их возникновения.
Из содержания части 13 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 года №
255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством" следует, что при трудоустройстве
или в период осуществления трудовой, служебной, иной деятельности
застрахованное лицо представляет страхователю по месту работы (службы, иной
деятельности) сведения о себе, необходимые страхователю и страховщику для
выплаты страхового обеспечения (далее - сведения о застрахованном лице),
перечень которых содержится в форме, утверждаемой страховщиком.
Частью 14 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об
обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством" на застрахованное лицо возложена обязанность
своевременно извещать страхователя об изменении сведений, указанных в части 13
настоящей статьи.
В силу части 6 статьи 15 Федерального закона № 255-ФЗ суммы страхового
обеспечения, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него
взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со
стороны получателя (представление документов с заведомо неверными
сведениями, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер,
другие случаи).
Согласно статье 13 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ "Об
основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" сведения о факте
обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья
и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и
лечении, составляют врачебную тайну.
Состояние здоровья относится к категории специальных персональных
данных, а в статье 86 Трудового кодекса Российской Федерации указано, что
личную информацию (персональные данные) о себе человек может разглашать или
умолчать (по желанию).
Таким образом, работодатель не имеет возможности самостоятельно узнать
информацию о наличии, установлении или изменении инвалидности, поскольку
уполномоченные органы (органы медико - социальной экспертизы) не вправе
разглашать персональные данные физического лица, а последнее, в свою очередь,
вправе умолчать о ее наличии.
Как следует из материалов дела, Рокко Ольга Александровна состоит в
трудовых отношениях с Учреждением с 11.02.2015 года, а инвалидность ей
впервые установлена с 25.09.2020 года согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по РК»
Минтруда России № 1917859, выданной 14.10.2020 года, то есть после
трудоустройства в Учреждении.
В рамках проведенной выездной проверки Фондом не получены (и не
представлены в материалы настоящего дела) доказательства того, что по факту
установления ей инвалидности Рокко Ольга Александровна сообщала заявителю об
этом обстоятельстве.
Единственным документом, свидетельствующим о предоставлении Рокко
Ольгой Александровной Учреждению сведений о свей инвалидности является ее
заявление от 08.08.2024 года, в котором Рокко Ольга Александровна просит
предоставить ей отпуск без сохранения заработной платы с 09.08.2024 года по
12 А26-10206/2025
07.10.2024 года (на 59 дней) в соответствии с частью 2 статьи 128 Трудового
кодекса Российской Федерации, так как она является инвалидом 3 группы. Кроме
того, в заявлении отражено, что к нему прилагается копия справки (л.д. 108).
Какие - либо документы, свидетельствующие о более раннем получении
Учреждением сведений об установлении Рокко Ольге Александровне
инвалидности, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что сведения о наличии у
Рокко Ольги Александровны инвалидности были получены Учреждением только с
заявлением Рокко Ольги Александровны от 08.08.2024 года, то есть после
начисления и выплаты ей пособия по временной нетрудоспособности за спорный
период – с 14.11.2022 года по 08.06.2023 года.
Обязанность испрашивать у работника с определенной степенью
регулярности либо в связи с выходом работника на больничный сведения об
установлении или наличии у него инвалидности действующим законодательством
на работодателя не возложена.
Вместе с тем, нормами пунктов 5 и 6 Правил № 2010, пункта 2 части 2 статьи
4.3, частей 13 и 14 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об
обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством" именно на застрахованное лицо возложена обязанность
своевременно предоставить страхователю сведения и документы, необходимые для
назначения и выплаты страховых пособий, в случае отсутствия у страхователя этих
сведений и документов, а также в случае их изменения.
А также частью 6 статьи 15 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-
ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством" на застрахованное лицо возложена
ответственность в виде возврата сумм излишне выплаченных страховых
возмещений в случае сокрытия данных, влияющих на получение пособия и его
размер.
На основании изложенного Фонд ошибочно возлагает на страхователя
обязанность быть осведомленным, а равно истребовать сведения о фактах
установления застрахованному лицу инвалидности.
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства,
подлежащие применению к спорным правоотношениям сторон, и установленный
законодателем запрет требовать от лица, поступающего на работу либо уже
трудоустроенного, документы, не указанные в перечне, содержащемся в названной
статье, не предусмотренные иными федеральными законами, Указами Президента
Российской Федерации и Постановлениями Правительства Российской Федерации,
а также принимая во внимание, что сведения о состоянии здоровья относятся к
категории специальных персональных данных (статья 86 Трудового кодекса
Российской Федерации, пункт 1 части 1 статьи 6 Федерального закона № 52-ФЗ от
27.07.2006 года "О персональных данных"), которые работник может сообщать
лишь по своему желанию, суд приходит к выводу о том, что работодатель в данном
случае не может нести ответственность за предоставление недостоверных
сведений, если работник своевременно не проинформировал его о наличии
инвалидности.
При этом из листков нетрудоспособности или от медицинских организаций
(иных уполномоченных организаций и органов) работодатель не может узнать об
инвалидности, поскольку в заполняемой медицинской организацией части
13 А26-10206/2025
больничного листка наличие инвалидности отмечается только в момент ее
установления или изменения группы, а информация о наличии инвалидности
является личной информацией (персональными данными) и уполномоченные
органы не вправе разглашать персональные данные физического лица.
Кроме того, согласно пункту 3 Правил информационного взаимодействия
страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных
государственных учреждений медико - социальной экспертизы по обмену
сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме
электронного документа, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 16.12.2017 года № 1567 (далее - Правила
взаимодействия), информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях
формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа
осуществляется с использованием федеральной государственной информационной
системы "Единая интегрированная информационная система "Соцстрах" Фонда
социального страхования Российской Федерации (далее - информационная система
"Соцстрах"), оператором которой является Фонд социального страхования
Российской Федерации, и информационных систем участников информационного
взаимодействия.
Поставщиками информации в информационную систему "Соцстрах"
являются медицинские организации - участники информационного
взаимодействия, имеющие в соответствии с законодательством Российской
Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая
работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности, федеральные
государственные учреждения медико-социальной экспертизы и страхователи,
определяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации об
обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством, а также об обязательном 11 социальном страховании от
несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (пункт 8
Правил взаимодействия).
Исходя из пункта 11 Правил взаимодействия на медицинские организации
возложена обязанность представления в целях формирования листка
нетрудоспособности в форме электронного документа в информационную систему
"Соцстрах" на федеральные государственные учреждения медико-социальной
экспертизы, - сведения, касающиеся проведения медико - социальной экспертизы
застрахованного лица.
Указанные Правила вступили в силу со дня официального опубликования
18.12.2017 года и подлежали применению Фондом с указанной даты.
Согласно подпункту "в" пункта 25 Правил получения Фондом социального
страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для
назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по
беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка,
ежемесячного пособия по уходу за ребенком", утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 года № 2010, именно
страховщик в целях назначения и выплаты пособий по временной
нетрудоспособности, по беременности и родам страховщик вправе запросить у
оператора федеральной государственной информационной системы "Федеральный
реестр инвалидов" сведения о наличии у застрахованного лица инвалидности.
14 А26-10206/2025
При таких обстоятельствах, у Фонда имелась объективная возможность
получить информацию о наличии у застрахованного лица инвалидности, а также
возможность проверить обоснованность начисления и выплаты пособия по
временной нетрудоспособности в момент принятия решения о выплатах
указанному лицу, в то время как у страхователя такая возможность отсутствовала.
Вместе с тем, такой возможностью Фонд не воспользовался.
Также, с 01.01.2022 года действует часть 16 статьи 13 Федерального закона
от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай
временной нетрудоспособности и в связи с материнством", согласно которой
назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на
основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений,
имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов,
запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного
самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам
местного самоуправления организаций.
Фондом не представлено доказательств, препятствовавших ему
своевременно получить информацию о наличии у Рокко Ольги Александровны
инвалидности из федерального реестра при решении вопроса о назначении ей
пособия по временной нетрудоспособности в спорный период, при том, что у него
имелась возможность получения информации о наличии у Рокко Ольги
Александровны инвалидности, а также имелась возможность проверить
обоснованность начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности
в момент принятия соответствующих решений, в то время как у страхователя такая
возможность отсутствовала.
Фонд, являясь органом контроля за полнотой и достоверностью сведений,
представляемых страхователями не воспользовался имеющейся у него
возможностью запросить сведения из федерального реестра инвалидов и ошибочно
произвел выплату.
Приведенная правовая позиция соответствует правовой позиции,
изложенной Верховным Судом Российской Федерации в Определении от
09.04.2021 года № 310-ЭС21-3249 в рамках дела № А08-9600/2018.
Доказательств, подтверждающих противоправность поведения страхователя,
в результате которого Фондом ошибочно излишне выплачено третьему лицу
страховое возмещение, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований считать, что страхователем
совершены виновные действия, направленные на излишнее начисление и выплату
пособий застрахованному лицу, выражающиеся в сокрытии или представлении
недостоверных сведений у суда не имеется.
На основании изложенного и принимая во внимание, что Фондом не
приведено доказательств наличия объективных препятствий, не позволивших ему
своевременно получить информацию о наличии у третьего лица инвалидности, суд
считает, что вина за излишнюю выплату пособия застрахованному лицу в данном
случае не может быть возложена на страхователя, поскольку застрахованное лицо
не исполнило возложенную на него по закону обязанность своевременно известить
страхователя об установлении ему инвалидности, страхователь по закону не
наделен правом получать такие сведения самостоятельно, а обязанность
осуществления контроля за обоснованностью и правильностью расходования
средств страхового обеспечения возложена на Фонд с наделением его
15 А26-10206/2025
полномочиями по получению информации в том числе о наличии инвалидности у
застрахованных лиц.
Таким образом, отсутствуют правовые и объективные основания для
возложения на Учреждение обязанности по возмещению убытков в размере 13 436
руб. 19 коп. - излишне выплаченного Рокко Ольге Александровне страхового
возмещения за спорный период, а равно для привлечения Учреждения к
ответственности на основании части 2 статьи 15.2 Федерального закона от
29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай
временной нетрудоспособности и в связи с материнством" за представление
страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для
назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие
излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения.
В удовлетворении соответствующей части исковых требований суд
отказывает.
Вместе с тем, суд установил наличие оснований для привлечения
Учреждения к ответственности по части 3 статьи 15.2 Федерального закона от
29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай
временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
Приведенной правовой нормой предусмотрено, что нарушение
страхователем установленного настоящим Федеральным законом срока
представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты
страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5 000 рублей.
Материалами дела подтверждено, что через функциональный компонент
«Проактивное назначение страхового обеспечения» подсистемы управления
страховыми выплатами на случай временной нетрудоспособности и в связи с
материнством Федеральной государственной информационной системы «Единая
интегрированная информационная система «Соцстрах» для подтверждения выплат
по проактивным процессам № 204812302, № 51593407 Фондом направлены
03.11.2023 года и 05.09.2022 года запросы Учреждению в целях проверки,
подтверждения, корректировки сведений в отношении застрахованных лиц:
Давыдковой Зарифы Агаларовны по электронному листку нетрудоспособности №
910198595626, Фурса Елены Викторовны по электронному листку
нетрудоспособности № 910134695572.
Также судом установлено, что электронный листок нетрудоспособности №
910198595626 закрыт медицинской организацией 03.11.2023 года; электронный
листок нетрудоспособности № 910134695572 закрыт медицинской организацией
05.09.2022 года.
В силу части 8 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ
"Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством" и пунктов 7, 22 Правил № 2010
срок для предоставления сведений составляет период не позднее трех рабочих дней
со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности.
Таким образом, срок для предоставления сведений по электронному листку
нетрудоспособности № 910198595626 составлял - до 09.11.2023 года,
включительно, а по электронному листку нетрудоспособности № 910134695572 –
до 08.09.2022 года, включительно.
Однако необходимые данные были представлены страхователем лишь
13.11.2023 года и 12.09.2022 года, то есть с нарушением установленных сроков, что
16 А26-10206/2025
является основанием для начисления штрафа по части 3 статьи 15.2 Федерального
закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на
случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в размере 5 000
руб. 00 коп.
Данные обстоятельства отражены Фондом в решении о привлечении
страхователя к ответственности от 17.07.2025 года № 10002580000197, на
основании которого Учреждению было направлено требование от 20.08.2025 года
№ 1000251200007201 об уплате в том числе штрафа по части 3 статьи 15.2
Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном
страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в
размере 5 000 руб. 00 коп.
Учреждение названный штраф не оплатило, тем не менее, требование Фонда
в части взыскания названного штрафа не оспорило ни по праву, ни по размеру.
Поскольку факт нарушения Учреждением установленного Федерального
закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на
случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" срока
представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты
страхового обеспечения, надлежаще подтвержден материалам дела и ответчиком
не оспаривается, суд приходит к выводу о наличии в действиях Учреждения
нарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3
статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном
социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с
материнством".
При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты
штрафа, начисленного Фондом за совершение Учреждением указанного нарушения
в порядке части 3 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ
"Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством" в размере 5 000 руб. 00 коп., суд
считает требование Фонда о взыскании с Учреждения данного штрафа
обоснованным и правомерным, в связи с чем удовлетворяет иск в соответствующей
части.
Государственная пошлина в размере 2 367 руб. 00 коп. в силу статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 4
пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит
взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру
удовлетворенных исковых требований.
На основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа,
направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на
официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной
сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после
дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены
лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления
соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
17 А26-10206/2025
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Республике Карелия удовлетворить
частично.
2. Взыскать с Муниципального учреждения "Центр культуры и досуга
Кондопожского городского поселения" (ОГРН: 1101039000105, ИНН:
1003103768, адрес места регистрации: 186220, Республика Карелия, город
Кондопога, площадь Ленина, дом 1) в пользу Отделения Фонда пенсионного
и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия
(ОГРН: 1021000524874, ИНН: 1001040791, адрес места регистрации: 185035,
Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Кирова, дом 23) 5 000 руб.
00 коп. – штрафа за нарушение срока предоставления документов,
начисленного в порядке части 3 статьи 15.2 Федерального закона от
29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на
случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
4. Взыскать с Муниципального учреждения "Центр культуры и досуга
Кондопожского городского поселения" (ОГРН: 1101039000105, ИНН:
1003103768, адрес места регистрации: 186220, Республика Карелия, город
Кондопога, площадь Ленина, дом 1) в доход федерального бюджета
государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 2 367 руб. 00 коп.
5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано
в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня
его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015,
город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А) через
Арбитражный суд Республики Карелия.
6. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет
мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного
решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня
размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на
официальном сайте арбитражного суда в информационно -
телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Буга Н.Г.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.07.2025 11:42:53
Кому выдана Буга Надежда Геннадьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.