Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
4981/2026-42379(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
02 февраля 2026 года Дело № А56-40313/2025
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026 года.
Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2026 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Устинкина О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хотеевой Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
Заявитель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-
Петербургу
Заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Балтийская
стальная корпорация"
при участии
от заявителя: Горецкий А.В. (доверенность от 03.06.2025 г.);
от заинтересованного лица: Козлова В.А. (доверенность от 12.01.2026 г.);
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-
Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
«Балтийская стальная корпорация» задолженности по пени в размере 330665,12 руб.
Определением от 07.05.2025 г. заявление принято к производству, возбуждено
производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное
разбирательство.
В судебном заседании от 03.07.2025 г. к материалам дела приобщен отзыв,
направленный стороной заинтересованного лица.
Определением суда от 07.07.2025 производство по делу приостановлено до
вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по делу № А56-43330/2025.
Определением от 19.12.2025 г. назначено судебное заседание по рассмотрению
вопроса о возобновлении производства по делу.
В судебном заседании от 29.01.2026 в соответствии со ст. 146 АПК РФ
арбитражный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств,
вызвавших его приостановление.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие приостановлению производства по
делу, в настоящее время устранены, производство по делу возобновляется.
2 А56-40313/2025
Представитель заявителя требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных
требований возражал.
Исследовав материалы настоящего дела, выслушав стороны, оценив собранные по
делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил
следующее.
Федеральным законом от 30.11.2016 № 401-ФЗ «О внесении изменений в части
первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации» с 01.10.2017 года для организаций была
введена повышенная ставка по пени с 31 календарного дня просрочки исполнения
обязанности по уплате налога - 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка
Российской Федерации.
В период с 09.03.2022 года по 31.12.2024 года действовал мораторий на
повышенную ставку - ставка пени для организаций соответствовала 1/300 ставки
рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (Федеральные законы
от 26.03.2022 № 7-ФЗ, от 08.08.2024 № 259-ФЗ).
Мораторий на применение повышенной ставки завершен с 01.01.2025 года. В
период действия моратория начисления по 1/150 ставки налоговым органом не
производились.
По завершению моратория, в отношении несвоевременно оплаченных
начислений, отраженных в периодего действия, применена повышенная ставка.
Произведен перерасчет пени по недоимкам со сроками уплаты с 01.10.2017 по
08.03.2022 и существующим более 30 дней. Для этого произведено уменьшение пеней,
начисленных в период моратория по ставке 1/300 и доначисление исходя из ставки
1/150.
Налогоплательщиком представлены уточненные налоговые декларации по налогу
надобавленнуюстоимостьза1,2,4кварталы2020года,2,3,4кварталы2021года
(15.04.2024,24.07.2023,22.11.2023,20.09.2023)суказаниемсуммыналога,
исчисленногокдоплатевобщемразмере19389288,00рублей.Налоговыморганом
быливыставленытребованияобуплатепени№43811от25.09.2023,№5544от
07.05.2024,№9204от17.06.2024г.
Налогоплательщикомналогиоплаченыодновременносподачейуточненных
налоговыхдеклараций.Пени,начисленныеврезультатеподачиуточненныхналоговых
декларацийпоНДС,оплаченыплатежнымипоручениями№587от30.10.2023,№248от
17.05.2024,№289от17.06.2024г.
08.01.2025налоговыморганомпроизведенперерасчетсуммыпенисприменением
1/150ключевойставкиЦБРФпорезультатамкоторогонасуммынесвоевременно
уплаченногоналоганадобавленнуюстоимостьдоначисленыпенивобщемразмере5
768754,13руб.запериодс01.10.2017по08.03.2022г.,втомчисле330665,12руб.по
уточненнымдекларациям,которыепроситвзыскатьналоговыйорган.
Вседоначисленные08/9.01.2025г.налогоплательщикупениуплаченыЗаявителем
путемсписаниясЕНСзасчетединыхналоговыхплатежей,чтоподтверждается
справкамисЕНСООО«БСК»посостояниюна04.03.2025,29.03.2025,31.03.2025,
08.04.2025,27.04.2025,13.05.2025оботсутствиизадолженностипооплатепени.
Согласноч.1ст.65,ч.5ст.200АПКРФобязанностьдоказыванияобстоятельств,
послужившихоснованиемдляпринятиягосударственнымиорганами,органами
местногосамоуправления,инымиорганами,должностнымилицамиоспариваемых
актов,решений,совершениядействий(бездействия),возлагаетсянасоответствующие
органилидолжностноелицо.
Доводыналоговогооргананадоначислениенедоимкивянваре2025годаза
периодс01.10.2017г.по08.03.2022годавсвязиспрекращениемдействияморатория
наставкупени1/150,действовавшегос09.03.2022по31.12.2024гг.,ивнесение
3А56-40313/2025
измененийвп.5ст.75НКРФс01.01.2025г.подлежатотклонению,как
несоответствующиеобстоятельствамделаизаконодательству.
Перерасчетпенисделанзапериодс12.06.2020по08.03.2022г.,мораторийнаэтот
периоднераспространялся,ас01.01.2025годавведенадифференцированнаяставка
пенипоп.5ст.75НКРФв2025году.Следовательно,налоговыйорганимел
возможностьсоблюстипроцедуруначисленияивзысканияпени,установленную
налоговымкодексом,сразужепослеподачиуточненныхналоговыхдекларацийв2023-
2024годахивынесениярешенияповыезднойналоговойпроверкевиюле2024года,
препятствийвзаконодательстведляэтогонеустановлено,однакоэтогонесделал.
Изанализапозицииналоговогоорганаиправовыхнормусматривается,что
перерасчетимпроизведенввидуошибкиначисленияпенипрограммным
обеспечением,таккакставка1/150послепереходанаЕНСв01.01.2023годнебыла
заведенавпрограммурасчетапени,заведенаонабыла01.01.2025года,вследствиечего
09.01.2025годапроизошелперерасчетпенизапериодс01.10.2017по08.03.2022г.
Однако,доначисленияухудшаютположенияналогоплательщика,что
недопустимо(п.2ст.5НКРФ).Неправильнаяставкапопеням,примененная
налоговыморганом,неявляетсяарифметическойошибкой,ипересмотрувбудущемне
подлежит(письмоФНСот06.09.2021№СД-4-2/12622).
Согласност.75НКРФ,пениначисляютсязакаждыйкалендарныйденьпросрочки
исполненияналоговогообязательства,выполняякомпенсационнуюфункцию.Однако
приэтомналоговыеорганынеобладаютнеограниченнымправомпересмотрадавно
закрытыхпериодов—ихдействиядолжныстрогосоответствоватьустановленным
закономсрокамипроцедурам.Этообеспечиваетбалансмеждуинтересамигосударства
изащитойправналогоплательщиков.
Судомустановлено,чтосрокидлявзысканиянедоимкипопенизапериод
01.10.2017по08.03.2022г.пропущеныналоговыморганом.
Порезультатамподачиналогоплательщикомуточненныхналоговыхдеклараций
поНДСза1,2,4кварталы2020года,2,3,4кварталы2021года(15.04.2024,24.07.2023,
22.11.2023,20.09.2023)налогоплательщикуМИФНС№16былидоначисленыпени
сразужепослеподачиуточненныхналоговыхдеклараций,пенипоуточненным
налоговымдекларациямуплаченыналогоплательщиком.СаманедоимкапоНДСпо
уточненнымналоговымдекларациямуплаченаналогоплательщикомодновременнос
подачейдеклараций.
Такимобразом,пениналоговыморганомужебылирассчитаныпоуточненным
налоговымдекларациям,отраженынасчетеЕНСООО«БСК»ибылиуплачены.
Согласнопункту1статьи69НКРФнеисполнениеобязанностипоуплате
налогов,авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,
процентов,повлекшееформированиеотрицательногосальдоЕНСналогоплательщика,
являетсяоснованиемдлянаправленияналоговыморганомналогоплательщику
требованияобуплатезадолженности.
Требованиемобуплатезадолженностипризнаетсяизвещениеналогоплательщика
оналичииотрицательногосальдоЕНСисуммезадолженностисуказаниемналогов,
авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,
процентовнамоментнаправлениятребования,атакжеобобязанностиуплатитьв
установленныйсроксуммузадолженности.
Требованиеобуплатезадолженностидолжнобытьнаправлено
налогоплательщику,плательщикусбора,плательщикустраховыхвзносов,налоговому
агентунепозднеетрехмесяцевсодняформированияотрицательногосальдоЕНСэтого
лицавразмере,превышающем3000рублей,еслииноенепредусмотреноКодексом(п.
1ст.70НКРФ).
Вслучае,еслиразмеротрицательногосальдоединогоналоговогосчеталица-
налогоплательщика,плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,налогового
агентапревышает500рублей,носоставляетнеболее3000рублей,требованиеоб
4А56-40313/2025
уплатезадолженностивразмереотрицательногосальдоединогоналоговогосчета
должнобытьнаправленоэтомулицунепозднееодногогодасодняформирования
отрицательногосальдоегоединогоналоговогосчетавразмере,превышающем500
рублей(п.2ст.70НКРФ).
Приэтомпунктом1постановленияПравительстваРФот29.03.2023№500«О
мерахпоурегулированиюзадолженностипоуплатеналогов,сборов,страховых
взносов,пеней,штрафов,процентов,установленныхНалоговымкодексомРоссийской
Федерации,в2023и2024годах»установлено,чтопредусмотренныеКодексом
предельныесрокинаправлениятребованийобуплатезадолженностиипринятия
решенийовзысканиизадолженностиувеличиваютсяна6месяцев.
Такимобразом,предельныйсрокнаправлениятребованияобуплате
задолженностивпорядкестатьи70НКРФсоставляет9месяцевсдатыобразования
отрицательногосальдоЕНС.
МежрайоннойИФНСРоссии№16поСанкт-Петербургутребованиеобуплате
задолженностивдоначисленныхсуммахналогоплательщикуненаправляло.
Правомерностьперерасчетаидоначисленияпениналоговыморганом09.01.2025
г.наЕНСООО«БСК»поставке1/150запериодс01.10.2017по08.03.2022год,втом
числеипозаявленнымковзысканиювнастоящемспорепени,оценивалась
АрбитражнымсудомгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластиподелу
№А56-43330/2025прирассмотрениизаявленияООО«БСК»кМИФНСРоссии№16по
Санкт-Петербургуопризнаниинезаконнымидействийподоначислению09.01.2025г.
наЕНСпенивразмере5768754,13руб.иобязанииустранитьдопущенныенарушения
путемперерасчетапенииуменьшенияразмерапенинаЕНСна5768754,13руб.
Указанныеобстоятельстваустановленывступившимвзаконнуюсилурешением
АрбитражногосудагородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластиот23.10.2025г.
поделу№А56-43330/2025,которымпризнанонезаконнымдоначислениепеней,
сделанноеналоговыморганомнаЕНС09.01.2025г.поставке1/150запериодс
01.10.2017по08.03.2022г.,втомчислеипоуточненнымналоговымдекларациямпо
НДСза4квартал2021г.от15.04.2024г.,за2квартал2020г.от22.11.2023г.,за2
квартал2021г.от20.09.2023г.,за3квартал2021г.от20.09.2023г.,за1квартал2020г.
от 24.07.2023, за 2 квартал 2020 г. от 24.07.2023 г., за 4 квартал 2020 г. от 24.07.2023.
Суд обязал налоговый орган сделать перерасчет, отразив уменьшение размера пени на
едином налоговом счете общества с ограниченной ответственностью "Балтийская
стальная корпорация" на 5768754 руб. 13 коп.
Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в
законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не
доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором
участвуют те же лица.
При таких основаниях, у суда отсутствуют основания для удовлетворения
заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
Арбитражный суд решил:
Возобновить производство по делу.
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца со дня принятия.
Судья Устинкина О.Е.
5А56-40313/2025
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.05.2025 8:40:09
Кому выдана Устинкина Оксана Евгеньевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — НДС (ВНП)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.