Арбитражный суд Оренбургской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области | 5610242553 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью «Иманлы» | 5603046572 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
12009/2025-238926(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-11332/2025
04 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2025 года
В полном объеме определение изготовлено 04 декабря 2025 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи
Никулиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного
заседания Погосян Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной
налоговой службы № 15 по Оренбургской области (ОРГН
1215600009415, ИНН 5610242553, Оренбургская область, г. Оренбург)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Иманлы» (ОГРН
1185658018237, ИНН 5603046572, Оренбургская область, Бузулукский
район, п.Искра)
третье лицо не заявляющее самостоятельных требований
относительно предмета спора: Судебный пристав-исполнитель СОСП
по Оренбургской области ГМУ ФССП России
об обращении взыскания на заложенное имущество ООО
«Иманлы» путем реализации с публичных торгов грузового автомобиля
ГАЗ 3302, VIN X96330200B2433140, государственный номер
О219ОВ152, год выпуска 2011.
Стороны, о времени и месте судебного заседания извещены
надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
- АПК РФ) по юридическим адресам, а также путем размещения
информации на официальном сайте суда в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет», в предварительное судебное
заседание представителей не направили.
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15
по Оренбургской области (далее – заявитель) обратилась в
Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Обществу с
ограниченной ответственностью «Иманлы» (далее – ответчик) об
2 А47-11332/2025
обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Иманлы» путем
реализации с публичных торгов грузового автомобиля ГАЗ 3302, VIN
X96330200B2433140, государственный номер О219ОВ152, год выпуска
2011, при участии в деле третьего лица не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора: Судебный
пристав-исполнитель СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП
России.
12.11.2025 инспекция представила в материалы дела письменное
ходатайство (заявление) об оставлении заявления без рассмотрения.
Судом рассмотрено данное ходатайство в соответствии со ст. ст.
148, 159 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд
оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям,
предусмотренным настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, заявление Межрайонной инспекции
федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области следует
оставить без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в
соответствии с ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление заявления без
рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в
арбитражный суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ч.2 ст. 148, ст.ст. 149, 184-186, 188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной
налоговой службы № 15 по Оренбургской области оставить без
рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в
течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд
Оренбургской области.
Определение, выполненное в форме электронного документа,
направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения
на официальном сайте арбитражного суда в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного
доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По
ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе
могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления
соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с
уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья М.В.Никулина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 10.11.2025 9:04:14
Кому выдана Никулина Мария Владиславовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.