Арбитражный суд Московской области

25_17752173

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

01 июля 2025 года Дело № А41-36599/2025

Резолютивная часть определения оглашена 01 июля 2025 года

Полный текст определения изготовлен 01 июля 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л. М. Нариняна, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Е. С. Маликовым, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО СЗ

"МТК" (142100, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. О. ПОДОЛЬСК, Г ПОДОЛЬСК, УЛ

КОМСОМОЛЬСКАЯ, Д. 28, СТР. 2, ОФИС 510, ОГРН: 1185074014531, Дата

присвоения ОГРН: 23.11.2018, ИНН: 5036173983)

к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 5 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (142100,

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ПОДОЛЬСК, УЛ. КОМСОМОЛЬСКАЯ, Д. 7,

ОГРН: 1045022400081, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 5036010996)

о признании недействительным решения № 6651 от 25.12.2024

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО СЗ "МТК" (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в

Арбитражный суд Московской области с заявлением к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС

РОССИИ № 5 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании недействительным

решения № 6651 от 25.12.2024.

Через систему «Мой Арбитр» от ООО СЗ "МТК" поступило ходатайство об

отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса

российской Федерации (далее – АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта,

которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой

инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство

по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным

судом.

225_17752173

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление об отказе от иска

подлежит принятию, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует

нормам действующего законодательства Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит

прекращению.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового

кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о

примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного

иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска

(административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных

процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу

(административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им

государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной

инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной

инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов

Таким образом, из федерального бюджета подлежит возврату 70%

государственной пошлины, оплаченной по заявлению, что составляет 35000 руб.

Государственная пошлина в сумме 30000 руб., уплаченная за подачу заявления

о принятии обеспечительных мер, также подлежит возврату, поскольку действующее

законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной

пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения

государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа,

должностного лица.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, статьями 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ООО СЗ "МТК" (ОГРН: 1185074014531, ИНН: 5036173983) от

заявления.

Производство по делу № А41-36599/25 прекратить.

2. Возвратить ООО СЗ "МТК" (ОГРН: 1185074014531, ИНН: 5036173983) из

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35000 руб., уплаченную

по платежному поручению №199 от 30.04.2025, государственную пошлину в сумме

30000 руб., уплаченную по платежному поручению №29 от 05.06.2025 (плательщик

Фомин Сергей Игоревич).

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной

инстанции в течение месяца.

Судья Л.М. Наринян