Арбитражный суд Красноярского края

1739/2025-304570(2)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 августа 2025 года Дело № А33-4411/2025

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28 августа 2025 года.

В окончательной форме определение изготовлено 29 августа 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Даниловой Д.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью

управляющая компания «УправДом» (ИНН 2423014079, ОГРН 1132455000050)

к СОСП по Красноярскому краю

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной

службы судебных приставов (ИНН 9703098444, ОГРН 1227700435270)

к судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю Ивановой О.А.

к судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю Родионовой А.С.

к судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю Шороховой А.О.

об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора:

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю

(ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217);

- заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1

по Красноярскому краю – Батуриной Ю.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Толмачевой Ю.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УправДом" (далее

- заявитель) обратилось в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением к СОСП по

Красноярскому краю (далее - ответчик) об оспаривании постановления №24002/23/316458 о

взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства

№123894/23/98024-ИП от 05.10.2023, об освобождении от взыскания исполнительского

сбора в рамках исполнительного производства №123894/23/98024-ИП от 05.10.2023.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 30.05.2024 возбуждено

производство по делу №2а-1253/2025. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены

Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных

приставов, судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю Иванова О.А. к

судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю Родионова А.С. судебный

пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю Шорохова А.О. В качестве третьего

лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

привлечено Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по

Красноярскому краю.

Код доступа к материалам дела -

2 А33-4411/2025

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 21.01.2025 дело №2а-

1253/2025 передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского

края.

Заявление принято к производству суда. Определением от 26.02.2025 возбуждено

производство по делу.

Определением от 27.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена заместитель

начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по

Красноярскому краю – Батурина Ю.В.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте

слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со

статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное

заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

27.08.2025 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от общества с

ограниченной ответственностью Управляющая компания «УправДом» поступило

ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением

ответчиком требований заявителя.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции

до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде

соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или

частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит

закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от требований подписано и.о.

директора ООО УК «УправДом» Глуховой А.М. Таким образом, суд полагает, что

ходатайство об отказе от требований подписано лицом, уполномоченным на совершение

названного процессуального действия.

Рассмотрев ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу,

арбитражный суд признает его не противоречащим закону и не нарушающим права других

лиц, в связи с чем принимает отказ в соответствии со статьей 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения

производства по делу.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа

(часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе

могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости

прекращения производства по делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

3 А33-4411/2025

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по делу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть

обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Д.А. Данилова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.07.2025 2:11:05

Кому выдана Данилова Дарья Александровна